puedo prometer y prometo

27 de Febrero de 2004

Peligro: mayoría absoluta

Archivado en: Generales 14M — doctora @ 11:37 am

Dice Gaspar Llamazares que el voto útil es un “secuestro de la democracia y de la libertad de expresión” y que la izquierda está representada únicamente por IU. No creo que sea muy acertado por parte del Sr. Llamazares apelar a otro tipo de voto: ¡que no está el horno pa’ bollos, hombre!; cualquier voto encaminado a lograr un cambio o a evitar una nueva mayoría absoluta es bienvenido. Y tampoco creo que sea muy acertado excluir de la idea de izquierda a otros partidos, invitando a la desunión.

Dice un titular de un periódico peculiar que, si se celebraran hoy las elecciones, el PP “se quedaría a cinco escaños de la mayoría absoluta”; cinco escañitos de nada que, previo pacto con Coalición Canaria, situarían al Sr. Rajoy a las puertas de otra mayoría (¡otra!). La esperanza de la izquierda (o, mejor, del cambio) pasa por la unión y la captación de los votos de quienes, no siendo de izquierdas sino de centro, aprecian los riesgos (peligros más bien, y si no que nos lo cuenten los inmigrantes) de que el PP vuelva a gobernar con mayoría absoluta otros cuatro años.

Ya hemos experimentado largo y tendido el uso que se hace de las mayorías absolutas en este país democrático. Y, en el caso del PP, al uso tradicional se ha añadido una radicalización de las posturas derechistas, con políticas económicas y sociales que tienden a ser (ejemplo de lenguaje moderado…) fiel reflejo de las más exitosas políticas neoliberales. Ya lo dice el Sr. Rodríguez: El PP ha hecho “la política más de derechas desde la Transición”. También el PSOE hizo de las suyas (brutales suyas) cuando se sintió henchido de poder… De ahí, quizá, que ZP hable de “más de derechas”.

En fin, que parece que el exceso de poder es lo que tiene: permite que aflore lo peor de uno. Así que me parece sensato abogar por una renovación en el gobierno y, si para eso hay que votar útilmente, pues a votar útilmente.

19 Responses to “Peligro: mayoría absoluta”

  1. pececillo encapsulado Says:

    Gracias por contestarme Trasgu:)

    Tratas de votar a una polí­tica que parece digna de tu voto, pero también estás votando a su partido y a su programa (y.. por suerte o desgracia indirectamente al PSOE).

    Esto me recuerda a que alguna vez me he topado con un problema.
    Gallardón me parece un maestro de la palabra, un hombre capaz de convencerme y convencer a cualquiera, un tipo locuaz, inteligente, culto y carismático. Pero mi gran problema es que el partido al que pertenece (y representa) no me atrae en absoluto. Estoy en desacuerdo con la gran mayprí­a de las decisiones y propuestas que realiza el PP, y séque Gallardón siempre va a estar subordinado a éstas. Por tanto… Se quedarí­a sin mi voto.

    ¿Cuando se va a poder votar por una persona y no a un partido? ¿Es materialmente imposible?

    PD- Trasgu, me has hecho reflexionar…

  2. David Says:

    Así­ lo hare yo, doc, ahí­to de tanta flauta y tanto pito… pero votaré.

  3. El trasgu Says:

    Me niego. Ya lo dije en otra ocasión en este foro: muerte al voto útil. Empecemos a votar en lo que nos convence o en lo que creemos más adecuado. Es el único camino para una democracia de verdad… Y si el precio es otros cuatro años de PP, pues mala suerte y… no hay mal que cien años dure (por otra parte, ¿serí­a mejor el PSOE?)

    Yo, en cuanto he visto quien se presenta por mi circunscripción para el congreso, ya se me han despejado todas las dudas afortunadamente. Otro dí­a os lo cuento…

  4. pececillo encapsulado Says:

    Trasgu, nos dejas en ascuas (al menos a mi).
    Yo sigo teniendo las mismas dudas que ayer, espero tener menos que mañana. El 14 se acerca…

  5. El trasgu Says:

    Fijate que estoy empezando a pensar que un gobierno dirigido por Mariano en coalición con los canarios y con CiU no serí­a mala cosa: sus socios le controlarí­an los exabruptos antinacionalistas, que es una de las cosas que más ha envenenado la polí­tica nacional durante el mandato de Chemari, además de añadir un poco de apertura de mente (sobre todo necesaria para las relaciones internacionales) a un PP que, de mano del actual presidente del gobierno, más bien parece anclado en la mismí­sima España cañí­ del paleto y el 600 (con todo el respeto del mundo a uno y otro). Y fijaos en que todo esto lo digo cuando ya tengo prácticamente decidido que mi voto va a ir a algo completamente opuesto al PP en todos los aspectos…

  6. pececillo encapsulado Says:

    Por los clavos de Cristo Trasgu! ¡¡¡Yo quiero saber que partido se lleva tu papeleta!!!

  7. El trasgu Says:

    Está bien, Pececillo. Ya que lo preguntas, me veo en la obligación de responder :-)
    Verás: yo vivo en provincias. Concretamente en una con relativamente poca población. Suele ocurrir en esos casos que, por avatares de la vida, acabas conociendo a gente metida en la cosa polí­tica: ¡somos pocos habitantes y es sencillo coincidir alguna vez!

    En fin. Que conozco personalmente a la persona que se presenta por IU por la provincia de Guadalajara (la mí­a). Y esa persona me parece la polí­tica más í­ntegra y consecuente con sus ideas que he conocido en mi vida, incluyendo todas las que conozco a través de referencias fidedignas. Así­ pues, me veo en la obligación de dar mi voto a íngeles-IU… Sobre todo si unimos que mi forma de pensar la vida tiene (bastante) más que ver con los programas e ideas de IU que con los del PP o, por supuesto, de esa cosa rastrera y zafia llamada PSOE-ansiadepoderatodacosta-vendedoresdemotos..

    Así­ que, apelando al voto en conciencia, votaréIU sabiendo a quien voto y lo que voto. Pero, sobre todo, a pesar de que, con ello, séperfectamente que estoy favoreciendo al PSOE de manera indirecta.

    Hala, confesao. No sigais mi ejemplo, no sea que vaya a gobernar zapatitos y nos llene de trepachupóteros toda la administración… ;-)
    Y ahora, un alegato: ¡Muerte al voto útil! ¡por una democracia plural! ¡Maduremos: matemos al bipartidismo!

    Saludos.

    PD: No obstante, de no presentarse esa persona, probablemente andarí­a todaví­a rebuscando en la lista de partidos menores. Tal vez alguno de tinte verde, una vez hecha la sencilla comprobación de que no estécompuesto de descerebrados, que a veces ocurre en “esos tintes” ;-) (se me ocurre, por ejemplo, que podrí­a poner un par de emilios bien meditados a unos cuantos dirigentes, para tantear)
    .

  8. pepe luis Says:

    Sólo espero que el pp pierda la mayoria absoluta: que gobierne el pp o el psoe con algun otro… por eso mi voto se lo lleva el que va por detras en las encuestas, el psoe. Y basicamente por el tema del voto útil. No contemplo otros partidos aparte del pp y psoe. El “voto útil” tiene muchí­simo sentido en un sistema electoral sin segunda vuelta…
    Aunque fiarse de las encuestas es peligroso, porque va luego el psoe y gana de mayorí­a!!! aaah! noooo!!!!

  9. pececillo encapsulado Says:

    jajaja, con eso último me he partido pepe luis. ¿¿Os imaginais??

  10. Doc Says:

    La faena es nuestro sistema electoral: votar por convencimiento tiene como consecuencia que tu voto favorece al partido favorito en la carrera(ej. votar a uno de esos partidos minoritarios que nadie conoce favorece actualmente al PP) o bien al segundo partido en la carrera (ej. votar a IU favorece al PSOE). El voto útil sirve para lo mismo, pero al menos tiene el nombre adecuado.

    Aunque bien pensado… a la larga… muy a la larga… el voto útil es una auténtica inutilidad. Ciertamente, hay que abogar por un cambio en el sistema. ¡¡Abajo el D’Hont!!

  11. carmurio Says:

    Tu comentario me ha hecho reflexionar a mi, pececillo.

    ¿También te repugnan esas votaciones donde el pastor de la primera fila de escaños levanta la mano para indicar a la manada lo que deben de votar? ¿No deberí­a prohibirse tal afrenta al juego democrático?¿Para que hay tantos escaños?

    Creo que la subordinación a sus respectivos partidos polí­ticos ha conseguido que tengamos toda una legión de polí­ticos de segunda fila sin ninguna capacidad de pensar por si mismos. Su desarrollo individual como polí­ticos es cortado por el simple hecho de que si dicen siempre lo que quiere el jefe, solo se equivocan cuando lo hace el jefe. Y lo que es peor aún, son estos segundones los que tendrán que tomar el mando alguna vez.

    ¿Por que será que uno de los polí­ticos más apreciados es Gallardón, de los pocos en el PP capaz de plantar cara?

    ¿No creeis que esta democracia necesita un cambio? ¿No considerais que si hay una necesidad acuciante de cambio en nuestra constitución, este debe venir del lado de la potenciación de la individualidad de nuestros dirigentes y su iniciativa polí­tica?

    Y lo más curioso de todo. ¿Yo porque voto al PP?

    PD: Como diria Chemari, ¡¡Vaya coñazo de discurso!! ( la cita no es literal, creo )

  12. El trasgu Says:

    Pececillo:

    Dices:
    “Tratas de votar a una polí­tica que parece digna de tu voto, pero también estás votando a su partido y a su programa (y.. por suerte o desgracia indirectamente al PSOE).”

    Y te digo:
    Claro, ya he dicho antes que lo asumo, que asumo ambas cosas. Eso sí­: muy a mi pesar. Esos efectos indeseables son inevitables en este sistema de listas cerradas en las urnas y prietas las filas en las cámaras (como bien resalta Carmurio)

    Sabido esto y asumido, la postura a la que voy llegando con los años es que hay que “taparse la nariz” al depositar el voto y olvidarse de los efectos “secundarios” de tu elección si queremos que esta democracia evolucione de verdad. Por supuesto, séperfectamente que lo que yo personalmente haga tendrá una repercusión mí­nima, que lo más probable es que un gran porcentaje del electorado siga decidiendo según criterios de utilidad (o miedo, o cautividad, o castigo, o lo que sea). Pero también tengo claro que, con la ética por delante, eso no me debe echar atrás ante la posibilidad de usar mi sagrado derecho al voto en verdadera y profunda conciencia.

    Por cierto: el periódico El Mundo ha preparado una página para ayudar a decidir el voto. Es una chorrada, lo sé, pero he hecho el test y me sale: 60 % IU, ¡¡40 % PP!! y…, tacháaan,…. ¡¡¡ zero-patatero % el PSOE !!! Yo mismo me he quedado asombrado…. (y que conste que he contestado a las preguntas “en conciencia”, no dejándome llevar por lo que es sabido que se asocia habitualmente a cada formación)

    El enlace:
    http://www.elmundo.es/especiales/2004/03/espana/14m/test.html

  13. El trasgu Says:

    Impresionante. He vuelto a repetir (varias veces) el test del Mundo al que me referí­a antes, y nada. Por más que “me sincero conmigo mismo” al contestar, no consigo que el PSOE suba de un 10%. Siempre me sale IU 60-70 PP 20-30, PSOE 0-10. Ya digo, impresionante.

    Me parece un buen método el de algunas preguntas del test: enfrentar una a una las propuestas electorales equivalentes de los respectivos programas y contar con cuántas estás de acuerdo. Si fuera más exhaustivo en ese sentido, podrí­a valer…

  14. doctora Says:

    ¡Ahí­ va, trasgu!

    He hecho el test y en principio me sale un 50% para IU, un 40% para PSOE y un 10% para PP. Lo malo es que yo no he podido responder “en conciencia” a todo, porque, por ejemplo, no veo series de televisión (ni siquiera tengo la tele enchufada a la antena…) y me he visto obligada a responder a una pregunta al respecto para poder continuar el test.

    De todos modos, el invento es gracioso.

  15. pluskys Says:

    Me acaba de Abrir los ojos!!
    Ha salido 90% IU y 10 PSOE. Al menos se que no tengo que votar al PP ;-)

  16. pececillo encapsulado Says:

    90% IU, 10% PP… ¿Cómo se come esto?

    Llamazares, ¡¡ámame!! jeje

    ¿Quién le iba a decir al Sr. Rosendo que si le escuchas resultas ser de IU? Pobre… Uy como lo lea…

    Ahora, la pregunta que más me gusta es la 7 ¡Que me den el nombre del guionista ya!

  17. pececillo encapsulado Says:

    Por cierto Carmurio, definitivamente esta democracia necesita un cambio.

    “Y lo que es peor aún, son estos segundones los que tendrán que tomar el mando alguna vez” ¡Dios!, esa es la pena

  18. viaje Says:

    He hecho el test y me ha salido 90% IU y 10% PSOE. ¿Quéesperaba yo misma? Y ahora no tengo nada más que añadir, pero tal vez, en breve, entre otra vez en esta página y diga otra cosa o diez, llegado el momento.

    Por cierto, acudid a ver a las Torpedolevel; merece la pena. Buscadlas en http://www.atrapalo.com. Espectáculo definitivo (bueno, no; pre-definitivo: habrá más).

  19. carmurio Says:

    ¿Un plan de castillos y fortalezas?
    ¿Chenoa enseñando el pecho?

    Se sale

    60% PP
    20% PSOE
    20% IU

Leave a Reply

Powered by WordPress