puedo prometer y prometo

Veo con horror cómo después de la cena última (que no la última cena) en la que nos reunimos parte del dispar equipo de puedoprometeryprometo.com en un ambiente absolutamente distendido, sabiendo quién es quién (sin vencedores ni vencidos), manteniendo un diálogo abierto y hasta divertido, las cosas, en general, no han cambiado nada en nuestro querido país. Es más, no han evolucionado desde la época de la reconquista e incluso antes.

¿Somos nosotros la excepción a la regla? Eso, en todo caso, diría muy poco en nuestro favor. Pero me niego a creerlo. ¿Cómo es posible encontrar a alguien, a estas alturas de la película, con un cartelito que manda a ZP al paredón solamente por haber ganado unas limpias y democráticas elecciones? Y en un acto oficial de los peperos, claro.

Me gusta más la transfiguración: Don Patata del bigotillo portando un cartel de ZP como Zero Patatero. Hasta ahí cualquiera de nosotros aguanta el tirón. Más, no.

Personalmente ya intuía que el acto del sábado (aprovechando que tenían pagado el suspendido mitin fin de campaña y no era cosa de desaprovecharlo) iba a resultar ignominioso: están incapacitados para el fracaso, para la crítica, para la humildad, para la tolerancia…

Bueno, resumiendo: la cena de puedoprometeryprometo.com empezó con puntualidad hispánica: convocados a las 22:00 horas comenzamos a mover la mandíbula a las 23:30 horas. La gastronomía se anunció italiana y se transformó en japonesa. Nuestra Doctora, la última en llegar. Pixel confirmó que oculta la información de la weblog (tenemos referencias internacionales y nacionales de alcance ocultadas hábilmente para que no nos lo creamos). Hay reportaje fotográfico (Pixel, Pececillo: ¿podéis publicarlas?). Todos muy guapos y puestos para el evento. Nos dieron las 5:00 a.m. (maldito gobierno del P.P. que nos escamoteó una hora)… y nadie dijo tonterías altisonantes.

Antes de despedirnos, nos conjuramos y decidimos que esto iba a seguir. Yo me he divertido tanto….

Bueno pues que mañana (sábado 27) hemos quedado para cenar parte del equipo de Puedoprometeryprometo.com. Será en Madrid sobre las 22.00 en la zona centro. No vamos a dar mas detalles no sea que alguien mande un SMS y nos esperen a la salida para pedirnos autógrafos o tirarnos de los pelos, o nos acusen de reunión conspiratoria. De todas formas si quieres más detalles deja tu email en un comentario (aceptamos e invitamos a Trasgus, Ottos, Nandoperas y demas seres que en los comentarios habitan)

Será el momento de que algunos se pongan cara, de un “¿qué pasa fachilla?”, de que el Pececillo nos cuente como consiguió la foto con ZP, de un “¿y ahora qué?”, y de celebrar aunque sea con una copita, que estamos vivos, y que vivimos en democracia.

Nos vemos en los bares.

Decía el lema de Izquierda Unida en las pasada elecciones: “Vamos a recuperar tu ilusión, palabra”.

Tras el varapalo sufrido en la urnas Gaspar anda despistado, haciéndole guiños al PSOE para que no les dejen fuera del gobierno. Lo cual sería para los de IU como si les declararan especie en vías de extinción. Ayer sin ir más lejos Llamazares dijo que el PP “se va atrincherar en órganos del Estado como el poder judicial, medios de comunicación u órganos de control económicos, y no reconocerá la victoria de la izquierda”. Sí, frótate los ojos. Lo dijo ayer. No la noche del 14M, ayer. ¿Creando fantasmas? Ah y medios de comunicación… ¿cuáles? ¿Qué televisión le va a quedar a los del PP tras las elecciones? ¿O se refiere al poder mediático del nuevo director de “La farola”, Urdaci? (chiste de la calle).

Para completar la jugada Gaspar saca pecho y un poco más y enarbola un “yo y mi teléfono móvil lo hicimos”: Llamazares se jacta de haber contribuido a organizar las manifestaciones contra el PP el 13-M (Libertad Digital)

Por si no quedara ahí la cosa y para empezar a construir una nueva España un nuevo Estado Español de izquierdas que recupere, palabra, la ilusión de todos … ahora quieren procesar a Aznar. Para ello han puesto en marcha un web con un lema “Aznar al Tribunal Penal Internacional” que pretende recoger firmas para llevar al último presidente de este país a un juicio.

Aznar lo hizo mal. Vale. Eso lo saben hasta los niños. Y eso que fue reelegido por mayoría absoluta, y que salvo la Guerra de Irak y el Prestige, este país ha vivido una buena etapa. Pero ahora no basta con “derrocarle” en las urnas. Hay que pisarle, escupirle, humillarle… Así pa’ recuperar la ilusión ¿Pero es que nos hemos vuelto locos?

Y puestos a llevar a alguien a un tribunal… Se me ocurren más de 100 nombres mucho antes que el pobre Aznar: todos los terroristas sean etarras, “al-qaedanos” o del frente de libreación de su santa madre.

Seguro que mañana amigo Gaspar, su antiguo camarada Federico Jiménez Losantos, le dice que porqué no proponen el juicio a Fidel Castro e incluso a Ho Chi Minh. Yo no me atrevo a tanto pero sí me gustaría que piense, que se haga usted un juicio (personal, ¡eh! tranquilo). Piense si la pérdida de votos de su partido (apenas 100 mil) cuando el otro partido de la izquierda ha ganado 3 millones de votos no le dice algo.

Pero sobre todo piense en que si de verdad quiere recuperar la ilusión de la gente, quizás sea momento de comenzar a construir. Que el gobierno del PP terminó el pasado día 14, ahora les toca a ustedes. Como diría un buen árbitro de fútbol “¡Jueguen! ¡jueguen!”.

De canguelos.

Hay dos adjetivos en este mundo por los que mi peor instinto numantino florece incontinente: si me llaman cobarde o mentiroso. Contra esto último aprendí, tempranamente, a dejar transcurrir el ineluctable tiempo de la verdad como testigo insobornable. Sobre la cobardía solamente los hechos avalan una posible objetividad, excepto en las extintas milicias en las que se me supuso, como a todos, la cualidad del valor. Pero que cierta prensa extranjera, alentada y agitadas por las hordas de los medios de la derecha española más rancia (toda la derecha oficial) y de la conferencia episcopal y sus indefinibles voceros (tuercebotas y triperos, estómagos agradecidos que ven ahora en peligro su manduca), me llamen cobarde, no se lo consiento ni a Ben Laden arropado por cohorte de imbéciles adoquinados ni a la buscota madre que los parió.

¿Apocados los que al bramar de las bombas corrieron en ayuda de sus semejantes en lugar de huir como en el 11-S? ¿Temerosos los que hacemos vida normal cada día con la sombra de los 900 asesinados por la mafia etarra y que podríamos ser cada uno de nosotros? ¿Medroso yo, que visité Jesuralem en medio de la segunda “intifada”? ¿Cagones…? ¿Por votar lo que en conciencia creíamos justo? Como dijo el ínclito Fernán - Gómez: ¡a la mierda, váyase usted a la mierda!

No tengo que dar a nadie, A NADIE, explicaciones sobre mi voto personal, íntimo, secreto, meditado, consciente, ilusionado. ¡Qué no tengo que conceder aclaraciones, coño!

De evasivas.

Estimado y presunto dipsómano Maragall: eludir y exculpar al convicto (que no confeso) Aznar de las muertes de nuestros compatriotas es, cuando menos, una actitud descarada. Políticamente correcta, sí, pero de una falsedad supina. Y además: respete el sentimiento y parecer de las víctimas o de sus afines: de ellos es el dolor y la causa.

De vileza e indignidad.

¿Por qué Anita y el esposo mantuvieron clavada su mirada en las losas del templo sin buscar un intercambio de complicidad, de consuelo con las familias de las víctimas? ¿O es que son así de austeros que el momento no les emocionó….? ¡Qué vileza, qué indignidad de nuevo!

De otros menesteres.

Todos los gobiernos al final, siempre al final, lo hacen peor imposible: ¿a qué viene esta ceremonia católica ante descreídos, agnósticos, paganos, ateos, musulmanes, anglicanos, budistas, confucionistas…y católicos?

Solamente las lágrimas reales y el real dolor me han conmovido: ayer me representaron. Y ya lo siento por mi íntimo republicanismo desaforado.

Madrid, 11 de la mañana, la ciudad esta sitiada porque se encuentran en ella los representantes de la democracia y la libertad mundial. Curiosa paradoja es que los representantes de nuestro mundo tengan que protegerse de se supone defienden(…)
El metro conmovido por la emoción ha perdido las alas y hoy vuela menos que ayer pero nunca menos que mañana.
Llego tarde a la estación y autobús que partía hacia la escuela ya se marcho. Quedaban pues 30 minutos de somnolencia de una larga noche pasada, de lectura, de colocar apuntes o de mero aburrimiento observando los pies de la gente que se cruza en las estaciones.
En el banco también esperaba un inmigrante extranjero de los tantos que frecuentan la línea en marcha hacia sus hogares o lugares de trabajo en la periferia. Su equipaje una simple mochila como la de tantos otros, su mirada , fija, pura y temerosa. Tras unos minutos y varias miradas hacia un lado y otro , me pregunta la hora. Tras darme las gracias saca un pitillo que se presta a fumar.
Me cuenta que se llama Mayrit ,que tiene 28años, que es marroquí, de Casablanca , que lleva 3 años en esta ciudad que lleva por nombre. Que es electricista , que sabe 4 idiomas, que toda su vida esta contenido en esa pequeña mochila, que no tiene papeles. Que tiene miedo , que hoy hay mucha policía. Su voz era franca , su mirada certera , su tono, de reflexión en alto . Me habla de mafia, de trabajar sin papeles si tienes contactos, de empresarios sin escrúpulos, de empresas españolas en Marruecos explotadoras.
No pide lastima, no pide ayuda (aunque agradece al quiosquero el periódico gratis, a la posadera la comida sobrante), no pide trabajo , con sus ojos solo pide una posibilidad para vivir mañana. Relata como no se puede vivir del trabajo en Marruecos, como en España se condena al inmigrante y no al empresario, como se realiza y fomenta el empleo ilegal ,de cómo no tiene derechos.
Vuelve a aspirar una gran bocanada de humo. Lamenta los atentados y maldice a los que deshonran su bella religión, anhela su tierra tras dialogar sobre ella.
En un tono firme y claro , de esos que llegan a las entrañas comenta que el solo quiere que le den la posibilidad y que se le considere persona. Habla con su verdad, sin odio , sin rencor, habla para escucharse, habla defendiendo lo que cree justo.
El cigarro se acaba, el autobús ha llegado ,yo no tengo respuesta, Salud y buena suerte Mayrit.,

La inmigración, un problema cada vez más desordenado, partiendo de la base de que la utopía de un mundo igualitario es mera utopía. Hay que asumir que si sembramos muerte fuera de nuestras fronteras, cada vez mas y mas gente vendrán como puedan a aferrarse a la vida, por maltrecha que sea. Por muchos impedimentos y trabas que pongamos , la vida siempre vale mas. Junto a eso , económicamente los inmigrantes son algo que se necesita ahora y cada vez mas en un sistema occidental cada vez mas envejecido , la integración de estos en nuestro sistema y el respeto por las diferencias de cada una (que no hace falta decir , nos enriquece) es una labor ardua difícil que hechos como el 11 M complican aun mas.

No conozco bien los planteamientos de ZP sobre el tema, pero labor ardua difícil le queda a el y es mas que a el , a la UE en su conjunto.
Porque si globalizamos el planeta , globalizamos la economía , globalizamos a los ciudadanos de la UE porque no globalizamos el planeta?(ciudadanos de primera y de segunda) La respuesta es obvia , mi utopía sigue siendo pura fantasía.
Dice el poeta que “ habrá que hacer para que pueda ser” esperemos que hagan caso de la rima, y hagan por la utopía y se olviden del habitual “si siembras tormentas recoges tempestades” . Sino tristemente esto continuara a peor.

Vale.

“El ser y la nada” (1943) del escritor y pensador francés Jean- Paul Sartre (1905 – 1980) es su primera obra filosófica. En ella describía a los humanos como seres que crean su propio mundo al rebelarse contra la autoridad y aceptar la responsabilidad personal de sus acciones sin el respaldo ni el auxilio de la sociedad, la moral tradicional o la fe religiosa. Al distinguir entre la existencia humana y el mundo no humano, mantenía que la existencia de los hombres se caracteriza por la nada, es decir, por la capacidad para negar y rebelarse. Su teoría del psicoanálisis existencial afirmaba la ineludible responsabilidad de todos los individuos al adoptar sus propias decisiones y hacía del reconocimiento de una absoluta libertad de elección la condición necesaria de la auténtica existencia humana. Las obras de teatro y novelas de Sartre expresan su creencia de que la libertad y la aceptación de la responsabilidad personal son los valores principales de la vida y que los individuos deben confiar en sus poderes creativos más que en la autoridad social o religiosa.

Pues el señor Aznar no es ni existencialista ni marxista (¡vaya descubrimiento, diréis!). Pero entiendo que es regla generalmente aceptada en nuestra ética colectiva que los individuos deben ser responsables de sus decisiones y, por tanto, de sus consecuencias. El señor Azar parece ser que no. Ayer, en la entrevista en Tele 5, no se hizo cargo de nada ni reconoció error alguno.

Triste entrevista la de ayer y más pesarosa despedida. Tengo la sensación de que tampoco en el momento del adiós fue sincero. Él sabrá por qué.

Desde hace unos días empiezo a pensar que Zapatero y el PSOE leen esta nuestra humilde paginita: Puedoprometeryprometo.com

Hace unos días comentábamos el extraño suceso de la desaparición del programa del PSOE. Pues bien desde el viernes pasado en la página de inicio del web del PSOE puedes descargarte el programa en Word y/o en PDF.

Cuando ETA anunció su “tregua bomba” allá por el 19 de febrero pasado, aquí comentábamos que las palabras más sabias habían salido de la boca de Gaspar Llamazares, que ante el comunicado de los terroristas dijo que “el único comunicado de ETA que esperamos es el de su disolución”. Hoy, Zapatero, ante un nuevo comunicado de la organización terrorista casi repite letra por letra esa frase ya que ha dicho que “el único comunicado que espero de ETA es el abandono de la violencia”.

Curioso. En cualquier caso, y lejos de pensar realmente que el ganador de las elecciones tiene tiempo para teclear un dominio tan largo como el nuestro, creo que lo que pasa es que don José Luis se va metiendo en un traje que muchos pensaban que no le quedaba bien, o incluso que era incapaz de llevar: el de presidente.

Yo incluso le veo “perdiendo el culo” por no quebrantar su promesa de llevarse a los soldados españoles de Irak, manteniéndolos allí pero bajo mando de la ONU, tendiendo la mano a Francia y Alemania y dándole una patadita a Bush pero con cariño, y todo a la vez. Si sale bien de esta podría dejar a Aznar a la altura del barro.

Ah, y si nos está leyendo, y a pesar de todo y de corazón: ¡Ánimo ZP!

Tengo la sensación de que os estáis amuermando. O quizás sea el efecto colateral del “puente de San José” y las insufribles horas de atasco de este moderno y dinámico país que está dotado de ese pedazo de infraestructuras, de carreteras, de autopistas… ¿de qué, coño? Eso sí: la policía de tráfico poniéndose las botas con la libreta en ristre para mayor gozo de las arcas de la hacienda pública mientras nuestro ministro de la cosa (en funciones) se solazará con su nueva novia meditando la gran herencia que nos deja a este populacho vil y traidor, desagradecido e ignorante que le ha negado una nueva mayoría absoluta en las últimas votaciones.

Entre tanto, el mundo se mueve. Ciertamente no creo que ninguno de los votantes del 14-M supusiéramos la relevancia general que tendrían los resultados de las elecciones en España. Parecería que es un tema doméstico pero hasta en las antípodas se van a producir movimientos políticos alentados por el ejemplo español.

Quiero decir que, evidentemente, esto está ya tan globalizado que en cada acto que realizamos colectivamente se provoca una reverberación mecánica, con mayor o menor potencia o fortuna, pero que se siente conjuntamente.

No recuerdo, por otro lado, que nuestro país estuviera tanto tiempo en boca de tantos líderes ni que los americanos mostraran tanto desasosiego por nuestros pareceres. Ahora toca el turno de ZP, del arte de la política y de lo que sea posible hacer que, me temo, no va a ser mucho. Al menos, hemos agitado el árbol y siempre, en esas peripecias, cabe la cosecha del fruto de la esperanza…

Y esta mañana nos hemos desayunado con un nuevo acto de terrorismo de estado cometido si no con la complacencia sí al menos con la anuencia de la comunidad internacional. Y ahí –lo conocemos todos- está la raíz más profunda y putrefacta del denominado terrorismo islámico.

Quo usque tandem abutere, Sharon, patientia nostra? quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?… y sigue (Oratio in Catilinam prima. In Senatu habita)

¿Cuántos muertos más y en nombre de quiénes?

No sé si me he perdido algo en estos tres últimos días en los que he estado de viaje y, ¡oh milagro!, ni radio ni tele, ni tertulias ni, voluntariamente, Internet. Apenas titulares de periódicos vislumbrados desde la perspectiva del hombro ajeno.

Por donde andaba (País Vasco) ni rastro del 11-M. Ni una pregunta sobre la situación en la capital. Ni una valoración sobre las elecciones. Ni un comentario sobre la derrota del “Real Madrid”. Nada. Solamente -de manera muy eventual y cuando el cauce de la conversación inevitablemente desembocaba en el tema- evocaban el deseo del próximo final “del problema” : así llaman allí a la banda ETA.

Sospecho que he visitado otra nación, lejana y aislada, en la que la calle habla mi castellano con tono divertidamente cantarín, con imposibles condicionales usados en lugar de los subjuntivos; en la que la gastronomía y el ineludible y sensual entorno es, probablemente, el éxtasis universal del gozo de los sentidos; en la que los paisajes te atrapan y te incitan a convertirte en casero para el resto de tus días; en la que la mar, rotunda, te subyuga la voluntad… en un lugar próximo al Edén pero que ni me pertenece ni al que pertenezco.

Hacía cientos de años que no viajaba al País Vasco. No por alguna razón especial: simplemente el azar de la vida o la inoportunidad de los negocios. Ahora quiero volver cuanto antes -antes de que sea demasiado tarde- para comprobar si mi sensación es solamente eso o responde a una percepción más fundamentada. Y también, claro, para comer por todos lo sentidos, como el lobo estepario que soy, en esos caseríos urdidos en mitad del monte, de acceso ignoto para los catecúmenos culinarios, o en los locales urbanos con paredes llenas de “graffitis” a menudo impronunciables pero que adivino hablan de mi o contra mi, no sé muy bien…

Entre tanto prometo no frecuentar, si puedo, los restaurantes que en Madrid se llaman vascos: ¡qué verduras del huerto de detrás, arrancadas a la mañana -como dicen ellos- me zampé ayer…!

Dejando aparte la brutalidad del atentado del 11M que nos dejó a todos en estado de shock, en los días posteriores se han producido algunos hechos que deberían hacernos reflexionar. En las horas posteriores al atentado vimos a un gobierno que manipulaba la información, a medios de comunicación que contaban mentiras y a una población que se indignaba aún más si cabe tras los 200 asesinatos. Todo ello por un interés bastardo ganar o no perder unas elecciones. Porque los instigadores fueron los partidos políticos. Y sobre todo el PP y el PSOE.

En estos días hemos visto como los rumores y las mentiras circulaban a más velocidad que la información. Mucha gente se dedicaba a transmitirlos sin verificarlos, como si fuera un hoax de Internet: había otras cintas que el gobierno ocultaba, terroristas que se habían auto inmolado en los trenes, o etarras que habían hecho “prácticas” en Irak … Mucho rumor, mucha mentira, mucha desinformación, hasta llegar a la contrainformación.

Ayer, sufrí una honda decepción, quizás la gota que colmaba el vaso. Una persona de los que tienen mundo, de los que saben y al que admiraba (y aún le admiro). No se trataba de un chiquillo soliviantado por lo acontecimientos, ni de un político a la caza de votos. Hablo de Pedro Almodóvar. Ayer Pedro, ante decenas de periodistas de varios paises dijo:

“El Partido Popular (PP) estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un golpe de Estado”

El origen de este comentario, un rumor, que el bueno de Almodóvar ha difundido sin contrastar, verificar, aportar una prueba. Triste, muy triste.

Pido a todos una reflexión sobre cuantas veces difundimos mensajes sin comprobar mínimamente si se trata de algo cierto o no. Los rumores provocan un daño terrible. Esos mails que nos llegan pidiendo ayuda para niños enfermos, o advierten del peligro de virus inexistentes, o de que los papelitos impregnados de perfume de los centros comerciales contienen otras cosas…. y nosotros los difundimos sin mirar, ni comprobar. Me lo ha mandado fulanito y él sabe. Y la bola, y nunca mejor dicho se hace más y más grande.

Así ahora muchos dirán que Almodóvar ha dicho que ha habido un intento de golpe de estado en España, y claro como es Pedro Almodóvar… ¿Cuánta gente lo va a dar por cierto?

Así que por favor, seamos un poco más serios y comprobemos las cosas antes de decirlas. Y Pedro, ¡joder! puestos a contar chascarrillos, dime algún secretillo inconfesable de Urdaci, pero ten más cuidado con los “golpes” que los carga el diablo.