¿Nos leen? Pues bien
Desde hace unos días empiezo a pensar que Zapatero y el PSOE leen esta nuestra humilde paginita: Puedoprometeryprometo.com
Hace unos días comentábamos el extraño suceso de la desaparición del programa del PSOE. Pues bien desde el viernes pasado en la página de inicio del web del PSOE puedes descargarte el programa en Word y/o en PDF.
Cuando ETA anunció su “tregua bomba” allá por el 19 de febrero pasado, aquí comentábamos que las palabras más sabias habían salido de la boca de Gaspar Llamazares, que ante el comunicado de los terroristas dijo que “el único comunicado de ETA que esperamos es el de su disolución”. Hoy, Zapatero, ante un nuevo comunicado de la organización terrorista casi repite letra por letra esa frase ya que ha dicho que “el único comunicado que espero de ETA es el abandono de la violencia”.
Curioso. En cualquier caso, y lejos de pensar realmente que el ganador de las elecciones tiene tiempo para teclear un dominio tan largo como el nuestro, creo que lo que pasa es que don José Luis se va metiendo en un traje que muchos pensaban que no le quedaba bien, o incluso que era incapaz de llevar: el de presidente.
Yo incluso le veo “perdiendo el culo” por no quebrantar su promesa de llevarse a los soldados españoles de Irak, manteniéndolos allí pero bajo mando de la ONU, tendiendo la mano a Francia y Alemania y dándole una patadita a Bush pero con cariño, y todo a la vez. Si sale bien de esta podría dejar a Aznar a la altura del barro.
Ah, y si nos está leyendo, y a pesar de todo y de corazón: ¡Ánimo ZP!
Marzo 23rd, 2004 at 12:22 am
Zapatero , aznar, llamazares,puedoprometeryprometo, Alemania, Francia, Irak..
Animo ZP! pero tal y como ya se puede entre ver del mensaje , para que todo llegue a buen puerto depende del dialogo con el resto de agentes vinculantes, ya sea paises o partidos y el conseso con los ciudadanos que representa.ASi que de ZP y de todos nosotros depende que esto pueda llegar a buen puerto.
PD:Conflicto de Israel, Empieza fuerte la discursión , La UE ya ha condenado el atentando( cuanto cuesta llamarlo terrorismo de Estado???) no se si ZP ha comunicado algo, si alguien me lo podria comentar.Gracias.
Marzo 23rd, 2004 at 8:00 am
Pues yo no entiendo esa prisa de la UE para condenar el atentado. Este pobre señor ciego y en silla de ruedas era el ideologo en el que se inspiraban los terroristas suicidas y respaldaba todos los atentados. Por una vez no se ha acabado con el soldadito, sino con el comandante que mueve los hilos.
Yo lo siento mucho, pero no puedo sentir lastima por la desaparicion de este personaje, igual que no la sentiria por la desaparicion de Sharon, ni ninguno de los jefes de ambos bandos que proclaman la violencia como unica solucion.
Marzo 23rd, 2004 at 12:49 pm
Viendo la entrevista de anoche de Juan Pedro Valentín al expresidente del gobierno me reafirmo en dos cosas:
1 Es parte del pasado
2 Sin Urdaci tiembla
Que triste final,
Marzo 23rd, 2004 at 12:51 pm
Maxklein,
No hace falta sentir un atentado para condenarlo, ese líder era un sanguinario, pero en mi opinión todos los que son como él deberían rendir cuentas ante la ley y ser encerrado.
No nos ha servido de mucho crear mártires.
Marzo 23rd, 2004 at 1:41 pm
Totalmente de Acuerdo con Otto, Si TE define defensor de la libertad y de los derechos humanos, No podras justificar terrorismo de estado como es el que ejerce Israel usando las mismas armas que los integristas palestinos.
Que el tipejo ese Era un bastardo lo sabemos todos, QUE no somos como el , q asesina a la gente, lo asumo , por tanto , Como ciudadano de derecho pedire ahora y siempre que sea juzgado de forma libre por los delitos cometidos para no reducirme a su nivel.
De no ser asi , no tendria Valor moral para definirme Como Defensor de ” la libertad ,los derechos humanos ” y bla bla bla,el problema esta cuando todo eso que se supone estan defendiendo nuestros ejercitos , israel etc etc, el eje del bien , es precisamente lo contrario a su definicion.
Si la libertad Supiera la de muertos que existen a su nombre se condenaria a cadena perpetua.
Marzo 24th, 2004 at 8:46 pm
Sin duda alguna como se dice volvemos a la edad media, asesinatos, penas de muerte y nisiquiera juicio, desde el comienzo de la segunda intifada Isrrael a asesinado ni más ni menos que a 200 personasw, supuestamente selectivamente, como se mata selectivamente, los muertos de atocha tambien fueron vilmente asesinados selectivamente, seleccionaron a los más pobres e indefensos para causar el terror, queremos paz y los que gobiernan dan más guerra nos hablan de conflictos como si fuera el monopoly, y los muertos, son fichas de carton? tristemente me desperto la conciencia de lo que realmente es guerra y muerte las bombas de Atocha, eran personas como los miles de muertos de Irak como los miles de
Marzo 24th, 2004 at 11:59 pm
No al terrorismo. A ningún terrorismo, ni siquiera cometido por supuestas razones de estado. Y, en este caso, lo que muchos medios se callan es que junto al líder de Hamas liquidaron a otras siete personas más.
Marzo 25th, 2004 at 10:50 am
¿Será q estamos llegando a ser tantos en el planeta tierra q ya no cabemos? No hay grandes masacres naturales o por enfermedades, al menos aparentemente, será q nos dirigimos a matarnos unos a otros para poder seguir sobreviviendo? Q locura!