puedo prometer y prometo

29 de Junio de 2004

Anson me enajena…

Archivado en: General — D@vid @ 9:08 pm


¡Me pone! ¡Definitivamente, es el hombre de mi vida! Aun a sabiendas de que es maligno para mi alma, de que sus palabras me embelesan y me arroban el espíritu, de que el albedrío me tiraniza, no puedo dejar de visitarlo. Es como la amante secreta que todo te permite y todo te otorga sin algo a cambio. Se convierte en hábito menesteroso, si se pudiera decir (D. Fernando, desde el cielo de las letras: ¿es correcto?).

Hoy he vuelto a su hogar, a su “Canela Fina” y he de confesar que me subyuga: ahora resulta que los socialistas van a sustituir en las empresas públicas privatizadas a los cargos nombrados por el P.P. por hombres del PSOE. ¡Y es una acción inmoral propia del mejicano PRI.! Luís Mari: entonces, los nombramientos peperos anteriores qué eran: ¿la buena acción del día para no salirse de “El Camino” y ganarse así la indulgencia y la absolución? Porque no recuerdo diatriba, crítica o censura contra aquellos.

¡Vamos ya; qué desfachatez y qué doble rasero se aplica según colegas o adversarios!

Voy a tomarme una holganza de canela, que es aderezo afrodisíaco y me pone, me pone… de esa parte de mi cerebro que dominan los nervios necios y que no tengo aún domesticados.

14 Responses to “Anson me enajena…”

  1. Manu Says:

    Pues lee a Cebrian…

  2. Babel Says:

    Desgraciadamente, de estos hay muchos :-(

  3. David Says:

    Babel: Cebrián, desafortunadamente, no escribe a diario. Y no lo digo por sus ideas (que también) si no por su prosa fácil y niquelada. Además, hay que leer de tó, digo yo.

  4. David Says:

    Querí­a decí­rselo a Manu, perdón.

  5. Merlintxu Says:

    Creo que no tiene desperdicio leer a este ilustrado de la Lengua, mas hoy mismo podemos ver cuan Mendo recitando ilustres sinónimos de ilustres oficios…

    Jeje, esto, la columna de Umbral y alguna otra cosa, vale la pena leer diariamente.

    Te acerques a sus posturas o no, esa es la parte interesante del asunto

  6. Maxklein Says:

    Bueno, yo no he leido la columna, pero no entiendo que poder puede tener el gobierno para cambiar a los directivos de una empresa privada.

    Por otra parte, aunque simpatice mas con el nuevo gobierno que con el anterior realmente me entristece que el llegar a gobernar signifique barrer de sus cargos a los amiguetes de los otros para poner a los tuyos propios.

    Saludos

  7. David Says:

    Max: el problema es que todo ese tipo de empreas, por tener un cierto carácter estratégico de “interés nacional” (léase, Telefónica, Repsol, etc.) mantienen lo que se llama la “golden share”; es decir, tienen participación accionarial estatal y con un control polí­tico más allá de lo que su inversión real le darí­a en el consejo de administración de una S.A.pura.

    Y claro: son muchas las prebendas y los momios a repartir… además del control en sí­ mismo de esos sectores. Imagí­nate lo que Repsol puede hacer o no para que la inflación (precio de la gasolina) suba unas décimas o no…

  8. Evidencio Says:

    Lo cual, en teorí­a, podrí­a no estar del todo mal, cerrando los ojos a lo del libre mercado, si el “interés nacional” no fuese sustituido por el “interés del partido” que es lo que, en mi opinión, motiva el cambio de consejeros.¿No?

  9. David Says:

    Evidente, Evidencio. Aquí­ funciona así­; en EEUU (paradigma del mercado libre) son los lobbies de intereses, etc. etc. En fin, mal remedio. Pero lo que no puede uno es escandalizarse para según y como te convenga…

  10. Evidencio Says:

    Maxklein: a mí­ también me entristece, pero:
    1ª .- ese entristecimiento puede ser una especie de vacuna contra las heladas del corazón que decí­a D. Antonio Machado. Es muy conveniente que las ideas que uno tiene de las cosas se ajusten, en lo posible, a la realidad.

    2ª .- parece ser que, incluso con estos defectos y otros mayores, el sistema actual es el mejor de los posibles. Incluso nos permite soñar que evolucionará hacia una administración neutral politicamente, con una fuerte componente técnica, muy competente y eficaz, aunque siempre bajo control politico efectuado por partidos que representarán distintas opciones que defenderán en los periodos electorales y que, una vez pasados estos, trabajarán todos, cada uno desempeñando una función distinta, en beneficio de la sociedad. (¿aquí­ es donde se rompí­a la cántara de la leche?)

  11. julián Says:

    Y es que terminan obligándote a tomar partido…

    Tanta mentira, concienzuda o sin conciencia, que nos tratan de meter entre pecho y espalda….

    Lo dicho coño, es que terminas por tomar partido aun a tu pesar.

    Julián

  12. julián Says:

    (¿Soria existe?
    Anonymous | Email | Homepage | 06.24.04 - 4:09 pm | # )
    Copiado de los comentarios del “Pregón de Fiestas”

    Tengo que contestar a esto: Efectivamente Soria no existe ni queremos los sorianos que algunos majaderos se acerquen por allí­ a tirar latas de coca-cola y otros desperdicios en nuestras cunetas y nuestros campos.

  13. David Says:

    Joer, Julián: yo dirí­a que son cerdos, cochambrosos y vomitivos; pero majaderos los hay mu limpios. Pregúntale a tu hermano sobre los ingenieros de montes de ICONA y organismos así­…

  14. Mosquito Says:

    Al lado de Libertad Digital, La Razón es un periódico progre…

Leave a Reply

Powered by WordPress