Por un puñado de dólares
Acabo de leer los documentos en inglés (perdón por la petulancia) y no tengo dudas: el contrato -atendiendo a las explicaciones de la Sra. Palacio- es el marco genérico legal que se utiliza para los fines específicos que, también documentalmente, tiene en realidad la contratación del “lobby”. Y no son otros que los descritos en el documento dirigido al entonces embajador español en EE.UU. con fecha 2 de marzo de 2004, es decir, diez días antes de las elecciones, cuando el Sr. Aznar ya no “iba a ser presidente”. ¿Qué dice ese documento? Pues tres acciones concretas y una vaguedad:
1. Preparar la intervención del Sr. Aznar ante la sesión conjunta del Senado y Congreso.
2. La resolución para la concesión de la medalla de oro del Congreso para el Sr. Aznar.
3. Asistencia a un almuerzo organizado por la Cámara de Comercio.
La vaguedad: Evaluar la reacción de ciertos (sic) Departamentos de Estado a la iniciativa económica del presidente Aznar (?????)… y no se menciona qué clase de proyecto era.
A la vista de esto, el Sr. Aznar va a pasar a la historia según era su más alto e íntimo deseo… pero a la misma altura y en el escueto y único párrafo que le dedicarán al Sr. González (¡váyase!), alojándolos en el mismo cesto del material desechable. ¡Qué lástima! Todo por un puñado de dólares… y unos cuantos muertos en Iraq, otros por aquí, otros por allá…
Julio 23rd, 2004 at 1:42 pm
Por lo menos la medalla de Bono salía gratis
Julio 23rd, 2004 at 6:45 pm
¡Quéte crees tú eso Anonymous! Aquí no hay nmedalla de balde. Lo mejor es que ahora va a presentar acciones legales no sécontra quién ni con quién.
Julio 25th, 2004 at 9:14 pm
La Medalla de Oro del Congreso de EEUU = “La bien pagá”.