puedo prometer y prometo

Y otra vez la Red, debemos estar atentos del poder de convocacatoria de la Red, ya que, se ha convocado una manifestación en la Red en contra del canon aplicado sobre los cedes y deuvedes por la SGAE. La convocatoría está corriendo como la pólvora por los emails y diferentes webs durante esta semana.

En las elecciones pudimos ver el poder de la Red, sin ir más lejos hace poco fuimos testigos de sto el caso de la publicidad electrónica El Pais, donde en apenas 24h la Red provocó un cambio de talante ante el anuncio digital de El Pais. ¿Estamos ante el auténtico cambio de poder?, ¿Los ciudadanos estamos tomando el control de la vida politicosocial?, ¿es esto el principio del fin?.

Debemos de estar atentos a todo este tipo de manifestaciones nacidas en la Red, pueden ser el principio de la eDemocracia, del nacimiento del movimiento político desde y para el pueblo, en definitiva el fin de los representantes de los ciudadanos, para la participación activa de los mismos.

Adjunto os remito la web desde donde parece ser que ha nacido la convocatoria así como de diferentes enlaces donde viene publicada la noticia.

Manifestación no al canon

Otros enlaces donde aparece la noticias reflejada

Independent Media Center de Madrid.
BandaAncha.St
PutaSgae.org
Hispamp3.com
Barrapunto.com
El OtroLado.net
Escolar.net
Rojo y Negro Digital
Telepolis.com
NoticiasDot.com
Joltivan Noticias
Internautas.org

Hemos investigado y no tenemos constancia de si se ha realizado el oportuno aviso gubernativo de la misma.

Actualización

Según las últimas informaciones parece que es una flash mob, lo cual hace todavía más interesante el tema, ya que no habrá ni pancartas ni persona convocantes ni partidos ni religiones, simplemente unos ciudadanos o eCiudadanos con ganas de mostrar su desacuerdo con la actual situación.

Estamos también detectando que hay grupos de personas que ya están quedando. Esto se mueve y nosotros estaremos allí para informaros.

¿Se ha pagado rescate por la liberación de las dos “Simonas”, esas sempiternas sonrientes italianas? Parece ser que sí, con la complicidad de todos los políticos y el beneplácito de sus conciudadanos, que son al final -vía impuestos- los paganos.

Este es un tema recurrente en nuestra sociedad ya que estamos acostumbrados a las extorsiones de ETA (no hace falta un secuestro para tener que apoquinarles la pasta) y ante el que habitualmente nos hemos tapado las narices.

Por supuesto que los familiares de los chantajeados (y los propios afectados) tienen la obligación de salvar la vida a cualquier precio -nunca mejor dicho- y poner todos los medios a su alcance. Incluso por la vía del más aberrante, todavía, pago aplazado y en cómodas cuotas. Pero todos somos conscientes de para qué sirve el dinero: más asesinatos, más secuestros, más girar de nuevo la rueda macabra.

Teóricamente -si no recuerdo mal- en España está prohibido por la ley el pago de dinero para liberar al secuestrado. Pero tanto la policía como los estamentos judiciales han mirado asiduamente hacia otro lado o han escenificado comparecencias ante los tribunales con el único fin de cubrir las apariencias. Me parece comprensible.

Tuve, hace años, trato con una persona que pagaba el “impuesto revolucionario” aunque nunca me lo confesó explícitamente ni poseo pruebas evidentes de ello. Era, ya entonces, un hombre hecho y derecho, con esposa e hijos, y cada vez que la conversación discurría sobre el problema vasco terminaba llorando. Literalmente. Quizás su conciencia le pasaba la factura en papel de lágrimas…

¿Qué habríamos hecho nosotros en su tesitura? ¿Cómo condenar a un condenado?

Tengo muchas dudas. Tantas, que esta reflexión me ha confundido aún más si cabe.

Hace unos años, gobernaba el señor Aznar (parece que fue… hace dos lustros), el gobierno suprimió de golpe y decreto los distintivos geográficos de las matrículas. Se acabó aquello de M-0000-NZ , SS-0000-CB etc. La medida la verdad es que resultó positiva: un señor de Donosti podía vender su coche en cualquier sitio sinque fuera repudiado en medio país, y uno podía irse de viaje tranquilamente sin delatar su origen (boinas, cachirulos y barretinas aparte).

Si uno quería revindicar su patria chica, o quería hacer grandes otras aspiraciones siempre podía añadir pegatinas diversas: el burro català, yo León, el toro de Osborne, EU, TX, CAT, Río León Safari…

Pues nada. Para atrás. Que parece que apartir de ahora nos van a volver a poner un identificatico de cada comunidad autónoma en la matrícula. Según el ministro Alonso lo más probable es que las placas incorporen “un pequeño escudo, una pequeña denominación para todas las comunidades autónomas que forman parte del Estado español”.

¿Y si uno vive por ejemplo en Madrid y es de Bilbao? ¿dónde se compra el coche? Vaya tontería. Espero que alguna comunidad autónoma coja como “pequeño escudo” un bonito blanco, nada. Así los que nos sentimos ciudadanos del mundo, podremos vivir tranquilos.

Éramos pocos y parió la abuela. Eso decíamos en mi tierra natal para expresar el añadido de cualquier problema insospechado a las vicisitudes cotidianas. Y si ya estaban todas las mesnadas reaccionarias con la bayoneta calada y prestas al asalto de cualquier avance social, profundización en las libertades o reconocimiento de derechos, saltó la Religión y, por ende, los prelados, mitrados, congregaciones, asociaciones, parroquias, fieles e infieles en general y sin graduación. Ah, y el ABC, Anson, la COPE y todos los tapados que se irán desenmascarando. Y amenazan con emprenderla a cristazos, como siempre ha sido: no respetan la inteligencia ajena porque la propia está en paradero desconocido.

Esputan sobre el desafiante Ibarreche y del osado Imaz porque no acatan el marco constitucional. Pero resulta que esta ralea no reconoce a la sociedad civil y, así, Doña Letizia contrajo nupcias eclesiales según su legalidad porque su anterior matrimonio “no existía” (sic).

Este asunto me recuerda los viejos problemas escolares en los que se planteaba aquello de que si un tren sale de Ponferrada a 80 Km. por hora y otro de León a 60Km. ¿en qué punto colisionarían…? ¡Coño, por qué tienen que chocar! (yo nunca logré resolverlos). Pues me temo que sí, que va a haber catástrofe y los damnificados vamos a ser los de siempre: el gobierno dará marcha atrás, la Iglesia logrará provecho, y los ciudadanos a esperar mejores tiempos.

No estoy disconforme con la introducción de una asignatura acerca de la historia de las religiones. Más bien sería partidario de hacerlo dentro de la propia asignatura de Historia porque debe explicarse con amplitud el contexto social, político, económico, incluso demográfico del momento en que se producen los fenómenos religiosos. Entiendo que encajaría mejor dentro de cualquier materia sobre el pensamiento filosófico. Pero, en fin: lo mejor sería dejarlo fuera de la escuela y aplicarlo en ciclos superiores de enseñanza, cuando el alumno tenga un cierto grado de madurez intelectual.

Lo preocupante no es que estemos, a estas alturas, a vueltas con la religión sino con la Iglesia

Acabo de pasar unos tórridos días de trabajo en las hermosas Islas Canarias y, charlando con los lugareños, me han comentado la psicosis que se está instalando en Tenerife por la amenaza de la reactivación del Teide, que aparenta probable y cercana.

Indagando en la red he observado que se han publicado diversas noticias en los medios nacionales que, para mí, han pasado desapercibidas aunque parece que, además, se está tratando de ocultar el fenómeno o cuando menos ponerle sordina para, obviamente, no perjudicar a la primera industria de las Islas: el turismo.

Me ha interesado siempre la vulcanología y tengo aprendido que predecir una erupción, cómo será, cuál será su duración, etc. es materia imposible ya que cada sistema de volcanes posee sus peculiares reglas de comportamiento. Y -como he leído en un artículo- si no se tiene el historial médico de un paciente malamente se puede hacer un diagnóstico precoz. Es el caso: del Teide no conocemos apenas nada. La peor de las hipótesis apunta a la posible formación de un “tsunami”, cuyas consecuencias serían incalculables.

En todo caso, la vida en la isla continúa como siempre, con más o menos alarma interior (apenas se habla públicamente del asunto) pero confiando en el futuro. Esa es la naturaleza del ser humano: aliarse con algo que no existe: el porvenir.

“Carpe Diem“, decían los romanos. ¡Qué verdad hay en ello! Mañana puede ser tarde: o los fenómenos naturales adversos o nuestra propia salud o la mano asesina de un terrorista acaban con todas las expectativas. Por eso merece la pena guiarse como un buena persona, apreciando las pequeñas cosas de cada día y no hipotecando la vida por lo que pueda pasar: lo que sea, sonará; y nos cogerá completamente desprevenidos.

Esta reflexión es la razón por la que hoy no toca hablar de política, con la de temas que hay…(Mari Espe: no me ha pasado de largo el debate sobre “el estado de la Región”)

Si se produce el evento yo tengo plaza reservada en primera línea: no me lo perdería por nada del mundo.

Llevo mucho tiempo intentando escribir unas líneas en este blog de democracia española, y por fin gracias a Merlintxu me animo a aportar algo…

Mi experiencia al volante no es grande, al contrario, pero sí considero q tengo la capacidad para valorar los aspectos q afectan a un ser vivo al volante puesto q soy una también una vida. Es sorprendente la cantidad de accidentes q se producen en nuestro país, evitables en su gran mayoría, sobre todo por falta de concienciación y cambios de actitud personal, dejar en casa (o mejor en el gimnasio de yoga) toda la agresividad, “el machito” y el “si es q son unos pringaos q van pisando huevos”; ser prudente sin ser tortuga no “mola”. Como dice la campaña pasada de la DGT con mucha razón, debemos ser mucho más prudentes al volante, en cambio no hacemos ni caso, cada día q cojo el coche hay de media cinco cafres q me adelantan por cualquier lado cerrándome el paso, otros tantos q entran por el carril de aceleración sin respetar la prioridad, 3 camiones adelantando por el carril izquierdo, 2 con locura pasajera q cruzan de carril continuamente según su conveniencia y 10 insensatos q se pegan a 3 milímetros del parachoques trasero intentando meterme prisa, todo en un trayecto de 25 kilómetros. Por supuesto, el director de la DGT tiene razón, pero solo se fija en los aspectos del conductor, en sus comentarios en la revista tan interesante q publican gratuitamente.

No nos dicen q el estado de las carreteras afecta a la mala conducción, como esos carriles de aceleración q más parecen curvas del casco histórico, carriles de deceleración en autovías de ancho para bicicletas, semáforos desincronizados, pavimento en estado más q deplorable, curvas en carretera hechas para ciudad, pasos de peatones invisibles en ciudad, y todo esto solo lo digo como conductor, q si lo dijese como peatón o ciclista no acabaría.

Pero no es el estado de las carreteras o el estado del cerebro de los otros conductores lo q más me concierne, sino el hecho de que no exista ni siquiera atisbos de solución:

• ¿Para cuando la guardia civil deteniendo a los infractores graves en cualquier carretera? Si no van a ser ellos, q sea otro cuerpo, pero EXIJO q alguien multe a los imprudentes, no solo a los q exceden en 60 Km/h el límite de velocidad permitido.
• ¿Cuando veremos los efectos del servicio de mantenimiento de carreteras mejorar sobre todo los carriles derechos?

Mucho se ha dicho de la unificación de cuerpos de seguridad, y no se ha hecho ni se hace nada. La seguridad también se requiere en carretera, y a mi en el fondo me da igual quien regule todo esto mientras aparezca alguien q haga cumplir las normas, empezando por no relajarse con los imprudentes serios, ¿o es que tenemos varios cuerpos de seguridad solo para terrorismo y cumbres de Estado? ¿Será q no se puede hacer nada? Lejos de rendirme, soy optimista, algún día seremos Europeos.

No sé qué se espera realmente de las clases magistrales del emérito presidente Aznar en la universidad de Georgetown pero, dada la profundidad intelectual de un individuo que ha pasado a la historia (con letra pequeña) por sus famosas “España va bien” e “hicimos lo que teníamos que hacer”, yo no le presuponía capacidad creadora de controversia y polémica. Pero -¡oh, sorpresa!- nos ha salido con que nuestros problemas con el mundo árabe se remontan a la invasión musulmana de nuestras tierras y que en nada tiene que ver nuestra implicación en la guerra de Irak con el atentado del 11M. ¡Fantástico: es la mayor chorrada que mis siniestrados oídos han escuchado desde la desaparición de los Payasos de la Tele!

Uno pensaba que la herencia franquista de D. José María, además de notoria e incuestionable, estaba íntimamente consolidada y afirmada. Pero el buen mozo parece haber olvidado una de las máximas propagandísticas del antiguo régimen acerca de “…la tradicional amistad hispano-árabe, etc. etc.” por la que se jactaban de nuestra capacidad de influencia sobre esos países y de nuestras excelentes relaciones políticas y comerciales. ¿No éramos hasta hermanos?

No tengo seguridad de si este hombre es ahora -despojado de las cortapisas del poder- cuando habla desde la plena convicción y la sinceridad o que el efecto colateral de su salida del poder ha afectado gravemente al funcionamiento de sus neuronas. En cualquiera de los casos alguien debería ocuparse de sofocar los ímpetus que le afloran cada vez que opina sobre esto, sobre los homosexuales o sobre el tiempo que hace en Pennsylvania. ¡Qué pelma!

Ayer pasé por la estación de Atocha por primera vez desde el 11M. Subí por las mismas escaleras mecánicas que aparecieron el otro día fotografiadas en “El País” y que recogían el momento de la explosión de las bombas. Pasé, de largo y con recelo, por el espacio de las palabras y sentí el típico nudo en la garganta. Y miedo; noté el miedo mientras observada cómo los presurosos estudiantes, trabajadores, gente humilde, al fin, se azacanaban hacia los andenes donde los altavoces les replicaban la salida inminente de su tren.

Mi mujer dice que desde el 11 de marzo (sombría coincidencia con el día de su cumpleaños) le falta un trozo de corazón.

No tenemos familiares, allegados, conocidos -directos o indirectos- entre las víctimas. Pero a mi mujer le falta un trozo de su corazón.

¿Se lo devolverá Aznar en la comisión del 11-M?

Esta mañana nos despertamos con la sorpresa de este anuncio de El País, una publicidad de enviada por email, que venía recogida en el web log de Arcadi Espada.

Luego la historia parecía que quizás fuera incierta, y por eso la quitamos de la web. Ecuaderno hizo un seguimiento perfecto, llamando a El País intentando verificar la noticia, y manteniendo informados de sus movimientos ¡Eso si que es BlogPower!

Como se comenta en Ecuaderno, lo preocupante del tema es que no se haya actuado con rapidez, o bien para desmentir el tema (si fuera falso ya lo habrían hecho) o bien para pedir disculpas… ¿cabe otra posibilidad??

La noticia ya ha ha llegado hasta el otro lado del charco.

Si seguimos así, supongo que en la próxima campaña del periódico del Grupo pRisa saldrán las fotos de los 190 asesinados en el 11M con un eslogan: “¡Ellos no pueden suscribirse, tú sí!

Lleva una temporada el amigo Anson que no da palo al agua ni se escurre la sesera. ¿Está triste?¿Qué tendrá Luis Mari?

El asunto es que su “Canela Fina” la ha reconvertido en una especie de reiterativo verso coránico al que sólo le falta la imagen del autor bamboleando la cabeza abajo y arriba. Tiene su comienzo y su final exactamente igual desde hace días. Se inicia así:

El Corán, al-Qur’ân, la lectura, es un admirable monumento universal a la espiritualidad. En líneas generales su doctrina predica la paz y la concordia. Dicho esto, conviene repasar algunas enseñanzas coránicas con relación a la Constitución española.

Luego introduce cuatro o cinco líneas sobre el diverso asunto que analiza ese día y termina del siguiente modo:

Ante el atropello a los derechos humanos que se derivan de estos textos, cabe preguntarse por qué el Gobierno socialista pretende subvencionar en las escuelas públicas españolas la enseñanza de la religión coránica.

Pues digamos, ya sin más dilación, que otra vez estoy de acuerdo con él: yo tampoco deseo que se subvencione la enseñanza coránica a costa del erario público, o sea, de mis impuestos. Pero -he ahí el matiz- no quiero que a mi costa se sufrague tampoco la religión católica ni ninguna otra: esto es un estado laico y aconfesional.

Como ya he dicho aquí, que pongan taquilla, que obsequien con vermú y piscolabis, y que cada uno pague su escote. De otro modo, tendrán los islamitas tanto derecho -al menos de reivindicación- como nuestros curitas.

Y el problema no es para mañana, es ya urgente: en la región de Murcia, por ejemplo, el 60% de los nuevos alumnos son hijos de inmigrantes.

Hagamos caso a Luis Mari, en la parte que tiene la razón. ¿No es dueño de “La Razón”? Pues eso.

P.D.: No perderse la edición de hoy de “La Razón” en la que se “descubre” la conexión ETA-11M. Para mí que estos están preparando la comparecencia de Aznar…