Autonosuyas, autononuestras
Hace unos años, gobernaba el señor Aznar (parece que fue… hace dos lustros), el gobierno suprimió de golpe y decreto los distintivos geográficos de las matrículas. Se acabó aquello de M-0000-NZ , SS-0000-CB etc. La medida la verdad es que resultó positiva: un señor de Donosti podía vender su coche en cualquier sitio sinque fuera repudiado en medio país, y uno podía irse de viaje tranquilamente sin delatar su origen (boinas, cachirulos y barretinas aparte).
Si uno quería revindicar su patria chica, o quería hacer grandes otras aspiraciones siempre podía añadir pegatinas diversas: el burro català, yo León, el toro de Osborne, EU, TX, CAT, Río León Safari…
Pues nada. Para atrás. Que parece que apartir de ahora nos van a volver a poner un identificatico de cada comunidad autónoma en la matrícula. Según el ministro Alonso lo más probable es que las placas incorporen “un pequeño escudo, una pequeña denominación para todas las comunidades autónomas que forman parte del Estado español”.
¿Y si uno vive por ejemplo en Madrid y es de Bilbao? ¿dónde se compra el coche? Vaya tontería. Espero que alguna comunidad autónoma coja como “pequeño escudo” un bonito blanco, nada. Así los que nos sentimos ciudadanos del mundo, podremos vivir tranquilos.
Septiembre 28th, 2004 at 10:00 pm
Deckar: creo que se han confundidolos términos. Yo debería poder tener matrícula identificatia de Madrid, de Burgos o de Huelva. ¿Quiere eso algo significar? Yo creo que no: es un accidente consecuencia de un acto mercantil, de dónde se ha comprado un automóvil. O sea, que los relojes tienen marca pero nomatrícula, igual que deberían ser los coches.
El problema es que el coche significa una seña de identidad falsa. Y que la identidad, por sí misma, delata un enemigo. ¡Pero quécoño: yo no tengo enemigos en el País Vasco o en Cataluña o en Serón de Nájera! Mi enemigo se llama Bush.
En fin, que con este asunto menor, en consecuencia, no se hace más que empeorar las cosas. De acuerdo contigo en ese aspecto. Sólo en eso.
Septiembre 28th, 2004 at 10:07 pm
Pues sí, lo he leído hoy en la prensa y todavía no me lo puedo creer. ¿No les basta con una pegatina? Mira que es fácil.
Septiembre 28th, 2004 at 10:58 pm
al final terminarán usando distintas partes del toro de osborne, o el toro desfigurado, o hasta puede q sufriendo como en el guernica…
Septiembre 29th, 2004 at 7:48 am
Es una muetra más del grado de paletismo y patetismo al que pueden llegar los nacionalistas en su afan por reclamar “hechos diferenciales”, la matricula sirve para identificar el coche y punto, para identificarlo administrativamente, no para hacer campaña de nada, y si tu quieres que diga algo más, pues le pones la pegatina de turno o lo pintas con los colores de la ikurriña, la senyera o como te de la gana, pero basta ya de pedir gilipolleces, y perdon por el exabrupto, que nos cuestan el dinero a todos, como lo de los multiples idiomas en los parlamentos, ea, si no eran pocos mas de 300 parlamentarios cobrando por no hacer nada, encima habrá que pagar a veintitantos interpretes para que le traduzcan las sandeces a unos y a otros…
Septiembre 29th, 2004 at 8:03 pm
quérazón tienes Luis!
Septiembre 30th, 2004 at 1:15 am
No creo en banderas
no creo en fronteras
sólo creo en mí.
No creo en banderas
no creo en fronteras
sólo creo en ti.
Ska-P - Circo Ibérico (Eurosis)
Lo importante son las personas. Me parece de chiste malo de Groening o de un cuento de Carroll que mientras mueren miles de personas por inanición sigan esos sinvergí¼enzas discutiendo el idioma en el que han de hablar para no entenderse o si hay que poner o no una banderita en la matrícula.
Triste.