Una duda ética
¿Se ha pagado rescate por la liberación de las dos “Simonas”, esas sempiternas sonrientes italianas? Parece ser que sí, con la complicidad de todos los políticos y el beneplácito de sus conciudadanos, que son al final -vía impuestos- los paganos.
Este es un tema recurrente en nuestra sociedad ya que estamos acostumbrados a las extorsiones de ETA (no hace falta un secuestro para tener que apoquinarles la pasta) y ante el que habitualmente nos hemos tapado las narices.
Por supuesto que los familiares de los chantajeados (y los propios afectados) tienen la obligación de salvar la vida a cualquier precio -nunca mejor dicho- y poner todos los medios a su alcance. Incluso por la vía del más aberrante, todavía, pago aplazado y en cómodas cuotas. Pero todos somos conscientes de para qué sirve el dinero: más asesinatos, más secuestros, más girar de nuevo la rueda macabra.
Teóricamente -si no recuerdo mal- en España está prohibido por la ley el pago de dinero para liberar al secuestrado. Pero tanto la policía como los estamentos judiciales han mirado asiduamente hacia otro lado o han escenificado comparecencias ante los tribunales con el único fin de cubrir las apariencias. Me parece comprensible.
Tuve, hace años, trato con una persona que pagaba el “impuesto revolucionario” aunque nunca me lo confesó explícitamente ni poseo pruebas evidentes de ello. Era, ya entonces, un hombre hecho y derecho, con esposa e hijos, y cada vez que la conversación discurría sobre el problema vasco terminaba llorando. Literalmente. Quizás su conciencia le pasaba la factura en papel de lágrimas…
¿Qué habríamos hecho nosotros en su tesitura? ¿Cómo condenar a un condenado?
Tengo muchas dudas. Tantas, que esta reflexión me ha confundido aún más si cabe.
Septiembre 29th, 2004 at 3:40 pm
Anda!, que coincidencia!
No había visitado esta web. Gracias D@vid, no me la perderé.
Por cierto, he mirado y en Italia también es delito.
Ni que decir tiene que yo no tiraría ni una piedra ni gravilla.
M.
Septiembre 29th, 2004 at 4:39 pm
Hola, D@vid,
hola, Miranda
Todos por aquí. Mira, D@vid, creo que no se puede establecer la comparación con ETA y los que perpetran estos casos extraños que pasan en Irak. Si hubo rescate, ya no es que importe que las tropas italianas se vayan del país. Desde que los franceses empezaron las tratativas, ahora parece que todos están en tratativas con los terroristas, sacándole gran ventaja a Carod. The Guardian publicó un artículo dudando de las credenciales de estos terroristas (iban bien vestidos, uno le decía “señor” a otro, fueron a plena luz del día a buscarlas y se las llevaron tan tranquilamente, etc.)y hacía notar que las chicas eran una voz muy crítica en Irak y pedían la retirada urgente de las tropas. Hay muchos secuestros “express” en Irak, de lo que no se habla, pero que preocupa a iraquíes de clase media (un tendero, por ejemplo), aunque estos casos de gran difusión internacional, tampoco parecen caer dentro de esa categoría. Pero, ya está. No nos estrujemos la conciencia pensando que esto dará lugar a otros casos parecidos. Lo que ocurre, ocurre porque se perpetúa esa situación allí y porque las tropas de ocupación tienen que aguantar el tipo.
Un saludo
Septiembre 29th, 2004 at 7:23 pm
Jó, ni más: gracias por venir, primero. Me da para mucho tu comentario pero, básicamente, diréque un secuestro (expres o de larga duración) es un secuestro: tiene el mismo esquema, las mismas motivaciones y el mismo fin.
Pero cada uno lo adereza con los ingredientes de justificación (improbables en mi pensamiento) que le parece oportuno.
Mi post va más sobre el problema de conciencia que estas situaciones -fuera de nuestro alcance- nos plantea.
Septiembre 29th, 2004 at 7:46 pm
Miranda: tanto placer en recibirte en esta mi casa virtual. En la otra - la madrileña- cuando quieras, con toda la hospitalidad de la que soy capaz.
Y podemos cantar tantas canciones, incluyendo la del Cola-Cao…
Septiembre 29th, 2004 at 8:52 pm
A ver, no D@vid, lo que quiero decir es que hay tres clases de secuestros en Irak: terrorismo a secas, terrorismo de estado y delincuencia común (lo de la duración no quiero decir que cuente, sino que se corresponde con estos últimos casos). De los primeros casos, hay poca cosa. La mayor parte de los secuestros tienen que ver con servicios secretos varios y, en el caso de las italianas, fue notable.(Como ves, no justifico ninguno de ellos). ¿Quémaniobra hubo en el caso de las cooperantes? ¿Con quién tratan los servicios secretos italianos y franceses? ¿Con colegas?, ¿A quién presionan los líderes árabes como el rey de Jordania? ¿Al gobierno “soberano” iraquí?. Hay demasiadas dudas como para que crea que la vieja mecánica extorsión-rescate-más extorsión tenga algoque hacer aquí.
Tienes un buen sitio. Enhorabuena.
Un saludo
Septiembre 30th, 2004 at 12:14 am
D@vid,caray! Que me emociono toda.
Te agradezco profundamente la bienvenida, y te devuelvo la invitación. Algorta, Vizcaya. Hay sitio para toda tu familia. Y podremos cantar…canciones hasta de los Sirex!!!!
Preguntaba en la casa de Haro por aqulla discusión que por lo visto tuvieron Sabater y él en su momento respecto a los pagos de un rescate.
Espero que salga algo, me gustaría coincidir…al menos en el estupor.
Yo puesta, pagaría, claro.
No sécon quépero pagaría incluso con mi vida.
Es muy delicado el asunto, el Estado tiene que velar para que no se les escurran los derechos por las esquinas…y para ello hace leyes.
Y claro, las leyes siempre son posteriores a los errores, cuando palían uno…ya hay otro más gordo.
Es un asunto que me deja aniquilada.Como casi todos en los que estan involucrados los sentimientos.
Buenas noches a todos.
M.
Septiembre 30th, 2004 at 12:50 pm
Tus dudas son las mías…
Septiembre 30th, 2004 at 7:19 pm
“A ocho días de su abducción, las súplicas por su liberación han cruzado todas las fronteras geográficas, religiosas y culturales. El grupo palestino Jihad Islámico, Hezbollah, la Asociación Internacional de Eruditos Islámicos y varios de resistencia iraquí han expresado su indignación. Un grupo de resistencia en Fallujah dijo que el secuestro hace pensar en “una colaboración entre
fuerzas extranjeras”. Sin embargo, algunas voces destacan por su ausencia: la Casa Blanca y la oficina de Allawi. Ninguno ha dicho una palabra.
Lo que sí sabemos es esto: si esta toma de rehenes termina en un
derrame de sangre, Washington, Roma y sus representantes iraquíes rápidamente usarán la tragedia para justificar la brutal ocupación, ocupación a la que Simona Torretta, Simona Pari, Raad Ali Abdul Azziz y Mahnouz Bassam se opusieron hasta poner en riesgo sus vidas. Y nosotros nos quedaremos preguntándonos si, después de todo, ese habría sido el plan.”
Copyright 2004 Naomi Klein
(www.democracynow.org);
Naomi Klein es autora de No logo y Vallas y ventanas (www.nologo.org)
- Creo que este texto incita a la reflexión..-