Mi amigo Mike
Aviso: Este es un post poco “serio”, tan poco “serio” como las circunstancias merecen.
Conocí a mi amigo Mike durante mi primera visita a Estados Unidos, en verano de 1999. Durante las primeras conversaciones que mantuvimos, él me explicó que era un enamorado de la cultura española, aunque obviamente se sentía americano, igual que toda su familia. Prometió que vendría algún día a visitarme a Madrid para aprender un poquito más de mi país.
Este verano recibí una llamada desde Madrid, era Mike, y había cumplido su promesa. Pasé con su familia, (3 hermanos, madre y padre), y él, uno de los días más divertidos de mi vida. Me explicaron, mientras les enseñaba la ciudad, más de cerca la situación de su país. Hablamos de las elecciones, del miedo, o como ellos decían.. “del terror y la estupidez americana”. Escuché de sus bocas frases tan contundentes como, “..queremos irnos de allí, es horrible vivir al lado de tantos estúpidos armados y con licencia para hacer lo que quieran. Gobernados por un analfabeto..”. Decían que pagarían por ser españoles, y yo, me reía.
Creí que exageraban, y les dije que estaba segura de que en estas elecciones perdería Bush. Hoy he recibido este e-mail de mi querido amigo Mike. Quiero compartirlo con vosotros.. Porque no todos los norteamericanos son iguales:
hola,
como estas?
yo estoy muy enojado! bush… es un cabron!! yo estoy tan disgustado. Los americanos son muy tontos!!!!! El 51% del pais es para bush, y solo porque son christianos. Las personas aqui estan mas preocupadas sobre homosexuales y abortos, que no precupados sobre guerra, trabajo, o dinero por educacion… ahhg. yo estoy bebiendo mucho desde que bush gano. yo estoy tan anojado. i am soooo fucking pissed off. no tengo miedo. estan locos!!! bush es un perdido…Siento mi email… te escribire mas cuando me calme.
adios por ahora.mike
Creo que ya no toca reflexionar. Creo que no toca beber para olvidar. Ahora nos toca, a los de fuera y a los de dentro, hacer todo lo posible para que lo que ayer pasó sea sólo un mal sueño.
Noviembre 4th, 2004 at 10:48 pm
Pobres americanos. Viven en un país en el que la mayoría de habitantes consideran mejor “comandante en jefe” a un tonto que se escaqueó de la guerra, en vez de un veterano condecorado y con al menos dos dedos de frente.
¿Nos pasará lo mismo a los europeos cuando seamos un estado unificado? Los aznares, berlusconis, haiders y demás me hacen pensar que sí.
Noviembre 4th, 2004 at 11:32 pm
Para mí, querida Pececillo, lo más absurdo son los sentimientos contradictorios que tengo acerca de los EE.UU. Tú sabes -porque algo he tenido que ver en tus viajes a EE.UU.- cómo admiro la parte positiva (que no es poca) de ese país y de sus ciudadanos. Sin embargo, cuánto abororrezco la otra mitad, asnos completos, incultura supina, cerrilismo religioso… en fin, tantas cosas.
Pues creo que eso mismo les sucede internamente: Mike es la primera mitad; algunos de mis conocidos o jefes (quéle voy a hacer: trabajo para una multinacional americana)son la otra. í‰stos últimos por exclusivos intereses económicos: son su auténtico dios y, en sus maquiavelos manejos, embaucan a los otros mendrugis en el nombre de Dios: ¡y tragan!
Poco a poco estoy más conforme con el deseo de tu amigo Mike: ser español cada vez va siendo mejor, en todos los aspectos.
Y no me parece mala opción echar unos tragos para aliviar el cabreo y, tras la resaca, meditar sobre quépodemos hacer.
Es decir: ¿Y ahora, qué!
Noviembre 5th, 2004 at 9:40 am
He recibido mails similares, muchos. Es lo que hay, la mitad del país está gacha e incrédula.
Noviembre 5th, 2004 at 1:19 pm
ponle de fondo la canción de Cohen:everybody knows..todo el mundo sabe que los dardos estaban trucados, todo el mundo sabe que el barco hace aguas, todo el mundo sabe que el capitán miente..todo el mundo se siente como si se le hubiese muerto el padre, o el perro…
me la mandaron ayer para explicar el estado de ánimo.
Ya lo sé, secir bush, no es decir ciudadanos, la muchos lo detestan.
Noviembre 5th, 2004 at 2:12 pm
Se ha vuelto a repetir lo de las elecciones de durante la 2ª Guerra Mundial.
¿Que atacan su país? Se defienden.
¿Que los terroristas les amenazan? No se sientan a pactar con ellos.
Y nosotros, que renegamos de ellos completamente, enviamos una legión de periodistas a cubrir sus elecciones. El mundo al revés.
Y ahora, a rezar porque Mohamed VI no saque tajada…
Noviembre 5th, 2004 at 3:15 pm
Defenderese? Terroristas? Mohamed V? Tajada? rezar?Cuantas tonterias una detras de otra, De quien se defienden cuando las bombas caen sobre irak o las intervención de haity? o el imperio del libre mercado? todas las dictadiras asesimas de america latina?No negociar resulta mucho más práctico que negociar?(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7052)aunque bueno no hacen falta excusas para imponer el impero, lastima que no tengo el enalce a informe sobre los objetivos del departamente de exteriores de EEUU en que cuentan su mision de imponer su sintema a todo el planeta y de estar ilumanados por dios cantos mesianico,terrorismo, cuando alguien mata es un asesino y punto, y mohamed V claro que encantado es un satrapa despota mesianico se sentirá encantado con bush son iguales, por eso ya le regalo un poco más de sangre con el tratado de libre comercio con marruecos,,, en fin por que los argumentos en los que se apoyan siempres lo estupidos partidarios de bush siempre suenana vacios e impersonales , si reflexion consignas automatizadas, impersonalización y despolitización, negación de la disidencia en fin IV reich. I
Noviembre 5th, 2004 at 3:22 pm
Entiendo tu postura, enviar a tantos periodistas para luego no poder festejar la derrota del demonio es muy frustrante…
Ahora que hablas del IV Reich, recuerdo como el malnacido III apoyaba la supremacía de la cultura islámica. Curioso, según tu tésis (bastante loable porque quiere decir que por lo menos has sabido asociar ideas aunque sea por reducción al absurdo), mucho deberá cambiar toda la concepción global del negocio.
Cierto, imperios no, pero ni de occidente, ni de ningún lado.
Quizás todavía no he entendido el doble uso de las palabras que se empecian a usar nuestros políticos para engañarnos. Yo mientras tanto, rezo (sí, lo hago) y me dispongo a cavar un hoyo para albergar un refugio nuclear, que primero se empieza no cogiendo el teléfono y luego…
Ah, tengo que pasarme por la carnicería a por las cabezas de cerdo que encargué.
Noviembre 5th, 2004 at 7:42 pm
Una de las consecuencias de haber nacido en el 1939 y no haberse muerto antes es que se vivieron muchos años de dictadura.
Creo que fuimos muchos los que estábamos de acuerdo en que el sistema democrático resumido en: una persona=un voto, igual y secreto, si bien no era perfecto era el mejor de los conocidos y, cada uno en su trabajo, sufriendo unos más y otros menos las consecuencias del sistema dictatorial, colaborábamos sin violencias al cambio de sistema.
Desde esta perspectiva percibo en los escritos referidos a las elecciones USA un cierto tufillo antidemocrático.
¿Los votos que van en el sentido contrario al pretendido por uno son estúpidos?
El sistema actual puede ser mejorable y, en ese sentido, pienso se le debería unir a la crítica una propuesta de cambio posible.
Pececillo, ¿sabías que por esta tierra se escribe pececillo pero se lee pescaito?
Salud.
Noviembre 6th, 2004 at 11:55 am
Bueno, no soy yo una buena “comentarista política”, para eso hace falta tal vez una perspectiva y un despegue del que a veces carezco, y cuando lo tengo tiendo a la indiferencia.
Y eso es lo que me producen los EEUU desde hace años, hastío, aburrimiento.
Salvo por su tendencia a la prepotencia (militar sobre todo) en general me aburren como elementos sociales.
¿Que nos queda? Lo que ya tenemos.
Y afianzarnos en ello, naturalmente.
En una Europa con una deseable independencia, al menos moral.
De todo lo sucedido una duda me corroe, ¿se retirará definitivamente la repulsiva Gloria Stephan?
Me da que igual cambia de opinión.
Y hablando de repulsiones ¿habeis leido el articulillo de Pilar Rahola?
Voy por más café…
M.