Veo con horror cómo después de la cena última (que no la última cena) en la que nos reunimos parte del dispar equipo de puedoprometeryprometo.com en un ambiente absolutamente distendido, sabiendo quién es quién (sin vencedores ni vencidos), manteniendo un diálogo abierto y hasta divertido, las cosas, en general, no han cambiado nada en nuestro querido país. Es más, no han evolucionado desde la época de la reconquista e incluso antes.

¿Somos nosotros la excepción a la regla? Eso, en todo caso, diría muy poco en nuestro favor. Pero me niego a creerlo. ¿Cómo es posible encontrar a alguien, a estas alturas de la película, con un cartelito que manda a ZP al paredón solamente por haber ganado unas limpias y democráticas elecciones? Y en un acto oficial de los peperos, claro.

Me gusta más la transfiguración: Don Patata del bigotillo portando un cartel de ZP como Zero Patatero. Hasta ahí cualquiera de nosotros aguanta el tirón. Más, no.

Personalmente ya intuía que el acto del sábado (aprovechando que tenían pagado el suspendido mitin fin de campaña y no era cosa de desaprovecharlo) iba a resultar ignominioso: están incapacitados para el fracaso, para la crítica, para la humildad, para la tolerancia…

Bueno, resumiendo: la cena de puedoprometeryprometo.com empezó con puntualidad hispánica: convocados a las 22:00 horas comenzamos a mover la mandíbula a las 23:30 horas. La gastronomía se anunció italiana y se transformó en japonesa. Nuestra Doctora, la última en llegar. Pixel confirmó que oculta la información de la weblog (tenemos referencias internacionales y nacionales de alcance ocultadas hábilmente para que no nos lo creamos). Hay reportaje fotográfico (Pixel, Pececillo: ¿podéis publicarlas?). Todos muy guapos y puestos para el evento. Nos dieron las 5:00 a.m. (maldito gobierno del P.P. que nos escamoteó una hora)… y nadie dijo tonterías altisonantes.

Antes de despedirnos, nos conjuramos y decidimos que esto iba a seguir. Yo me he divertido tanto….

Bueno pues que mañana (sábado 27) hemos quedado para cenar parte del equipo de Puedoprometeryprometo.com. Será en Madrid sobre las 22.00 en la zona centro. No vamos a dar mas detalles no sea que alguien mande un SMS y nos esperen a la salida para pedirnos autógrafos o tirarnos de los pelos, o nos acusen de reunión conspiratoria. De todas formas si quieres más detalles deja tu email en un comentario (aceptamos e invitamos a Trasgus, Ottos, Nandoperas y demas seres que en los comentarios habitan)

Será el momento de que algunos se pongan cara, de un "¿qué pasa fachilla?", de que el Pececillo nos cuente como consiguió la foto con ZP, de un "¿y ahora qué?", y de celebrar aunque sea con una copita, que estamos vivos, y que vivimos en democracia.

Nos vemos en los bares.

Decía el lema de Izquierda Unida en las pasada elecciones: "Vamos a recuperar tu ilusión, palabra".

Tras el varapalo sufrido en la urnas Gaspar anda despistado, haciéndole guiños al PSOE para que no les dejen fuera del gobierno. Lo cual sería para los de IU como si les declararan especie en vías de extinción. Ayer sin ir más lejos Llamazares dijo que el PP "se va atrincherar en órganos del Estado como el poder judicial, medios de comunicación u órganos de control económicos, y no reconocerá la victoria de la izquierda". Sí, frótate los ojos. Lo dijo ayer. No la noche del 14M, ayer. ¿Creando fantasmas? Ah y medios de comunicación... ¿cuáles? ¿Qué televisión le va a quedar a los del PP tras las elecciones? ¿O se refiere al poder mediático del nuevo director de "La farola", Urdaci? (chiste de la calle).

Para completar la jugada Gaspar saca pecho y un poco más y enarbola un "yo y mi teléfono móvil lo hicimos": Llamazares se jacta de haber contribuido a organizar las manifestaciones contra el PP el 13-M (Libertad Digital)

Por si no quedara ahí la cosa y para empezar a construir una nueva España un nuevo Estado Español de izquierdas que recupere, palabra, la ilusión de todos ... ahora quieren procesar a Aznar. Para ello han puesto en marcha un web con un lema "Aznar al Tribunal Penal Internacional" que pretende recoger firmas para llevar al último presidente de este país a un juicio.

Aznar lo hizo mal. Vale. Eso lo saben hasta los niños. Y eso que fue reelegido por mayoría absoluta, y que salvo la Guerra de Irak y el Prestige, este país ha vivido una buena etapa. Pero ahora no basta con "derrocarle" en las urnas. Hay que pisarle, escupirle, humillarle... Así pa' recuperar la ilusión ¿Pero es que nos hemos vuelto locos?

Y puestos a llevar a alguien a un tribunal... Se me ocurren más de 100 nombres mucho antes que el pobre Aznar: todos los terroristas sean etarras, "al-qaedanos" o del frente de libreación de su santa madre.

Seguro que mañana amigo Gaspar, su antiguo camarada Federico Jiménez Losantos, le dice que porqué no proponen el juicio a Fidel Castro e incluso a Ho Chi Minh. Yo no me atrevo a tanto pero sí me gustaría que piense, que se haga usted un juicio (personal, ¡eh! tranquilo). Piense si la pérdida de votos de su partido (apenas 100 mil) cuando el otro partido de la izquierda ha ganado 3 millones de votos no le dice algo.

Pero sobre todo piense en que si de verdad quiere recuperar la ilusión de la gente, quizás sea momento de comenzar a construir. Que el gobierno del PP terminó el pasado día 14, ahora les toca a ustedes. Como diría un buen árbitro de fútbol "¡Jueguen! ¡jueguen!".

De canguelos.

Hay dos adjetivos en este mundo por los que mi peor instinto numantino florece incontinente: si me llaman cobarde o mentiroso. Contra esto último aprendí, tempranamente, a dejar transcurrir el ineluctable tiempo de la verdad como testigo insobornable. Sobre la cobardía solamente los hechos avalan una posible objetividad, excepto en las extintas milicias en las que se me supuso, como a todos, la cualidad del valor. Pero que cierta prensa extranjera, alentada y agitadas por las hordas de los medios de la derecha española más rancia (toda la derecha oficial) y de la conferencia episcopal y sus indefinibles voceros (tuercebotas y triperos, estómagos agradecidos que ven ahora en peligro su manduca), me llamen cobarde, no se lo consiento ni a Ben Laden arropado por cohorte de imbéciles adoquinados ni a la buscota madre que los parió.

¿Apocados los que al bramar de las bombas corrieron en ayuda de sus semejantes en lugar de huir como en el 11-S? ¿Temerosos los que hacemos vida normal cada día con la sombra de los 900 asesinados por la mafia etarra y que podríamos ser cada uno de nosotros? ¿Medroso yo, que visité Jesuralem en medio de la segunda “intifada”? ¿Cagones...? ¿Por votar lo que en conciencia creíamos justo? Como dijo el ínclito Fernán - Gómez: ¡a la mierda, váyase usted a la mierda!

No tengo que dar a nadie, A NADIE, explicaciones sobre mi voto personal, íntimo, secreto, meditado, consciente, ilusionado. ¡Qué no tengo que conceder aclaraciones, coño!


De evasivas.

Estimado y presunto dipsómano Maragall: eludir y exculpar al convicto (que no confeso) Aznar de las muertes de nuestros compatriotas es, cuando menos, una actitud descarada. Políticamente correcta, sí, pero de una falsedad supina. Y además: respete el sentimiento y parecer de las víctimas o de sus afines: de ellos es el dolor y la causa.


De vileza e indignidad.

¿Por qué Anita y el esposo mantuvieron clavada su mirada en las losas del templo sin buscar un intercambio de complicidad, de consuelo con las familias de las víctimas? ¿O es que son así de austeros que el momento no les emocionó….? ¡Qué vileza, qué indignidad de nuevo!


De otros menesteres.

Todos los gobiernos al final, siempre al final, lo hacen peor imposible: ¿a qué viene esta ceremonia católica ante descreídos, agnósticos, paganos, ateos, musulmanes, anglicanos, budistas, confucionistas…y católicos?

Solamente las lágrimas reales y el real dolor me han conmovido: ayer me representaron. Y ya lo siento por mi íntimo republicanismo desaforado.

Madrid, 11 de la mañana, la ciudad esta sitiada porque se encuentran en ella los representantes de la democracia y la libertad mundial. Curiosa paradoja es que los representantes de nuestro mundo tengan que protegerse de se supone defienden(...)
El metro conmovido por la emoción ha perdido las alas y hoy vuela menos que ayer pero nunca menos que mañana.
Llego tarde a la estación y autobús que partía hacia la escuela ya se marcho. Quedaban pues 30 minutos de somnolencia de una larga noche pasada, de lectura, de colocar apuntes o de mero aburrimiento observando los pies de la gente que se cruza en las estaciones.
En el banco también esperaba un inmigrante extranjero de los tantos que frecuentan la línea en marcha hacia sus hogares o lugares de trabajo en la periferia. Su equipaje una simple mochila como la de tantos otros, su mirada , fija, pura y temerosa. Tras unos minutos y varias miradas hacia un lado y otro , me pregunta la hora. Tras darme las gracias saca un pitillo que se presta a fumar.
Me cuenta que se llama Mayrit ,que tiene 28años, que es marroquí, de Casablanca , que lleva 3 años en esta ciudad que lleva por nombre. Que es electricista , que sabe 4 idiomas, que toda su vida esta contenido en esa pequeña mochila, que no tiene papeles. Que tiene miedo , que hoy hay mucha policía. Su voz era franca , su mirada certera , su tono, de reflexión en alto . Me habla de mafia, de trabajar sin papeles si tienes contactos, de empresarios sin escrúpulos, de empresas españolas en Marruecos explotadoras.
No pide lastima, no pide ayuda (aunque agradece al quiosquero el periódico gratis, a la posadera la comida sobrante), no pide trabajo , con sus ojos solo pide una posibilidad para vivir mañana. Relata como no se puede vivir del trabajo en Marruecos, como en España se condena al inmigrante y no al empresario, como se realiza y fomenta el empleo ilegal ,de cómo no tiene derechos.
Vuelve a aspirar una gran bocanada de humo. Lamenta los atentados y maldice a los que deshonran su bella religión, anhela su tierra tras dialogar sobre ella.
En un tono firme y claro , de esos que llegan a las entrañas comenta que el solo quiere que le den la posibilidad y que se le considere persona. Habla con su verdad, sin odio , sin rencor, habla para escucharse, habla defendiendo lo que cree justo.
El cigarro se acaba, el autobús ha llegado ,yo no tengo respuesta, Salud y buena suerte Mayrit.,

La inmigración, un problema cada vez más desordenado, partiendo de la base de que la utopía de un mundo igualitario es mera utopía. Hay que asumir que si sembramos muerte fuera de nuestras fronteras, cada vez mas y mas gente vendrán como puedan a aferrarse a la vida, por maltrecha que sea. Por muchos impedimentos y trabas que pongamos , la vida siempre vale mas. Junto a eso , económicamente los inmigrantes son algo que se necesita ahora y cada vez mas en un sistema occidental cada vez mas envejecido , la integración de estos en nuestro sistema y el respeto por las diferencias de cada una (que no hace falta decir , nos enriquece) es una labor ardua difícil que hechos como el 11 M complican aun mas.

No conozco bien los planteamientos de ZP sobre el tema, pero labor ardua difícil le queda a el y es mas que a el , a la UE en su conjunto.
Porque si globalizamos el planeta , globalizamos la economía , globalizamos a los ciudadanos de la UE porque no globalizamos el planeta?(ciudadanos de primera y de segunda) La respuesta es obvia , mi utopía sigue siendo pura fantasía.
Dice el poeta que “ habrá que hacer para que pueda ser” esperemos que hagan caso de la rima, y hagan por la utopía y se olviden del habitual “si siembras tormentas recoges tempestades” . Sino tristemente esto continuara a peor.

Vale.

“El ser y la nada” (1943) del escritor y pensador francés Jean- Paul Sartre (1905 – 1980) es su primera obra filosófica. En ella describía a los humanos como seres que crean su propio mundo al rebelarse contra la autoridad y aceptar la responsabilidad personal de sus acciones sin el respaldo ni el auxilio de la sociedad, la moral tradicional o la fe religiosa. Al distinguir entre la existencia humana y el mundo no humano, mantenía que la existencia de los hombres se caracteriza por la nada, es decir, por la capacidad para negar y rebelarse. Su teoría del psicoanálisis existencial afirmaba la ineludible responsabilidad de todos los individuos al adoptar sus propias decisiones y hacía del reconocimiento de una absoluta libertad de elección la condición necesaria de la auténtica existencia humana. Las obras de teatro y novelas de Sartre expresan su creencia de que la libertad y la aceptación de la responsabilidad personal son los valores principales de la vida y que los individuos deben confiar en sus poderes creativos más que en la autoridad social o religiosa.

Pues el señor Aznar no es ni existencialista ni marxista (¡vaya descubrimiento, diréis!). Pero entiendo que es regla generalmente aceptada en nuestra ética colectiva que los individuos deben ser responsables de sus decisiones y, por tanto, de sus consecuencias. El señor Azar parece ser que no. Ayer, en la entrevista en Tele 5, no se hizo cargo de nada ni reconoció error alguno.

Triste entrevista la de ayer y más pesarosa despedida. Tengo la sensación de que tampoco en el momento del adiós fue sincero. Él sabrá por qué.

Desde hace unos días empiezo a pensar que Zapatero y el PSOE leen esta nuestra humilde paginita: Puedoprometeryprometo.com

Hace unos días comentábamos el extraño suceso de la desaparición del programa del PSOE. Pues bien desde el viernes pasado en la página de inicio del web del PSOE puedes descargarte el programa en Word y/o en PDF.

Cuando ETA anunció su "tregua bomba" allá por el 19 de febrero pasado, aquí comentábamos que las palabras más sabias habían salido de la boca de Gaspar Llamazares, que ante el comunicado de los terroristas dijo que "el único comunicado de ETA que esperamos es el de su disolución". Hoy, Zapatero, ante un nuevo comunicado de la organización terrorista casi repite letra por letra esa frase ya que ha dicho que "el único comunicado que espero de ETA es el abandono de la violencia".

Curioso. En cualquier caso, y lejos de pensar realmente que el ganador de las elecciones tiene tiempo para teclear un dominio tan largo como el nuestro, creo que lo que pasa es que don José Luis se va metiendo en un traje que muchos pensaban que no le quedaba bien, o incluso que era incapaz de llevar: el de presidente.

Yo incluso le veo "perdiendo el culo" por no quebrantar su promesa de llevarse a los soldados españoles de Irak, manteniéndolos allí pero bajo mando de la ONU, tendiendo la mano a Francia y Alemania y dándole una patadita a Bush pero con cariño, y todo a la vez. Si sale bien de esta podría dejar a Aznar a la altura del barro.

Ah, y si nos está leyendo, y a pesar de todo y de corazón: ¡Ánimo ZP!

Tengo la sensación de que os estáis amuermando. O quizás sea el efecto colateral del “puente de San José” y las insufribles horas de atasco de este moderno y dinámico país que está dotado de ese pedazo de infraestructuras, de carreteras, de autopistas… ¿de qué, coño? Eso sí: la policía de tráfico poniéndose las botas con la libreta en ristre para mayor gozo de las arcas de la hacienda pública mientras nuestro ministro de la cosa (en funciones) se solazará con su nueva novia meditando la gran herencia que nos deja a este populacho vil y traidor, desagradecido e ignorante que le ha negado una nueva mayoría absoluta en las últimas votaciones.

Entre tanto, el mundo se mueve. Ciertamente no creo que ninguno de los votantes del 14-M supusiéramos la relevancia general que tendrían los resultados de las elecciones en España. Parecería que es un tema doméstico pero hasta en las antípodas se van a producir movimientos políticos alentados por el ejemplo español.

Quiero decir que, evidentemente, esto está ya tan globalizado que en cada acto que realizamos colectivamente se provoca una reverberación mecánica, con mayor o menor potencia o fortuna, pero que se siente conjuntamente.

No recuerdo, por otro lado, que nuestro país estuviera tanto tiempo en boca de tantos líderes ni que los americanos mostraran tanto desasosiego por nuestros pareceres. Ahora toca el turno de ZP, del arte de la política y de lo que sea posible hacer que, me temo, no va a ser mucho. Al menos, hemos agitado el árbol y siempre, en esas peripecias, cabe la cosecha del fruto de la esperanza…

Y esta mañana nos hemos desayunado con un nuevo acto de terrorismo de estado cometido si no con la complacencia sí al menos con la anuencia de la comunidad internacional. Y ahí –lo conocemos todos- está la raíz más profunda y putrefacta del denominado terrorismo islámico.

Quo usque tandem abutere, Sharon, patientia nostra? quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?... y sigue (Oratio in Catilinam prima. In Senatu habita)

¿Cuántos muertos más y en nombre de quiénes?

No sé si me he perdido algo en estos tres últimos días en los que he estado de viaje y, ¡oh milagro!, ni radio ni tele, ni tertulias ni, voluntariamente, Internet. Apenas titulares de periódicos vislumbrados desde la perspectiva del hombro ajeno.

Por donde andaba (País Vasco) ni rastro del 11-M. Ni una pregunta sobre la situación en la capital. Ni una valoración sobre las elecciones. Ni un comentario sobre la derrota del “Real Madrid”. Nada. Solamente -de manera muy eventual y cuando el cauce de la conversación inevitablemente desembocaba en el tema- evocaban el deseo del próximo final “del problema” : así llaman allí a la banda ETA.

Sospecho que he visitado otra nación, lejana y aislada, en la que la calle habla mi castellano con tono divertidamente cantarín, con imposibles condicionales usados en lugar de los subjuntivos; en la que la gastronomía y el ineludible y sensual entorno es, probablemente, el éxtasis universal del gozo de los sentidos; en la que los paisajes te atrapan y te incitan a convertirte en casero para el resto de tus días; en la que la mar, rotunda, te subyuga la voluntad… en un lugar próximo al Edén pero que ni me pertenece ni al que pertenezco.

Hacía cientos de años que no viajaba al País Vasco. No por alguna razón especial: simplemente el azar de la vida o la inoportunidad de los negocios. Ahora quiero volver cuanto antes -antes de que sea demasiado tarde- para comprobar si mi sensación es solamente eso o responde a una percepción más fundamentada. Y también, claro, para comer por todos lo sentidos, como el lobo estepario que soy, en esos caseríos urdidos en mitad del monte, de acceso ignoto para los catecúmenos culinarios, o en los locales urbanos con paredes llenas de “graffitis” a menudo impronunciables pero que adivino hablan de mi o contra mi, no sé muy bien...

Entre tanto prometo no frecuentar, si puedo, los restaurantes que en Madrid se llaman vascos: ¡qué verduras del huerto de detrás, arrancadas a la mañana -como dicen ellos- me zampé ayer…!

Dejando aparte la brutalidad del atentado del 11M que nos dejó a todos en estado de shock, en los días posteriores se han producido algunos hechos que deberían hacernos reflexionar. En las horas posteriores al atentado vimos a un gobierno que manipulaba la información, a medios de comunicación que contaban mentiras y a una población que se indignaba aún más si cabe tras los 200 asesinatos. Todo ello por un interés bastardo ganar o no perder unas elecciones. Porque los instigadores fueron los partidos políticos. Y sobre todo el PP y el PSOE.

En estos días hemos visto como los rumores y las mentiras circulaban a más velocidad que la información. Mucha gente se dedicaba a transmitirlos sin verificarlos, como si fuera un hoax de Internet: había otras cintas que el gobierno ocultaba, terroristas que se habían auto inmolado en los trenes, o etarras que habían hecho "prácticas" en Irak ... Mucho rumor, mucha mentira, mucha desinformación, hasta llegar a la contrainformación.

Ayer, sufrí una honda decepción, quizás la gota que colmaba el vaso. Una persona de los que tienen mundo, de los que saben y al que admiraba (y aún le admiro). No se trataba de un chiquillo soliviantado por lo acontecimientos, ni de un político a la caza de votos. Hablo de Pedro Almodóvar. Ayer Pedro, ante decenas de periodistas de varios paises dijo:

"El Partido Popular (PP) estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un golpe de Estado"

El origen de este comentario, un rumor, que el bueno de Almodóvar ha difundido sin contrastar, verificar, aportar una prueba. Triste, muy triste.

Pido a todos una reflexión sobre cuantas veces difundimos mensajes sin comprobar mínimamente si se trata de algo cierto o no. Los rumores provocan un daño terrible. Esos mails que nos llegan pidiendo ayuda para niños enfermos, o advierten del peligro de virus inexistentes, o de que los papelitos impregnados de perfume de los centros comerciales contienen otras cosas.... y nosotros los difundimos sin mirar, ni comprobar. Me lo ha mandado fulanito y él sabe. Y la bola, y nunca mejor dicho se hace más y más grande.

Así ahora muchos dirán que Almodóvar ha dicho que ha habido un intento de golpe de estado en España, y claro como es Pedro Almodóvar... ¿Cuánta gente lo va a dar por cierto?

Así que por favor, seamos un poco más serios y comprobemos las cosas antes de decirlas. Y Pedro, ¡joder! puestos a contar chascarrillos, dime algún secretillo inconfesable de Urdaci, pero ten más cuidado con los "golpes" que los carga el diablo.

Después de la tragedia vino la reflexión, y el domingo llegó la revolución democrática. Los españoles pedimos un cambio, y las palabras del PSOE, del PP , y de todos aquellos que apoyan a ambos volvieron a dar sus frutos. Trataron de convencernos desde el principio de la campaña, y casi desde el principio de la democracia, de que España es un país bicéfalo políticamente, y parece que lo han conseguido.

Estoy contenta porque mucha gente nos levantamos a votar, y lo hicimos ilusionados, sonrientes y en silencio. Sabíamos que nuestros gritos no habían servido de nada, pero esta vez era distinto. Esta vez nuestros gritos estaban dentro de un sobre blanco y otro salmón.
Sin embargo, yo pertenecía a esos miles de votantes indecisos, que pasaron la última semana de campaña reflexionando. Todo lo acontecido me influyó esos días a la hora de votar, y cuando digo todo lo acontecido, me refiero a que me remonté en el tiempo y analicé desde el primer día al último de esta democracia y de estos gobiernos.

La historia me recordó que PSOE y PP habían gobernado España a sus anchas, que ellos habían robado la esperanza, la ilusión de un sistema. Que habían hecho que los españoles confundieran el significado de la palabra prometer, por el de la palabra mentir. Y que ninguno de los dos había estado a la altura de los ciudadanos.

Por eso creí en el cambio, pero en el cambio de verdad. Y sigo esperando que España deje de ser bicéfala, que no me engañen con “el voto útil”, que un día se deje de mirar de lejos a eso que llamamos las minorías, y nos demos cuenta de que en la lista electoral, en la calle y en los medios hay más de dos, gracias al cielo…

Mientras tanto señor Zapatero, haga usted lo que debe. Recuerde que lleva las ilusiones de millones de personas en los bolsillos, no vaya a ser que se le escapen, como antaño ocurrió con otros, por algún agujero mal remendado…

Uno tiene una formación (escasa) básicamente humanística y de letras. Pero por fas o por nefas me he encontrado toda mi vida profesional acosado por los números. Así que me han terminado por gustar un poquito o, al menos, juguetear con la interpretación de los mismos.

Y es que hay datos electorales cachondos como el de los votos nulos: ya sabéis, papeletas de partidos inexistentes o ilegales, papeletas enmendadas o erróneas, la del Senado en el sobre del Congreso y viceversa, etc., etc. y son 261.590 votos nulos (el 1,01% del total) duplicando los recogidos en las elecciones de 1996 y más de 100.000 comparándolos con los obtenidos en 2000.

Aparte de las confusiones –imposibles de evaluar- ¿qué quiere esto decir? ¿Cómo se explica que más de 250.000 ciudadanos se tomen la molestia de acudir al colegio electoral y derrochar su voto? Ni Coalición Canaria ni BNG ni, de lejos, Chunta Aragonesista, EA o Na-Bai se acercan a esas cifras. Tampoco pueden asimilarse a los 181.000 votos que obtuvo EH en las elecciones de 1996. Son, pues, caldo de cultivo para nuestros amigos de Ciudadanos en Blanco… o más bien son una cuadrilla burlesca que representa el espíritu jaranero, agorero y algo destructivo que siempre aparece en algún rincón de nuestros genes.

¡Ah: y otros 406.789 votos en blanco! Ciudadanos perplejos, aturdidos, desorientados que, sumados a los parranderos, supondrían una fuerza electoral superior a ERC, por ejemplo.

Somos una banda de marchosos…

Están muy mal aceptadas las causas que son políticamente incorrectas. Y bajo ese eufemismo se encierran todas aquellas inconveniencias que molestan al poder establecido o a los ciudadanos bienpensantes en concordancia con el acuerdo a las normas aceptadas por la comodidad de una burguesía que huye de cualquier quebranto intelectual que le haga pensar más allá de “Noche de Fiesta”, “Gran Hermano” o “Tómbola” y ejercicios intelectuales de índole similar.

Bien: ha habido pucherazo mediático. ¿Y cómo es posible?

Una vez más, el pueblo soberano es imbécil. Una vez más -dado que el libre resultado de las urnas no nos complace- el pueblo no es independiente; simplemente se le engatusa, se le engaña y como manada de borregos acuden a la llamada del pastor Polanco (¡oh Jesús del gran Poder!) y depositan su papeleta como zombis autómatas al servicio de “El País”, “La SER”, “Canal Plus”, etc., etc.

No era eso, no era eso…

Sólo quisiera recordar que las votaciones del actual periodo democrático se han visto refrendadas, a posteriori, por el resultado de las mismas: siempre hacia adelante, siempre en avance, siempre al mejor servicio de la sociedad y de los ciudadanos (a ratos súbditos y, especialmente, estos últimos cuatro años).

¿No será mejor metabolizar lo que ha pasado antes de tildarnos de imbéciles a 11 millones de votantes?

Yo, desde luego, me niego a que me incluyan en la lista de los torpes por haber ejercido mi derecho con la meditación más serena y el espíritu más limpio: he votado en conciencia. Y no con las tripas como muchos de mis conciudadanos de signo electoral contrario.

Señores, el que la hace la paga. Y la indignidad, en la vida y en la política, tiene un valor muy cotizado: el del desprecio.

Eso ha votado este ignorante pueblo al que me honro en pertenecer y el que hace 48 horas era ejemplo de solidaridad y amor al prójimo.

Los líderes indignos obtienen la recompensa de la absoluta displicencia. He ahí el resultado.

Y pido a los dioses la fuerza de Hércules para completar los siete trabajos que el mandato popular le ha asignado al próximo gobierno: como decimos en mi tierra, no le arriendo las ganancias…


P.D.: ¿Por qué llorabas, Ana Botella, ante las urnas cual Boabdill extrañado de Granada…? ¿Se acabó, aquí también, tu carrera a la presidencia del gobierno...?

La resaca de los cuatro días más intensos y complejos de nuestra historia reciente deja un poso amargo... No sólo porque por encima de todo (insisto, por encima de todo) hay 200 personas muertas, 1.400 heridas y varios miles de afectados a causa del peor atentado de nuestra historia. Hay algo que a muchos ciudadanos nos hace sentir vergüenza y repugnancia. El 11-M parecía que tanto los políticos como los medios de comunicación se olvidaban de estrategias y campañas para preocuparse por lo único importante en ese momento: las víctimas... Candidatos y periodistas parecían enfundarse sus trajes de personajes de estado en un momento crítico...

Pero esa sensatez no duró ni 24 horas... El 12-M toda España salió a la calle a manifestar su horror, su repulsa y su tristeza... Ya entonces desde las sedes de los partidos políticos y desde algunas redacciones se volvía a hacer campaña... Y llegamos al día 13-M: la jornada de reflexión más vergonzosa que se ha podido vivir en la historia de nuestra democracia... Manifestaciones en las sedes de PP, el candidato Rajoy apelando al victimismo, Pérez Rubalcaba (PSOE) acusando al Gobierno de mentir, panfletos y pancartas por la calle... Eso por no hablar de la propaganda periodística: tertulias, entrevistas con candidatos... Y, finalmente, tienen lugar las elecciones... y nuevamente los ciudadanos dan una lección a políticos y periodistas: acuden masivamente a las urnas para elegir al próximo Gobierno.

No pertenezco a ningún partido... No me corresponde a mi hacer balances ni análisis de los resultados... Sin embargo, como ciudadana me siento triste y desolada ante las incontables muestras que hemos tenido en apenas tres días de electoralismo, propaganda e interés por uno y otro lado... Viendo ese derroche de demagogia, mal gusto y falta de tacto con unas familias que aún no habían enterrado a sus muertos, y un pueblo conmocionado, nadie debería estar contento hoy. ¿De verdad ha ganado alguien?

Mmmm raroraroraro

Esta mañana si vas a la página web del PSOE y pulsas sobre el enlace de "programa electoral"... ¡Sorpresa! ¡No está!

Da el típico error: "Object not found!"

Será que no se esperaban ganar y han dicho... ¡¿que yo dije qué?!

En fin que suponemos que igual en la celebración alguien ha tirado de un cable... o no sé.

Actualización 11:20

El enlace del programa nos manda a la página de Zapatero Presidente, pero el programa sigue sin aparecer.

Las primeras encuestas arrojaban un empate entre PP y PSOE

Eco-consulting: PP 150-154, PSOE 154-158, IU 9-11
Sigma Dos: PP 153 -161, PSOE 152-159, IU 6-7
Tele 5: PP 139, PSOE 141
Opina: PP 154-160, PSOE 151-159, IU 9-10
Demoscopia: PP 169, PSOE 141, IU 9

Eran los datos de las encuentas realizadas a pie de urna (las llamadas israelitas), que una vez más patinaron bastante.

Los resultados oficiales en la página web del Ministerio del Interior, que por cierto funcionó a la perfección ofreciendo nuevos datos casi cada 3 minutos:

Así fue el escrutinio

11,98 % escrutinio PSOE 164, PP 134, CIU 11, PNV 8, ERC 8, IU 5 (Act. 21.10 horas)
18,33 % escrutinio PSOE 163, PP 136, CIU 11, PNV 8, ERC 8, IU 4 (Act. 21.16 horas)
22,33 % escrutinio PSOE 162, PP 138, CIU 10, PNV 8, ERC 8, IU 4, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.22 horas)
29,93 % escrutinio PSOE 165, PP 136, CIU 10, , IU 4, BNG 1, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.26 horas)
34,78 % escrutinio PSOE 166, PP 135, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 4, BNG 1, EA 1, CHA 1, Na-Bai
1 (Act. 21.30 horas)
43,29 % escrutinio PSOE 164, PP 135, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.36 horas)
48,39 % escrutinio PSOE 160, PP 140, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.39 horas)
56,33 % escrutinio PSOE 163, PP 146, CIU 10, ERC 8, PNV 7, CC 6, IU 5, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.42 horas)
61,21 % escrutinio PSOE 165, PP 144, CIU 10, ERC 8, PNV 7, CC 6, IU 5, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.50 horas)
68,46 % escrutinio PSOE 165, PP 146, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 4, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.55 horas)
72,15 % escrutinio PSOE 164, PP 147, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 4, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 21.59 horas)
76,82 % escrutinio PSOE 165, PP 146, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 4, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 22.05 horas)
79,54 % escrutinio PSOE 164, PP 147, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 4, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 22.05 horas)
83,04 % escrutinio PSOE 164, PP 148, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1,
Na-Bai 1 (Act. 22.16 horas)
85,10 % escrutinio PSOE 164, PP 148, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 22.19 horas)
93.40 % escrutinio PSOE 163, PP 149, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 22.49 horas)
97,26 % escrutinio PSOE 163, PP 148, CIU 11, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 22.49 horas)
98,82 % escrutinio PSOE 163, PP 148, CIU 11, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 23.48 horas)
99,71 % escrutinio PSOE 164, PP 148, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 00.42 horas)
99,99 % escrutinio PSOE 164, PP 148, CIU 10, ERC 8, PNV 7, IU 5, CC 3, BNG 2, EA 1, CHA 1, Na-Bai 1 (Act. 07.00horas)

Esta noche vamos a seguir las elecciones.

De momento ya tenemos una buena noticia: mas de un 63 % de los españoles han acudido a las urnas hasta las 18:00 horas de la tarde (los colegios cierran a las 20:00 horas). En las anteriores generales los datos e participación a la misma hora eran del 55,45%.

Yo he ido a votar a las 12 del mediodía, y había tanta gente que el colegio estaba colpasado. Me he quedado un par de horas para ayudar a orientar a la gente y aligerar las colas.

Seguiremos informando.

Hemos estado en la manifestación. Mucha gente. Tanta que apenas hemos recorrido 100 metros y ni siquiera hemos podido llegar al punto de partida. Muchas voces, todas juntas... Pero todavía, en la mente de todos muchas preguntas, que se resumen en una:

¿Por qué?

Madrid, a las 12. los estudiantes en Sol

Manifestaciones previstas para hoy

Madrid
· Madrid. Desde la Plaza de Colón a Atocha, 7 de la tarde.

País Vasco
· Vitoria. Desde la Plaza de la Constitución a las 7 de la tarde.
· Bilbao. Desde la Plaza del Sagrado Corazón a las 7 de la tarde.
· San Sebastián. Desde la calle Hernani a las 7 de la tarde.
· Funeral en San Sebastián el próximo sábado en la Catedral del Buen Pastor a las 7 de la tarde.
· Trabajadores vascos. Paro y concentraciones ante los centros de trabajo entre 12 y las 12:15 horas convocados por los sindicatos ELA y LAB.

Galicia
· La Coruña: A las 7 de la tarde desde la plaza de Orense a la plaza de María Pita.
· Santiago de Compostela: A las 8 de la tarde de la tarde desde la Alameda a la Plaza del Obradoiro.
· Pontevedra, Lugo y Ourense: A las 7 de la tarde

Canarias
· Santa Cruz de Tenerife, partirá a las 6 de la tarde desde plaza de la Paz a la Subdelegación del Gobierno.

Andalucía
· Ocho manifestaciones silenciosas en las capitales de provincia a las 7 de la tarde
· Paro y concentración en todos los centros de trabajo de 12 a 12.15.

La Rioja
· Logroño: A las 7 de la tarde, desde la Fuente de los Ilustres en la Gran Vía de Logroño a la plaza del Ayuntamiento.

Castilla-León
· León. La manifestación partirá de la plaza de Guzmán y acabará en la explanada de Hostal de San Marcos.

Navarra
· Pamplona. 19:00 horas Desde la Estación de Autobuses hasta la sede del Parlamento de Navarra en Paseo Sarasate.

Asturias
· Gijón. Concentración en la plaza mayor a las 12 de la mañana.
· Oviedo. La manifestación partirá a las siete de tarde de la Plaza de América y concluirá en el Paseo de Los Álamos.

Aragón
· Zaragoza: a las 19:00 salida Plaza Aragón, concluirá en la Plaza del Pilar

Alicante
· Elx (Elche) 19,00h en la plaza del ayuntamiento
· Alicante 19 h en plaza de la Conselleria.

Cataluña
· Barcelona: 19h. de la confluencia de Gracia/Aragón a la Plaza de Cataluña
· Lleida: 19h. Universidad de Lleida
· Girona: 19h. Plaza de la Constitución.
· Tarragona: 19h. Plaza de Carrilet hasta el Ayuntamiento

Allí nos vemos... Mándanos todas las concentraciones y manifestaciones que haya en tu ciudad.

Esto era Madrid, a las 13 horas. Cientos de madrileños de manera espontánea se han concentrado en la Puerta del Sol. Muchos ojos llenos de lágrimas, mucho dolor, mucha indignación. A pesar de todo y cuando alguna voz reclamaba la pena de muerte, la reacción era instantánea y todos gritaban "¡democracia! ¡democracia!" o "nosotros no matamos".

Cientos de personas están ahora mismo (19:15 horas) concentrados en la Puerta del Sol.

Puedoprometeryprometo.com da por clausurada también la campaña, aunque seguiremos informando, contando todo lo que pase.

Ya están (al menos en el centro de Madrid), las ediciones especiales de los periódicos más importantes.

De El Mundo

Tres explosiones se han registrado esta mañana en trenes de cercanías en la estación de Atocha, en Madrid, según fuentes de la Cruz Roja. Otro convoy ha estallado en la zona del Pozo del Tío Raimundo y otro en Santa Eugenia, también en las cercanías de la capital. El citado organismo teme que se hayan producido numerosas víctimas.

Sin palabras...

Actualización 9.10 h.
Podría haber medio centenar de muertos según Tele 5.

Actualización 9.45 h.
En Onda Cero, fuentes policiales hablan de 90 muertos.

Actualización 10.00 h.
Teléfono para familiares de heridos y afectados 900 200 222 y el 91 586 70 00(sólo para ellos)
Se recomienda no usar móviles en el Centro de Madrid, para facilitar las labores de los servicios sanitarios.
Al parecer se va a producir a la explosión controlada de un coche en Atocha.
Se solicitan donaciones de sangre pero no en los centros sanitarios. Se solicita que los donantes acudan a Sol, Manuel Becerra y el centro de Donaciones de Valdebernardo.

Actualización 10.25 h.
Convocada una manifestación en todas las ciudades españolas a las 19 horas de mañana viernes.
Tanto el PP como el PSOE han suspendido los actos previstos para hoy dentro de la campaña electoral.

Actualización 10.55 h.
Citando a la Audiencia Nacional se habla de 125 muertos en la COPE (oficialmente 62 muertos).
Se están atendiendo a 350 heridos en los hospitales de Madrid.
Ya no son necesarias las donaciones de sangre en Madrid.

Actualización 11.15 h.
Convocados tres días de luto nacional.

Actualización 11.45 h.
Citando al SAMUR la cadena Cope habla de 138 muertos y más de 400 heridos.

Actualización 12.45 h.
Se busca a dos sospechos que subieron y bajaron de los trenes en Alcalá de Henares.
No funcionan los trenes de cercanías en Madrid.
Nuevos teléfonos de atención a los afectados 900 150 000 y el 902 150 003 (abstenerse curiosos).
Continuan colapsados los teléfonos móviles, lo que provoca intranquilidad de gente que no consigue localizar a sus familiares y sedes queridos.

Actualización 12.50 h.
Europa Press da las cifras de 173 muertos y 592 heridos.

Actualización 13.15 h.
Concentración espontánea en Madrid, en la Puerta del Sol.
El diario El País en su versión on-line, es gratuito en el día de hoy (ante la avalancha de peticion de información)

Actualización 13.45 h.
Rueda de prensa de Angel Acebes (Ministro del Interior): confirma que hay mas de 173 muertos y mas de 600 heridos.
El presidente del gobierno Jose María Aznar se dirigirá a la nación al as 14:00 a través de la Tv.
El Rey también tiene previsto dirigirse al estado por televisión a la tarde.

Como tenía el día atribulado y yermo (después del insuperable reportaje de Pececillo) he viajado -cual inmisericorde adicto a los alcaloides- a mi frecuentada “Canela Fina” del académico Sr. Anson (sin tilde, please, que el otro día la cagué). Y, ¡oh cielos!, hoy… ¡tampoco tiene desperdicio!

Ahora resulta que nuestro insigne prócer hace bueno el antiquísimo fragmento discursivo atribuido al Generalísimo y que rezaba, más o menos (léase con voz atiplada de "castrato"): “Ayer (nefasto tiempo de la II República, y la acotación es mía) nuestras mujeres vagaban mendigando por las esquinas con sus cuerpos. Hoy (momento sublimes y preclaros de la sangrienta, represiva, oscura dictadura, y de nuevo acoto yo mismo), esas mujeres pueden ser las madres de nuestros ministros…”

Es que al menos por tres veces (como el apóstol Pedro negó a nuestro Señor) se refiere D. Luis Mari a las mujeres de los ministros como seres desprestigiados frente a los putones verbeneros, actrices ombligueras y pezoneras (sic), televisivas-basureras que eclipsan a las muy respetables consortes de nuestros validos. Y el autor se desfoga, se solaza, se esparce, se desparrama sin censura propia ni límite ajeno.

Y yo me pregunto: Luis Mari: ¿quién manda, quién instruye, quién maneja, quién manipula tu denostada televisión…? ¡Los tuyos, majo, los más rancios elencos del P.P.!

Pero Luis Mari, te has sobrado dos pueblos: eso de que “hay rameras a las que se las rifan para ir a las fiestas por encima de las esposas de los ministros” me ha parecido fuerte, pero que muy fuerte; más, incluso, que raro, raro, raro… Joer, que me digas qué tomas que yo no soy capaz de escribir así de los político (de los míos, incluso) ni con la peor bilis negra rezumando por mis comisuras…

P.D. ¿Qué hacemos publicando un weblog cuando tenemos a diario "Canela Fina"? Yo, me retiro...

Hoy tenía una misión. Visitar las sedes del Partido Popular, PSOE e Izquierda Unida. El papel que tenía que hacer no se aleja demasiado de mi situación: una pobre chica que vota por primera vez en unas elecciones generales y no lo tiene demasiado claro.

Así que he cogido mi mochila, el abono transporte y mucho colacao y me he dado una vuelta por los tres partidos. El resultado ha sido tan interesante que me he animado a contarlo con todo detalle.

Algunas perlas de las visitas, que aunque parezcan increibles son ciertas:

PP: “Si te afilias al PP cuando termines la carrera te será más fácil encontrar trabajo”

PSOE: “Nosotros hablamos cada día con mucha gente diferente que nos da la razón, pero luego no nos votan, no lo entiendo.”

IU: “Tenemos encuestas internas que dicen que ganará el PP por mayoría absoluta otra vez”.

Ver informe completo

Parece que la legislación electoral en materia de encuestas tenga el objetivo de aumentar la tensión del ambiente y dejarnos a todos en ascuas hasta el domingo. Eso de no poder publicar resultados de encuestas en los cinco días anteriores a las elecciones por no distorsionar la capacidad de los ciudadanos para elegir libremente precisamente se convierte en un factor de distorsión en sí mismo. Estos días asistimos a enormes diferencias entre los sondeos publicados, que a simple vista podrían parecer intentos de movilizar el "voto útil" de distinto signo. En estos momentos nos movemos entre los 2,5 puntos de diferencia entre los dos grandes partidos que preconiza el último Pulsómetro publicado por la Cadena Ser ayer lunes (yo había apostado por los 3 puntos), y el rumor de que Rajoy maneja en privado otras encuestas que le dan una holgada mayoría absoluta, más allá del sondeo del CIS. Lo que está claro es que las encuestas actuales tienen un elevado nivel de cocina por la dificultad de asignar los escaños en litigio y los indecisos. A no ser que lo arreglen con un gran acierto unánime en los sondeos a pie de urna (los famosos israelitas) con estas grandes diferencias, las encuestas volverán a ser, un año más, las grandes derrotadas de la noche electoral.

Que una gallina acuse a un gorrión de gallina dice mucho más de la gallina que del gorrión. Dice, en primer lugar, que tiene una percepción un tanto distorsionada de la realidad; dice, además, que no puede tolerar ver en el mundo otro tipo de aves diferentes a sí misma; incluso, si somos perspicaces, dice de sí misma que le repatea ver cómo otros animalitos vuelan y se divierten entre los árboles, mientras ella cacarea mientras espera paciente a que le retiren los huevos (en el mejor de los casos).

Cuando el secretario del PP en Castilla-La Mancha compara al Sr. Rodríguez con Hitler, ¿qué está haciendo en realidad? ¿De quién habla? De quien conoce bien: de sí mismo; y si no es así (es muy difícil conocerse a sí mismo...), quizá habla de esa ideología de la que está embebido y que tiene tan asimilada; una ideología de "líderes", manipulación, yakcuarentaydosismo, gescarterismo, antipancarterismo y abuso de las mayorías absolutas.

Cuando el Sr. Aznar acusa al PSOE de querer romper España, ¿qué está haciendo en realidad? ¿De qué habla? De lo que conoce bien: de lo que él está haciendo. Efectivamente, España corre peligro, pero no por una coalición de pancarteros y comunistas, sino por la radicalización de la derecha, las amenazas constantes de un "volver a las andadas" y, sobre todo, su pequeño error de concepto: España no es su España, homogénea, manipulable y maleable a su gusto; España es un país complejo, vivo, heterogéneo y que ha pasado una terrible guerra civil (¿cómo no piensa el Sr. Aznar en las heridas mal cerradas que está abriendo sólo por el deseo infame de que su partido siga en el poder?).

Post scriptum

Qué pena me da que, después de haber hecho tantos esfuerzos en mi vida (estudiar, trabajar, pagar intereses a los bancos, pagar multas religiosamente...), para quien ha sido el Presidente de mi país durante ocho años sólo sea una cosa que ni siquiera aparece en el diccionario: pancartera.

Hoy se ha presentado "Hay motivo"un largometraje compuesto por 32 cortos de 3 minutos de duración cada uno. David Trueba, Gracia Querejeta, Isabel Coixet, Icíar Bollaín, Víctor Manuel, Víctor García León, Imanol Uribe, Fernando Colomo, Wyoming, José Luis García Sánchez, Manuel Gómez Pereira, Julio Medem, Manuel Rivas, Vicente Aranda, Mariano Barroso o Antonio Betancor, entre otros, han elegido cada uno de ellos un tema que afecta a la sociedad española para mostrar su visión crítica.

Mi única duda es si la idea no se les ocurrión un poco tarde... Y si su proyección en estos días resulta oportuna. Pero bueno se podrá ver en muchos sitios incluso desde Internet puedes ver los cortos. Habrá que verlos.

Hoy era el Día Internacional de la Mujer, y aunque "los días de" suele servir para poco, al menos sirven para llamar la atención sobre determinados temas. Visto que el día ha pasado sin pena ni gloria en la campaña, salvo unas palabritas por aquí y unas flores por allí, se me ha ocurrido hacerme la siguiente pregunta: ¿cuál es el papel de la mujer en la política española?

La primera respuesta podría ser minoritario. De los 6.607 candidatos al congreso de los diputados tan sólo 2.251 son mujeres (un 34% apenas, una de cada tres). Alguno puede pensar que no está mal, que tampoco se trata de hacer fifty-fifty.

Pero si analizamos una a una las candidaturas de las 52 provincias españolas, la segunda respuesta a la pregunta planteada sería secundario, o secundaria más bien. Y es que esa es la posición más habitual de las mujeres en las listas de los partidos políticos.

Mujeres cabeza de lista de una de las 52 provincias:
Izquierda Unida: 15
Partido Popular: 12
PSOE: 11

Otros:
PNV: de las tres provincias las mujeres no pasan del tercer lugar de la lista.
CIU: en las cuatro provincias las mujeres ocupan el tercer lugar de la lista.
BNG: en las cuatro provincias dos mujeres cabeza de lista.
Partido Andalucista: en las siete provincias las mujeres no pasan del segundo puesto.

Así que aunque se ha avanzado mucho, me temo que a las mujeres les queda aún un largo camino por recorrer.

¿Habrá algún día una presidenta española? Me juego un euro a que nunca antes del 2015.

¿Qué hubiera sucedido si un partido (de los llamados “nacionales”, es decir P.P., Z.P. e I.U.) hubieran renunciado a los ingentes gastos de campaña y los hubieran donado a una ONG u otra organización sin ánimo de lucro? Porque, vamos a ver: ¿no estamos en el siglo XXI? ¿A qué vienen los mítines delante de correligionarios, convencidos, jubilados y demás gentes desocupadas como si perviviera el siglo XIX? ¿De qué sirven los carteles colgados de farolas con la foto (poco afortunada, todo hay que decirlo) de los candidatos? ¿Para qué los comerciales de radio y prensa? ¿Quién guarda las cartas que nos remiten con los sobre y listas electorales? ¿No hacemos zaping cuando llega el momento sublime de la conexión en directo de los telediarios?

El anacronismo de los partidos y sus aparatos electorales sólo indica su menosprecio hacia la inteligencia del pueblo soberano, su miedo a innovar y su pánico insuperable a perder. Es decir: no son dignos de nuestro voto. Ninguno. Por mediocres, anticuados, gallinas, manirrotos, mequetrefes, arrogantes y obsoletos.

Que lo piensen para la próxima, que, quien renueve, tendrá mi voto y alguno más.

Mientras tanto, aceptemos que el tema está así... ¡de rancio!

A veces me cabrea bastante, pero no puedo dejar de leerle. Es uno de esos columnistas que hay que leer para acercarse mínimamente a "lo que se cuece", aunque sus fobias y sus filias sean cambiantes y uno no sepa en todos los casos a qué obedecen esos cambios. Pero, la verdad, el análisis que hacía Jesús Cacho en El Mundo de ayer no tenía desperdicio. Aunque no tenga la profundidad de otros, deja la reducida la cuestión de las elecciones del domingo que viene a una pregunta bastante básica: ¿qué harán los 2,1 millones de electores de centro? Dejando aparte otras cuestiones que puedan resultar anecdóticas, Cacho describe la disyuntiva de estos electores en la elección entre "la cultura de la satisfacción" y "el amor a la libertad", o, por ponerlo en términos menos poéticos, elegir entre la satisfacción material de los últimos ocho años y la convicción de que sería bueno para la democracia que las cosas cambiaran.

¿Qué hacemos si se nos va Rodri Rato al FMI? ¿Continuará el milagro económico del crecimiento desbocado del P.I.B., de la creación de puestos de empleo, del bienestar de esta sociedad que compra casas a 300.000 € porque puede pagarlas, de las carreteras llenas de automóviles de importación, de los restaurantes de lujo con reservas anticipadas por semanas (Goizeko) y hasta años (El Bulli), de las vacaciones en lejanos y exóticos destinos que tienes que adquirir con meses de anticipación o te quedas sin plaza? Pues, Madiano, no te preocupes: sí. Habitualmente en este territorio llamado España los logros económicos han llegado “a pesar de nuestro dirigentes”. Así que, tranqui, tronco. Además, eso no debe afectarles demasiado al 47% de las familias que no aguantan el tipo hasta final de mes y que te van a votar de todos modos.

Lo que en realidad quiero evidenciar es que nadie se va a tragar la patraña de que si al pueblo soberano le da por cambiar de tendencia política en las próximas elecciones vayamos a caer en el abismo de la tercera división económica ahora que somos la octava potencia mundial (¡qué contento estoy, casi como el Atleti!) y vamos dando codazos para ingresar en los clubes y foros más selectos. Este cotarro está ya globalizado; demasiados intereses entrecruzados y entrelazados como para que nada fatalmente imprevisto sobrevenga.

Y si por azar (¿me falta una "n"?) sucede, tranquilo Madiano: la culpa la tendrá la coyuntura internacional y el no haber ingresado en los 50 estados confederados de EE.UU. o, al menos, en los territorios no incorporados de Micronesia, Las Islas Vírgenes Americanas, República de Palaos, Puerto Rico, y Samoa Americana… junto con Euskadi. ¿O no cuela? ¡Cachissss….como somos los de la U.E.!

Mis respetos y excusas por preponer mi post al de nuestra sublime Doctora. Por favor, leed lo que ella escribe y olvidaos de mí. Pero si aún después del aviso deseas malgastar tu cuota diaria de red, allá vamos.

Según la encuesta sobre intención de voto hecha pública por el C.I.S., el P.P. está en condiciones de repetir la mayoría absoluta conseguida en las pasadas elecciones. De acuerdo; no es sino una valoración estadística tan cocinada, especiada y entremetida como la de cualquier empresa de investigación sociológica al servicio de intereses exclusivos y que tendrá su ciencia y exactitud derivada de datos fidedignos.

No obstante, todos los sondeos al servicio de cualquier tendencia perfilan un dato, más o menos parejo, que es el del porcentaje de electores indecisos. Hay una estrecha horquilla, entre el 23,7% y el 29%, contando, además, con una abstención del 25% del electorado.

Mi percepción primera ante estas cifras es que ese vastísimo número de electores confusos pertenecen a los otrora votantes progresistas que, desorientados y sin encaje ajustado en ninguna opción, van a decidir su sufragio a golpe de impulso y en el último instante, justo al escoger su papeleta en el colegio electoral y aún haciendo un taurino metisaca de lista política cual diestro poco aventajado.

Esa ha sido la causa principal de por qué todas las encuestas preelectorales han errado de manera tan palmaria en el reciente pasado.

Pero el dato es importante; igual que el de la participación prevista. Así que hay motivo para la esperanza (siempre lo tiene que haber). Y no olvidar que la opción conservadora contraviene la naturaleza de la vida.

Antes de jugar a la gavioca, la última creación del PP, invito a los lectores a ver un vídeo (pinchen aquí) en el que se produce un debate entre Felipe González y José María Aznar (no matizo "el del bigotillo", porque la cosa es lo suficientemente grave y seria como para que cualquier broma sea inapropiada) en el año 1993. Escuchen, por favor, las palabras de Aznar. Escuchenlas con atención. Duelen.

Una vez visto el vídeo, descarguen el juego de la Gavioca, publicado en El Mundo de hoy y aprecien ustedes el gran destape.

Un par de adelantos: en la casilla 31 puede leerse "El gasto público del PSOE es un pozo. Si caes en él pierdes dos turnos"; en la 49, "Un pacto PSOE + IU + OTROS confunde al ciudadano. Quien caiga en esta casilla deberá comenzar de nuevo".

Y otro más, de regalo; casilla 50: "Para ganar con el PARTIDO POPULAR, el ciudadano/a sólo puede conseguirlo con una mayoría suficiente -una tirada exacta-".

He impreso el juego (publicado en formato PDF) y lo tengo en mi escritorio. De vez en cuando tiro un dado y veo qué me propone el PP en ese instante. Tomo conciencia, paulatinamente, de que para el PP la política es un juego. Lo malo es que es un juego peligroso.

Nuestros amiguitos de Resistants han vuelto a cometer otra genialidad titulada "Así nos intentan seducir los candidatos". Se trata de un análisis de las diferentes gráficas de los partidos.

Sencillamente perfecto ¡Gracias tíos!

Resistants.Power!

Se buscan jóvenes precarios. Es la feliz ocurrencia de Izquierda Unida de Madrid para denunciar la precariedad laboral: organizar un concurso a través de Internet para premiar a las personas que hayan tenido el contrato más precario. Se buscan a la persona que haya tenido el contrato de menos duración y el mayor número de convenios en la misma empresa.

IU-CM enmarca este concurso, que se desarrollará desde hoy hasta el próximo 10 de marzo "dentro de una serie de actos que ha denominado La ContraCampaña con los que pretende denunciar las capas de maquillaje propagandístico que el PP está aplicando a la realidad de la ciudadanía" (ver nota completa).

Tiendo a pensar que las declaraciones de algunos políticos son el resultado de ciertos desajustes neurológicos que impiden la creación de sinapsis y un lógico fluir de las ideas.

De lo contrario, es decir, si no tendiera a pensar eso, consideraría que hay mucha maldad y un proyecto de futuro para España que dista mucho de cualquier ideal romántico. La señora Esperanza Aguirre, del PP, declaró hace un par de días que la culpa de no haber cumplido su compromiso de reducir las listas de espera en los hospitales era de los "extranjeros". ¡Qué mala gente los "extranjeros"! Vienen aquí e impiden que se cumpla la voluntad política de Esperanza.

Sea cual sea la causa última (estupidez o maldad) de este tipo de declaraciones, lo cierto es que nos coloca ante el vertiginoso precipicio de la xenofobia, el racismo y, lo más terrorífico, de la mediocridad mental extendida a un grueso vulnerable de la población (ese grueso que no tiene mucho tiempo que dedicar a la reflexión, bombardeada como está diariamente por un sinfín de noticias indigeribles).

Llegamos así a un panorama esquizoide en el que lo políticamente correcto es rechazar y luchar contra todo lo que huela a nazismo, racismo, fascismo y otros ismos de los "malos", pero donde lo políticamente correcto es buscar cualquier excusa (sirva o no a la causa fascista) antes que reconocer con humildad (y sentido de la responsabilidad) un fracaso en el cumplimiento de un compromiso electoral.

En nada tiene esto que ver con las elecciones. De modo que absténganse otros que no los curiosos, los esmerados, los indiscretos y los cándidos e inocentes.

Sí debería incumbirle a los políticos, a los medios y al personal sin graduación que arremete contra lo que nuestro deudo, cabal y desaforadamente, protegía: la palabra. La mejor y más sutil arma que esta especie llamada humana ha puesto a disposición de sus integrantes.

Pero me dolería el alma, me dolería hasta el aliento (palabra de poeta) si no mencionara que se me ha muerto, de tanto quebrantarlo, EL DARDO EN LA PALABRA.

Don Fernando: sus libros de Lengua y Literatura de Bachillerato estudié; sus lecciones aprendí y, más de mayor, terminé por asimilar y comprender.

No soy alumno aplicado, por desidias e indolencias injustificables. Pero el rudimento de la inquietud está cincelado en cada folio en blanco al que me enfrento.

Excelentísimo Señor: dígale a Dios que los renglones torcidos no admiten fragmentaria gramática ni barbarismos injustificados. Y redáctele una Biblia consonante.

Amen.

El jueves pasado, gracias a la Asociación de Internautas, pudimos asistir a un acto organizado por IU. En este acto pudimos debatir diferentes puntos sobre el programa relacionados con las Tecnologías de la Información . Cabe destacar la entrada de los miembros de la Asociación, con unas camisetas en las que se podía ver un logo en contra del canon sobre los CDs y DVDs.

Desde el pasado día 1 de Septiembre de 2003, nos están cobrando en todos los CDs y DVDs un canon en concepto de compensación por copia privada. Este canon parece estar justificado para compensar la copia ilegal que CD que se están realizando.

Me he puesto a ver lo que decían los principales partidos que se presentan a estas elecciones, y cual ha sido mi sorpresa al ver que tanto PP como IU, se manifiestan abiertamente en contra del canon. Sin embargo el PSOE parece apoyarlo sin contemplaciones. Lo más preocupante se ver este apoyo y, ver que el canon es algo más que una protección de los derechos de autor. Parece un suculento negocio para la SGAE y todos los ZuperProgres que no ven un duro de sus grandes éxitos desde hace tiempo, a los cuales el PSOE parece deber favores.

Espero señor Zapatero, que usted y su partido rectifiquen. Rectifiquen en este apoyo que nos perjudica a todos aquellos los que hacemos fotos en bodas, bautizos y comuniones, en vacaciones, etc. y queremos entregar a nuestros amigos en CDs o DVDs. A todos los que hacemos software y lo queremos distribuir. A todos los que usamos CD o DVD para algo más que copiar música o películas piratas.

Señores músicos si quieren que la gente compre CD de música legales, deben seguir iniciativas como la del grupo Estopa y vender a 8 € del ala.

"Adivina adivinanza: ¿qué tienen José Mari y Esperanza que no tenga yo?" Supongo que ésta ha sido la pregunta recurrente que ha asaltado a José Luis durante toda la noche, una vez asumido el cambio precipitado de local que ha tenido que hacer para su mitin en Alcobendas, a escasos 50 minutos del inicio del mismo.

La decisión ha sido tomada por la Junta Electoral de zona, como organismo garante de la transparencia y objetividad del proceso electoral y el principio de igualdad entre los actores sociales. ¿La causa?: el local donde iba a celebrarse el mitin es una instalación municipal que no se puede utilizar para un acto de partido en tiempo electoral sin previa autorización de la Junta. El PSOE debería haber pedido autorización a la Junta y no al Ayuntamiento, como hicieron. Perfecto.

Lo malo es que, antes que José Luis, Esperanza en octubre del año pasado y José Mari en 1999 celebraron sendos mítines en ese mismo local en tiempo electoral y, supuestamente, el procedimiento seguido fue el mismo que el de José Luis: solicitud de permiso al Ayuntamiento.

Me vuelve a la cabeza la misión de la Junta Electoral -garantizar [...] la igualdad entre los actores sociales-, y me quedo ansiosa, a la espera de una resolución legal de este pequeño pero significativo acto de discriminación.

Seguro que más de uno cuando ha leído el título ha pensado que a alguien se le ha ocurrido la feliz (?) idea de hacer un tono de móvil del canditato del PP. No va la cosa por ahí. Para eso ya hay algunas webs en las que los más freaks se pueden bajar los tonos del PP o del PSOE para su móvil.

Quería hablar del tono político de Rajoy, su poli-tono. El tono de Rajoy es diferente. No grita, no chilla, no suelta arengas en los mítines. Su discurso es sosegado, tranquilo, seguro. Algunos, sobre todo desde la derecha, le han criticado esa aparente falta de gancho, esa actitud tranquila. Y Mariano es consciente de ello, pero ese es su tono, y lo mantiene. Será el que le lleve al triunfo o al fracaso pero Rajoy se ha propuesto marcar un nuevo estilo en la política. Se acabó el "márchese señor González" de Aznar, o un ZP con los ojos fuera de las órbitas siempre "indignado", o incluso un Llamazares propenso a dar collejas. Llega el Rajoyismo.

A lo mejor no es casualidad que Rajoy haya manifestado que si gana recibirá a Ibarretxe. A lo mejor tampoco lo es que Mariano haya sacado del programa del PP a Aznar... ¿Existirá realmente el Rajoyismo?

No sé, pero me empieza a caer bien este tipo.

A estas alturas no sé si ganará el O si la victoria será del +. No tengo muy claro el papel de ,,, o incluso el .

¿Ganará ? ¿Pactará ? ¿Será ministro?

Lo que no hay duda es de que nos vamos a divertir, sobre todo ahora que tenemos los Politiconos (iconos de líderes y partidos políticos) para Messenger. Lo último para poder ilustrar tus charlas son los Politiconos, y tranquilo que son gratis.

No. No es un montaje. Es una foto de la web de Federico Trillo. Las fechas quizás no son las más oportunas, pero bueno...

Pero es que el Minis-Trillo, se ríe hasta de su sombra como se puede leer en Periodista Digital:

"A partir de ahora hay que rectificar esa frase, que sí fue bien recibida, y ahora diremos solamente ¡manda web!", comentó Trillo en un tono distendido y jocoso antes de añadir, dirigiéndose al informático: "¡Manda web!, Miguel".

Mudo me he quedao.

Me voy de viaje por el sur. Así que si, por unos días, podéis sobrevivir sin mí, os dejo esta perla:

En las galerías de Alcalá - Meco se rumorea que con motivo de la boda de S.A.R. el Príncipe heredero (de la III República Federal Española, y si no, al tiempo) con Dª Atleti Ortiz, se va a declarar un indulto general que sacará de la cárcel a los Albertos, MariosCondes, DelasRosas, etc., etc. condenados a unos añitos a la sombra por asuntos de menor importancia pero en los que la pasta birlada a incautos accionistas o inversores no aparece.

También se comenta la patraña de que el aviso lo están propagando los propios convictos, por si cuela.

¿A ver si va a ser cierto y el 22-M nos los encontramos dando vivas a la corona y a la madre que los parió? ¿Firmará Michavilla (el otro José María) el decreto?

A ver, a ver, que esto tiene su miga…

Hace poco nos enteramos que ZP, se vende. En formato gorra, camiseta, llavero, pin, ¡oiga! Todo con tal de llevar la imagen del líder del PSOE a todas partes.

Y tanto ha sido el éxito que la zeta y la pe han llegado tambien al top manta. Ayer en Valencia se pudieron ver sudaderas no oficiales de ZP como nos cuenta IBLNews:

Por seis euros, uno más del precio oficial marcado por la dirección del PSOE, se podía comprar una sudadera o un polo de color negro, azul o blanco y con las siglas "ZP" bien visibles, aunque fueran de imitación. "Dos por diez euros", aclaraban los vendedores al viandante.

Sí, ¡¡¡ZP en el top manta!!! Así que de Zuper Progre pasamos a Zuper Pirateao.

¡País!

Como cada mañana, me asomo al balcón de mi habitación. Veo a aquella señora ecuatoriana entrar a mi vecindario. También a aquel jardinero magrebí, y a aquella canguro peruana. Comparto asiento en el metro con chilenos, argentinos, polacos, bulgaros.. Y a la salida me acompaña aquel Subsahariano que me vende a Bisbal por 3 euros.

Parece que en medio de la resaca “Carod-Roviriana” , a nuestros políticos se les ha olvidado un tema tan fundamental como es la INMIGRACIÓN. No recuerdan que en España hay 2.762.000 extranjeros, de ellos 852.889 en situación ilegal.

Estos “sinpapeles” sudan cada mes para ganar su pan, como cualquier otro trabajador. Pero la condición de ilegales muchas veces les hace vivir su jornada laboral en la más absoluta precariedad y maltrato. Reciben su salario mensual en sobres de papel, haciendo a las empresas y los empresarios ricos, gracias a la economía sumergida. Se lucran de las necesidades de estos ciudadanos y mientras, gobierno y oposición se cruzan de brazos. O si lo quieren ver de otra manera… reforman la ley de extranjería, proponiendo un nuevo modelo que se basa en, por ejemplo: “La policía española tendrá la facultad de exigir a las líneas aéreas, marítimas y terrestres, información sobre sus clientes para evitar que las personas que ingresen como turistas se queden en el país, una vez que establece multas de hasta 6 mil dólares por pasajero”

Médicos sin Fronteras criticó que la reforma permita a la policía acceder al padrón municipal, pues esto traería consigo el ocultamiento de los inmigrantes indocumentados y con ello la pérdida de derechos básicos.

Cuando hablamos de la vida, dignidad, y justicia de las personas, se debe exigir una posición firme y justa a los partidos políticos. Basta de promesas absurdas. Basta de cerrar los ojos ante aquellos que perecen subidos en una patera, persiguiendo un sueño..

¿O es que en Politicolandia sólo les enseñan a poner buena cara? ¡Qué asco!