Una vieja historia
Nos repetía nuestro padre que prefería a sus hijos gente de orden y de derechas de toda la vida antes que vulgares rojos y libre pensantes. Y lo decía desde la convicción de la historia, desde su personal experiencia por la que se constataba que a los de derechas si están, permanecen o se instalan los suyos, les va bien. Y si son tiempos de mudanza, nada grave les acontece aunque fueren capitostes de campos de exterminio o ideólogos nazis o seguidores de sus atrocidades o amparadores de ellas.
Sucede que termino de ver el reportaje de la 2 sobre los españoles y Mauthausen. Y es que mi buen padre, por rojo, por socialista y por republicano, estuvo al borde de terminar su exilio en semejante sitio con lo que nos estaríamos ahorrando este comentario y la mala baba que me está superando la comisura de los labios.
Mira que el fin de semana transcurría bien. Hasta ha nevado en Madrid y he asistido al espectáculo de “Mamma Mía“, siendo yo el más bailongo de la fila y el más cantarín del patio de butacas, acompañado de la chavala más guay de la villa: mi hija.
Es más, llevo casi 10 días sin escribir una línea, con la de cosas que me han inspirado: desde el pre difunto Pontífice y sus discursos contra el gobierno socialista hasta los fascistas, violentos agresores del P.P. y maleantes detenidos en los calabozos de la Dirección General de Seguridad en la Puerta del Sol… Uy, perdón: ahora reina allí Mari Espe, la inquisidora de la Gestapo. Pero chica, mona, haber consultado a Cascos, de tapadillo, que ése ni católico ni nada, sólo pendenciero, fornicador y casquivano, por qué no sé adónde vamos a llegar…
Bien, a lo que iba: cuán menguada es la memoria de los descabezados. Los campos de concentración y de exterminio, la Europa mezquina y adoradora de su ombligo nacional (PNV y cosas montaraces por el estilo) consentía y alentaba que el imperialismo americano soportara los fascismos de posguerra y olvidara las atrocidades… de una vieja historia que se renovó en los Balcanes… etc. , etc…
Podéis votar NO a la constitución europea, si eso os pluguiere. Mas si por un minuto contempláis y reflexionáis sobre la distancia existente entre ese campo de exterminio y este balbuciente proyecto que la misma representa, tal vez tornéis vuestros espadas en labios, como el viejo maestro Aleixandre en sus poemas.
Enero 1st, 1970 at 1:00 am
Tú mismo te lo has dicho todo, amigo Rey Bíblico :).
Febrero 7th, 2005 at 4:01 pm
¿me habréperdido algo? Seguro que sí, pero en vez de dar tantas vueltas para “exponer” tus puntos de vista sobre la constitución, la historia de esta península y el nacionalismo radical sabiniano (sí, aquel que veneran ahora y era nada menos que Hitler, pero sin ganas de expansión).
David, quiero entender sobre todo los últimos 2 párrafos, ¿me iluminas?
Febrero 7th, 2005 at 4:42 pm
¿Quétendrá que ver el tocino con la velocidad?
No, no y NO a una Constitución €€€€uropea marginal
Febrero 7th, 2005 at 5:09 pm
Pues va a ser que sí. Llego del curro y, en el coche, he venido escuchando al nonagenario Carrillo (D. Santiago)y cómo y por quéva a votar que Sí. Vaya, coincidimos y eso no sési es bueno para mí o malo para él…
Nandopera, solamente quiero decir que si el tratado (mejor que constitución) europeo nos ayuda a no repetir lo que ayer noche contemplé, ¡viva la constitución!
Febrero 7th, 2005 at 5:49 pm
Este acuerdo es la primera piedra de la Unión Económica, para los Estados Unidos de Europa, está claro que por eso lo odian tanto tanto los NAZIonalistas, con él se pone fin o se está intentando poner fin, a mi modo de entender, a las luchas fraticidas entre naciones con mismos intereses (casi todos económicos) no olvidemos que vivimos en una sociedad de mercado.
En fin, creo que después de haberme arrancado a votar el pasado 14M, me voy arrancar a por un SI una vez más votando encontra de muchos que van a decir NO.
Febrero 7th, 2005 at 7:01 pm
Si los nacionalismos son los problemas…PNV; CIU;BNG…votan a favor de la “Constitución”
ejem…¿entonces en que quedamos?
Febrero 7th, 2005 at 7:44 pm
Bien traído, Adískide. El gran avance es que hasta los paletos con orejeras de burro de los nacionalistas ven que por aquí avanzamos…
El problema no es Europa: el problema son los que quieren ser solamente nacionalistas y aprovecharse del resto…
Febrero 7th, 2005 at 8:17 pm
El problema esta en que no rechazo una constitución Europea el problema esta en que esta que han redactado no me vale…quiero una Constitución Europea , pero no esta.
Los Nacionalistas malos tendrán sus puntos, los católicos los suyos y yo lo mios…Y punto pelota.
Febrero 7th, 2005 at 8:46 pm
¿Hay una papeleta con “Sí, PERO”? Me la pido…
Febrero 8th, 2005 at 7:15 am
En la contraportada de El País de hoy, Rosa Montero (siempre tan lúcida en sus análisis y referente sentimental e intelectual de mi generación) pide el Sí a la constitución por las mismas razones que yo lo hago.
De nuevo, no sési esa esa coincidencia me beneficia a mi o perjudica a la escritora…
Febrero 8th, 2005 at 3:08 pm
no si tu quieres la constitución por seguir forrandote obviamente, si tanto tato y el “libermercado” ese a ti te pone, pero deja de decir estupidices como si fueras y tertuliano de esos que tambien te ponen, como el cura desde el pulpito jopder que poquitos ojitos tenemos o que egoistas somo eh?
Febrero 8th, 2005 at 3:47 pm
Oyes, que si me estoy forrando no me he enterado, que la otra vez no contestépero ahora me parece que te estás equivocando de objetico…. que soy un puto asalariado, como el 99% de este país…. y ya me gustaría estarme forrando, dime dónde, porfa….
Febrero 8th, 2005 at 5:26 pm
Si votas que Sí porque así lo dice Carrillo (D. Santiago), entonces más de uno podrá decirte que apruebas las Checas…
Amigo Mago Merlín, me ha hecho mucha gracia eso de los partidos NAZIonalistas, permítime apuntar esa expresión a mi recetario :).
Febrero 8th, 2005 at 5:58 pm
Merlintxu, todos,
Por favor, sigo leyendo que votaréis que SI por estas razones:
- va en contra del NO (obviamente)
- va en contra de los nazionalistas
- va en contra de los radicales
¿Pero a quévotáis que SI? ¿Por quémotivos? Porque nos da fuerzas como individuos, pueblos o naciones? NO NO NO. Votar que “NO” es obligarnos a todos a replantear por donde va Europa, esa Europa que “dice” está más fuerte unida, la que reconoce que existen derechos sociales pero no los defiende en una carta ¿¿¿”magna”????
Aquellos que vivísteis la Constitución Española con derecho a voto, aunque fuerais republicanos os importaba poco que el rey hubiera sido nombrado por Franco solo por conseguir la democracia… ¿o no?
La diferencia entre eso y ahora es que debemos ser consecuentes, y elegir lo que defiende los derechos, libertades y fraternidades al igual que las obligaciones de todos los ciudadanos, lo que nos reconoce como economía de mercado pero no como seres con derecho a trabajo digno, a oponerse a un ejército supranacional o a no poder pisotear al de al lado solo porque no nos guste.
Cuidado con darle demasiados poderes a gente que no conocemos, que se aburren en nuestro país y que muy dudosamente defienden algo que nos interese aparte de su trasero. Os lo dice un familiar de funcionarios de Bruselas.
Febrero 8th, 2005 at 6:01 pm
y más que yo que crea en la economía de mercado pocos hay…
Febrero 9th, 2005 at 12:00 am
Hoy a Borrel por tv, a Zapatero en texto y Tv, a Acebes en la Cope, Gallardón por Tv, a todos les escuche y me parecieron auténticos curas.
Mensajes de miedo a lo que no te pasas si no creemos en la costitución, será bueno para el mal(usa) , estaremos condenamos al fracaso(perdida económica) , nos convertiremos en nada(¿ue?), todo desaparecerá…mucho mensaje de porque votarla argumentandolo en lo negativo que es no votarla..pero ninguna razón positiva de porque sí votarla.
Al igual que los curas…me parece que a falta de razones para creer en ella me quieren dar razones de porque no dejar de creer en ella.Críticar la crítica sin responderla …( como suelen hacer en la política nacional unos y otros)
Si voto por algo es porque creo en eso que voto no porque sea lo menos malo o lo mejor que podría hacer…plantearlo además en ese tono , me puede sonar a chantaje..a poco democrático y sobretodo me suena a falta de creencia en el mismo por parte de los que lo defienden, tal y como me parece que hacen algunos de los que lo defienden.
La UE es un gran interés(mercado común) para todos y sobretodo para la economía , base que la sustenta…así que pase lo que pase no me espero ningún cataclismo así que esos argumentos no me valen.
200 personas han estado desarrollando esas 400 y pico artículos durante 2 años…para eso les hemos elegído, sino nos gusta su trabajo y la “mayoría” dice que no simplemente se sigue trabajando en ella para adecuarla a los individuos sobre los que va a afectar.
Sino me equivoco , salvo los partidos más NAZIonalsocialistas o los mas anarcolibertarios..,huelga decir que de escaso apoyo social , el resto aunque estan en contra de la redacción de la constitución a votar,no lo estan de la fígura de la constitución en sí.Así que si las cosas se han hecho mal( mi opinión)..que se trabaje hasta hacerlo bien..y san sacabo.
Febrero 9th, 2005 at 8:35 am
Los de ETA también dicen NO a la Constitución europea…. Así que otra razón para votar Sí.
Y ponen bombitas hasta en las manifestaciones económico - culturales… ARCO
Febrero 9th, 2005 at 10:05 am
Mmmm… yo votaréque NO porque me gusta demasiado Europa para tener una “Constitución” así.
Votar que Sí porque otros opinan lo contrario me parece de necios, hasta el punto de rebajarse al nivel en el que hemos colocado a nuestros opuestos.
Febrero 9th, 2005 at 2:07 pm
Hombre, necio dice el rae
1 adj. Ignorante
2 Imprudente; terco y obstinado.También s.
3 Se dice de las cosas ejecutadas con imprudencia, ignorancia o presunción.
No veo que sea el caso…
Febrero 9th, 2005 at 2:29 pm
Gran desproposito que han organizado en el campo de las naciones, con tanto cristal por las fachadas..esta la zona hecho un cristo.
No es de necios, pero me parece digamos infantil hacer algo por “amiguismos”…
No pienso sacar la lista de seres despreciables que votan por el sí, no creo que sean un argumento, o acaso Sñ.David, que su amiguisimo Jose María Aznar defienda el SI ¿debe ser motivo para votar que no?
En fin , que venga Buñuel y lo vea.
Febrero 9th, 2005 at 3:29 pm
adiskide, razonas bien, y yo mientras escucho a unos y otros, a david, a merlintxu, a borrellguillo, o muchos que dicen SI porque NO es malo.
¿es malo?
¿o es que teméis represalias? Solo 1 argumento para votar SI, suficiente para empezar a convencerme de que vote SI.
La pena es que ya tengo decidido que la ignorancia del contenido de la Constitución nos puede hacer votar ciegamente, y a eso llamaremos democracia.
Recordemos pues: Hitler fue elegido democráticamente, todo fue democrático, y no por ello correcto. Si leéis el contenido, como hizo Lucía Etxebarría (del trozo de programa de la Otero, el programa más caro de TVE), resulta que estamos dando a “esa gente” mucho más poder del que ninguna persona cabalmente quiera ceder a otras.
Febrero 9th, 2005 at 4:26 pm
Bien, bien, bien, muchos y buenos argumentos… excepto Uno Más que no séquéquiere decir. Yo me he limitado a transcribir el Diccionario y apuntar que no estás escribiendo con propiedad. Emplea otro adjetivo, que ese no cuadra.
Desde hace semanas, todos los días viene un enunciado de un artículo de la Constitución en El País (sí ese pediórico de rojos)comentado. Pues cuesta muy poquito leerlo (10, 15 minutos) y enterarte de lo más fundamental. Yo tampoco me leí de cabo a rabo la española y no pasó nada.
Despejado lo del posible desconocimiento, quiero decir que únicamente estoy aportando opiniones de genta ideológicamente dispares y que coinciden en su voto… que coincide con el mío. Y tambiéaporto a algunos mamarrachos que votarán NO.
El Sr. Aznar ya taponó esta constitución en Niza y, si no pierde las elecciones, hoy estaríamos renegociándolo todo. Y me parece que todo lo hacía por su entreguismo al amigo americano. Eso creo. También escribió en contra de la nuestra. En fin, pecadillos de juventud… fascista.
Febrero 9th, 2005 at 7:59 pm
Entonces siguiendo el juego…presidente fascista,uno de ellos reconocido, el otro de tus palabras tambien asumido y el cabeza actual pues continuista,conclusión , partido fascista mmm ¿vas a votar lo mismo que un partido fascista?
Y conste que no quiero seguir el juego , sólo intentar llegar a la conclusión de que fijarse en el otro para votar me parece absurdo y hasta peligroso, nunca me gusto el voto útil.
Y siguiendo con la RAE, a mi la constitución me parece una mamarrachada , es decir,
1. m. coloq. Persona o cosa defectuosa, ridícula o extravagante.
2. m. coloq. Cosa imperfecta.
3. m. coloq. Hombre informal, no merecedor de respeto.
Un documento; defectuoso , imperfecto que no merece por ahora mi respeto.
El programa de las Cerezas me parece muchas veces absurdo , y L.Etxeberria normalmente no la trago mas ayer lo ví y dijo varias cosas interesantes.
Y para enlazarlo con el tema…ella se refirió a la falta de debate en la ciudadania y la falta de argumentos que no fueran…el miedo, el no queda otra..para votarla.
Lo de no leerse la constitución , cierto, si asumo una confianza democrática en los políticos por todos conocidos , no debería ni leerme la constitución ya que idealmente esta debería reflejar sin duda mis necesidades(libre por la ley que decía el pensador francés)
Pero ¿que ejercicío democratico hay mayor que leerse el código que le va a regir a uno?
ESa me parece la base de una verdadera y buena democracia y sin más . una vez conocido el código no te parece lo mas correcto es un ejercicío de derecho el oponerse al mismo.(esa es uno de los grandes logros de la democracia poder decir que No a los que mandan sin que pase nada,!por eso hacemos un referendum!)
Y nada más…sin insultos ni faltas ni nada por el estilo, simplemente ejercicio de mi opción democrática.
Febrero 11th, 2005 at 11:40 am
Hoy he visto los espacios publicitarios destinados a motivarnos el SI o el NO.
Simplemente JODER, que pena el del PP y el de IU, como se puede justifacar el voyo por el miedo, si es que con estos partidos radicales no se puedo. Respecto al espacio del PSOE lejos de aportar una sensación positiva porque no pregonan el miedo no aporta NADA, NADA de NADA, nada más lejos de sus mítines.
En fin, una pena espera que me convencieran de porquédebo votar SI o NO y sólo me queda votar en contra.
Claro que visto que uno que no cree en la demoscracia representativa esta en la que vivimos, uno de los rasgos más significativos del nuevo tratado es el quitar poder a las instituciones (Gobiernos Autonómicos y Centrales) para dárselo al Gobierno Central europeo. Y este, por la política que se ve que está siguiendo o que pretende seguir parece que va a dar o está dando poder a los municipios, sitios donde nuestros representantes son más cercanos, en algunos casos incluso se les puede increpar en el bar del pueblo vis a vis…cosa que personalmente prefiero
Febrero 14th, 2005 at 2:40 pm
Después de ver el vídeo del PP para apoyar el Sí, he llegado a la conclusión que su intención es que salga todo lo contrario.
¿No estaban hace meses en contra de esta Constitución? ¿Quéles ha hecho cambiar?