Aukera Guztiak (AG)
Tiene nombre de multinacional alemana , por lo de AG que vienen a ser las siglas de sociedad anónima en ese idioma, por lo que me suena regular. Creo que significa en vascuence todas (¿todas?) la opciones o algo así. Y les han impedido presentarse a las elecciones vascas en aplicación de la ley antiterrorista o la ley de partidos o como se llame, no me interesa. Nunca es de mi incumbencia lo que prohíbe. En definitiva: les imposibilitan presentarse a los comicios por la norma que impulsó el partido que actualmente gobierna (sí, no hay que confundirse: fue el PSOE el promotor de la misma y que, hábilmente, se apropió el PP porque era lo suficientemente reaccionaria).
No soy jurista ni constitucionalista ni nada que termine en “ista”. Tampoco marxista, ni socialista ni fascista ni capitalista. Es que me pone nervioso. Si acaso alquimista de los sueños, que es más divertido. Pero estoy en contra de todo lo que sea coartar la libertad individual o colectiva. Y es el caso.
Y sobre todo me opongo contra los cínicos. También es el caso: JJ Ibarreche (te jodes: no hay “tx”en mi teclado) haciéndose el defensor de causas perdidas cuando sabe que muchos de los 200.000 votos marxistas (he ahí, Pececillo, una nueva prueba cercana y palmaria de que el marxismo no está, ni mucho menos, agotado) irán a parar a su cesto o al del voto nulo, que también le es favorable. Tendré curiosidad por conocer las papeletas inválidas que, voluntaria y conscientemente, vayan dirigidas a esa lista electoral, aun a sabiendas de su inutilidad.
Esto es lo que hay: quien siembra vientos, recoge tempestades. A ver cómo lidian este “vitorino“los sagaces gobernantes y pésimos miembros de la oposición de nuestro martirizado país. No calcularon el efecto boomerang que iba a causar tan desastrosa regla.
Que se presenten, coño, que es mucho más útil conocer si les representan cinco o seis parlamentarios y cuántos son en las urnas para que luego no puedan arrogarse la facultad de hablar “en nombre de todos los euskaldunes“.
Además, ellos lo saben y lo han manifestado: se extinguirá la Unión Europea, acabará el mundo, estallará el sol, se morirá el Papa y no habrá más ediciones de Gran Hermano pero el pueblo vasco seguirá perviviendo. ¿Para qué oponernos, pues, a un fenómeno sobrenatural que ningún humano puede controlar debido al origen divino de esa raza?
Hace tiempo lo escribí: hagámonos todos vascos, pidamos la nacionalización, la naturalización o seamos oriundos o hasta maquetos: ¿de quién se iban a independizar entonces? Sólo tiene un inconveniente: ¿podremos simultanear cuatro o cinco nacionalidades, verbigracia: la vasca, la catalana, la mallorquina, la ceutí y la soriana, por ejemplo? Lío pasaportes, oyes…
Actualización: Estaba acongojado porque he observado unas 70 visitas desde una web de la que desconocía su existencia: http://www.ibarretxe.com Y, claro, no es para tomarse a broma el asunto de los tiros en la nuca y ese tipo de simples e inocentes gamberradas de sus amigos y socios, de los chicos de la gasolina, de los secuestros, de las extorsiones, del impuesto, etc.
Bueno, pues tienen a bien mencionarnos (negativamente, por supuesto) y comentar que no tengo gracia porque digo que la “tx” no existe en mi teclado. Coño, al igual que no escribo London cuando lo hago en castellano a pesar de que domino el idioma de las islas. Y prefiero haber gastado mi tiempo, mi esfuerzo y mi dinero en ello, y no en haberlo malgastado en inútiles asignaturas de nacionalismos paletos y, en todo caso, sectarias, racistas y excluyentes. Yo he viajado y soy ciudano de Soria: ¡un respeto!
En definitiva: gracias porque me enseñáis que estoy en el buen camino.
Marzo 30th, 2005 at 5:43 am
Sin dudad alguna, creo que ha sido el mayor error de la historia de la democracia, el prohibir una idea, es terrible. ¿Quémiedo tiene la sociedad a que estérepresentada una idea? Creo francamente que ninguna. El que un partido no condene unos asesinatos o este ligados a ciertas ideas defendidas por un grupo terrorista no puede ser motivo de expulsión de juego democrático, si no tendríamos que echar al PSOE (por las maravillosas relaciones con el dictador Castro) y al PP (por sus intimas relaciones con Bush). Sin embargo el prohibir un partido, una representación da pie, desgraciadamente, a justificar una lucha, incluso armada, ya que desde el “Estado Central”, se les está prohibiendo el derecho a jugar en democracia.
Señores del Gobierno, cambien la ley, ha sido un error, no justifiquen la existencia de los bárbaros, desde la opción política de HB AG o ETC se debe buscar la solución “al problema” como dicen en el norte.
Marzo 30th, 2005 at 7:58 am
¿Comunistas votando a racistas?
Algo huele a podrido en Vascongadas…
Marzo 30th, 2005 at 8:50 am
¿Me estaría permitido presentarme a unas elecciones con una lista llamada “Partido por el Genocidio de los Zurdos de Ojos Azules”? Que pasa, solo es una idea…
Vamos, yo creo que lo que se persigue con la ilegalización del partido político de ETA, que eso es lo que es esta lista, es evitar que puedan tener acceso a la financión y a las arcas económicas asignadas a Ayuntamiento y cargo públicos, que ese dinero ya fue utilizado por HB para sufragar a su brazo armado.
Ya vale de rasgarse las vestiduras con eso de “han ilegalizado una idea!!!” Que hay ideas e ideas…
Marzo 30th, 2005 at 10:07 am
Hombre, hoy es por pensar parecido o similar a una organización terrorista, mañana puede ser pensar diferente que lo que diga Bush, la UE, etc…francamente es la decisión más peligrosa que se ha tomado en la democracia. Me río yo de la unidad del territorio nacional comparado con este tema
Marzo 30th, 2005 at 10:15 am
Luis: decía el clásico que el pensamiento no delinque. Y es cierto menos para los que creen que los pensamientos impuros son pecado…
De ahí a otras cosas hay una distancia infinita.
Marzo 30th, 2005 at 11:15 am
Vengo de leer El País y, aparte delestupendo artículo sobre AG de Elvira Lindo (me gusta más cuando escribre sobre temas serios que las cachondas colaboraciones en el dominical), hay un chiste el El Roto, genial, como siempre.
Un tipo con boina se dirige a su mujer y le dice:
“He conseguido el diploma máximo del euskera: el silencio”
No necesita más comentarios
Marzo 30th, 2005 at 11:25 am
Oí en M-80 Radio la propaganda de un libro sarcástico titulado “Todos nacemos Vascos”. No se de quien es pero el ratito de entrevista que escuchéfue muy divertida.
Marzo 30th, 2005 at 11:32 am
O sea: que de nuevo no soy nada original en mis pensamientos. ¡Cahis…!
Marzo 30th, 2005 at 11:33 am
Por cierto: le regaléese libro, por su cumpleaños, a un buen amigo… ¡navarro!
Espero todavía sus comentarios. Tal vez no le hizo gracia.
Marzo 30th, 2005 at 1:11 pm
Amigo Rey Bíblico, lo que pasa es que los que consideran los pensamientos impuros como un pecado no imponen castigos a los que no siguen su doctrina… pero éste es otro tema.
A mí me da que hasta el amigo Ibarreche (yo tampoco encuentro la tx en mi teclado) está en contra de esa lista, ya que le interesaría que sus votantes fueran a él. Pero imagino que eso lo habrán notado ustedes ya.
A las razones aportadas por el amigo Aloisius, añadiría el hecho de que ninguno de estos impresentables tuviera acceso al Censo. Aunque bueno, ciertas compañías “misteriosamente” lo tienen y nos someten a otro tipo de terrorismo (”¿está la señora de la casa?”).
Marzo 30th, 2005 at 1:55 pm
Un inciso: E.T.A se desvinculó de la ideología marxista hace un tiempo.
Por lo demás de acuerdo en todo. Viva el Marmitako
Marzo 30th, 2005 at 2:46 pm
Pero amigo escamado en grageas… ¿desde cuándo en la práctica ETA era marxista? Sus fundadores (algunos) pertenecían a la untraderechista PNV y, por mucho que levantaran el brazo, sus consignas eran (y son) racistas y sectarias.
Yo también me apunto al marmitako, que de eso, el médico me deja ver, aunque sea un poquito :).
Marzo 30th, 2005 at 7:34 pm
Uno Más: coo decía uno de infausto recuero, ETA nació en los seminarios. Poco más que añadir en ese tema.
Que se pregonan marxitas, no hay duda. Que su modelo de estado es una Albania (a la antigí¼a), tampoco.
Pero, joder: ¿no han visto en quéha acabado todo eso?
Vuelvo a recomendar el artículo de hoy, en contraportada, de Elvira Lindo en El País. Simplemente, magnífico.
Marzo 30th, 2005 at 7:56 pm
Ese libro lo ha escrito uno de los participantes en la serie de humor (Vaya Semanita) que arrasa en la televisión de esta zona.
Los autores, gionistas etc, son además de vascos, gente con sentido del humor, la mayoría de SS.
Si tu amigo navarro no se parte no será porque sea vasco, sino porque igual tiene el sentido del humor tocado.
De ese programa sacan imágenes en casi todos los programas de humor en TV, TV5 y A3.
Si vierais con lo que aquí nos reímos (es decir, de nosotros mismos)igual a alguno se le caía la boina de la cabeza del soponcio.
M.
Marzo 30th, 2005 at 9:15 pm
Hombre, digo mujer, Miranda, bienvenida a casa.
Yo sí veo (dentro de un orden, ñporque no veo la tele) las imágenes que comentas y, hasta alguna vez, a través el +, en directo.
Lo que pasa es que mi amigo, a lo mejor, no está para leerlo todavía. Omití que también le regaléel de Garzón e igual está en ello todavía.
Marzo 30th, 2005 at 11:16 pm
Te falta una r en el enlace, así que no entra.
En realidad, para estar bien escrito en euskera con una r con “,” debajo sería suficiente, pero esa letra sí que no aparece en el teclado.
No tiene ni media gracia que hables de tiros en la nuca, de las extorsiones y demás cuando te estás refiriendo a la web oficial del Presidente electo del Pais Vasco. Al que yo no he votado, por cierto, pero al que respeto porque respeto a los que le votaron y le eligieron para que nos representara a todos, del mismo modo que respeto al resto de los presidentes del resto de las comunidades, estéo no de acuerdo con lo que digan.
Veo que la propaganda más cutre y reaccionaria ha calado hasta el fondo. Estamos buenos, si esto es lo que hay que ver entre los que se dicen de pensamiento progresista.
M.
Marzo 31st, 2005 at 2:44 am
Miranda, has planteado un tema muy interesante. ¿es correcta la visión que tenemos en el resto del Estado de la situación actual del País Vasco?. El resto de los habitantes del Estado que no disponemos de la ETB y que nos regimos por la visión del País Vasco que nos dan los medios de comunicación nacionales, TVE, T5, A3 ¿estamos sufriendo algún tipo de desinformación por parte del Estado Central que nos impide tener una versión clara de la situación actual?.
¿Quémedios recomendais desde el País Vasco ver/leer para poder tener un versión medianamente independiente de la situación real?
Marzo 31st, 2005 at 3:23 am
Por cierto, tengo que felicitar al equipo de campaña de Ibarretxe (yo tengo que tx que cosas, con esto de la globalización ya se sabe), me parece que el web está muy bien realizado, utilizando las últimas tecnologías (rss bitácoras)
Marzo 31st, 2005 at 7:17 am
Miranda: Gracias por advertirme del error. Ya está subsanado.
Luego, varias cositas.
El presidente del País Vasco me merece igual de respeto que el resto de los políticos. Es decir: NINGUNO. Así lo puede confirmar cualquiera que haya seguido mis colaboraciones en esta weblog después de más de un año.
Que estos tipos estén pendientes de los comentarios de la más humilde página de la red (como es el caso) y que encima no pasen ni una ironía, me da derecho a la réplica más contundente.
Que son amigos de los chicos del tiro en la nunca, es un hecho palmario y no producto de la propaganda oficial: ¿cuántos cargos electos del PNV van acompañados de escoltas en el País Vasco?
Que son socios, tampoco responde a la información sectaria de La Razón, pongo por caso: han firmado pactos y han votado, junto a su brazo político, en inumerables ocasiones en el parlamento vasco.
Lo que sucede es que la visión del País Vasco desde allí y desde el resto de lo que fue el estado español, es diametralmente opuesta cuando no antagónica.
Mal asunto si, verdaderamente, el día 18 de abril se quiere negociar.
Marzo 31st, 2005 at 7:46 am
Por cierto: en el comentario de la web de Ibarreche me comparan, irónicamente, con un tal Iñaki Ezquerra, poeta y escritor del que desconocía su existencia.
Parece ser, por lo que me podido informar, que todo el pecado de ese señor es no ser nacionalista, discrepar de los planteamientos del PNV y denunciar el nazismo galopante que vive esa sociedad en razón de ideología, raza o procedencia.
Pues vale.
P
Marzo 31st, 2005 at 8:54 am
Ante estas coacciones, solo me queda expresar mi apoyo incondicional a D@vid, y lo digo con todas las letras.
En esta tribuna de debate podemos tener distintas opiniones, pero nadie nos quitará nuestro amor a esta Constitución que nos hemos ganado tras bastantes esfuerzos.
Por cierto, estos señores deberían decir Euzkadi y no Euskadi.
Y para finalizar, tirarte de las orejas (cariñosamente, eso sí :)) por utilizar una expresión mía y poner los créditos. Me refiero a la de “London”.
P.D. Sigo sin encontrar la “tx” en mi teclado…
Marzo 31st, 2005 at 11:14 am
Gracias por tu apoyo, Uno Más, y en la próxima pondréel copyright, sin falta.
Acabo de leer El País y, de nuevo, una viñeta genial, extraordinaria de El Roto: aparece el dibujo a plumilla de una solitaria silla de inválido y el texto dice: EL FUTURO DEL COCHE ESTí EN LA SILLA DE RUEDAS… ¡Fantástico!
Por cierto: recomiendo vivamente, también en ese periódico, la lectura del árticulo de fondo de Manuel Cruz (catedrático de filosofía en Barcelona)que se titula (y escribo de memoria) Solamente se vive una vez, o eso parece. Son diez munititos, no más, de atención placentera.
Magnífico y estupendamente redactado.
Tampoco está mal el de Maruja Torres, un poupurrí de comentarios sobre los últimos acontecimientos.
P.D.: Ayer le oí en la SER a Boris Izaguirre que en la foto del Papa del domingo de resurección parecía el león de la Metro…. Y tiene razón por doloroso que sea. Pero ellos se lo buscan; así que sarna con gusto no pica, que decimos en mi pueblo.
Marzo 31st, 2005 at 11:49 am
Tiene suerte el señor Izaguirre que no se decrete una fatwa por esas declaraciones.
Pero bueno, me parece un comentario bastante inocente en comparación con los que deposita la señorita Vigía en otros foros.
De lo del Copyright, amigo Rey Bíblico, ya ves, una tontería. Mis frases aquí llevan el copyright “puedoprometeryprometo” ;).
Marzo 31st, 2005 at 12:26 pm
Si revisaras las hemerotecas, verías que quien más ha firmado, votando lo mismo, en connivencia con los vetados de HB ha sido el PP (oh! sorpresa!).
Pero me temo que las consultas sobre la vida parlamentaria son una pelmada, no dejes que la verdad estropee un buen titular.
¿Son coacciones decir que tu mensaje es la evidencia de lo que durante ocho años ha sembrado el PP?
Que venga Sabino Arana y lo vea, porque yo no salgo de mi asombro.
Me parece resaltable que esten en la red, creo que es el colmo del tocinismo que el resto de los políticos no lo hagan, y es lógico que les llame la atención el comentario, porque te pongas como te pongas es absolutamente estúpido.
La tx no existe, lo primero, y el no querer escribir un nombre como su dueño (el que lo lleva) desea no es más que otro ejemplo de papanatismo producto de lo que mencionaba anteriormente. Pasó con Joaquim, y con alguien más en este blog, no recuerdo. Es patético, como diría Tamara.
Respecto al resto de lo que dices (lo de las escoltas) pareces pensar que todos los cargos políticos del PP, del PSOE, etc, es decir todos los que no sean del PNV (o no sean curas) llevan escolta o deberían llevarla.
Error. Más que error: FALSO.
Respecto a los medios que haya que ver o leer, es algo de vuestra cosecha. Yo no he dicho que el “Estado Central” estédesinformando, yo afirmo que durante ocho años el PP ha vivido de los réditos que le producía la lucha contra ETA y en ese patéconsiguió hacer que todos los habitantes y partidos (representantes de los habitantes) del PV fueran demonizados.
A las evidencias me remito.
Respecto a Iñaki Ezquerra es un mal escritor que se subió al carro del “Basta Ya”, pero ya estaba lleno. Así que le tocó la cola y está que trina. No todos pueden ser los primeros.
No denuncia el nacismo galopante, se lo inventa, como tu.
M.
Marzo 31st, 2005 at 1:22 pm
Estimada amiga Vigía, su disertación es… ¿cómo diría yo? Para ir a mingitar y no echar gota.
Ahora va a ser que en Vascongadas (o Euzkadi, no nos vayamos a enfadar) nadie tiene que ir con escoltas y se puede hablar libremente de política. Vamos, que cualquier sitio ahí es como esta insigne página.
Y ahora también me voy a enterar que Sabino Arana era un claro candidato al Nobel de la Paz (”mirad a los gallegos, ¡quéperezosos son que no tienen sus montes cultivados!” - una de sus muchas perlas).
Desde luego no seréyo quien diga que este conflicto hay que solucionarlo “a tortas”.
Y sí, me vuelvo a reiterar en la colocación de mi hombro al lado de D@vid en este tema. Nadie habla ni de PSOE, ni de PP… aquí hablamos de actitudes sectarias y racistas sin más.
Apoyo además a D@vid en su declaración acerca de la educación. Hasta Madrid han tenido que venir esos profesores de instituto que ven peligrar su empleo porque no tienen su título de Euzkera.
Espero que ahora, señorita Vigía, no se suba usted al carro de su homólogo de usted (el señor Joaquín) “vislumbrando” (perdone el juego de palabras) 2 bandos moralmente iguales: víctimas y verdugos.
Marzo 31st, 2005 at 2:22 pm
Miranda: sabía que tenía que llegar el día. Ya lo he dicho: la visión no es la misma porque no puede serlo, vivimos realidades distintas.
Tengo un muy buen amigo vaso, nacionalista, que aprendió euskera ya mayor, con el esfuerzo que eso significa, que su esposa es profesora de ikastola, que es (son) tan buena gente que han adoptado una niña ucraniana… pero su silencio es el mismo que en el de la viñeta de El Roto.
Yo digo lo que me da la gana, sin ningún tipo de cortapisas: sólo mi moral y mis propias limitaciones intlectuales me coartan.
Miranda: eso no pasa en el País Vasco. Lo he visto de cerca durante mucho tiempo y no hace tanto tiempo.
A mí me parece legítimo, legal, normal, lógico y aceptable cualquier cosa… que no cohiba, que no coarte que no veje la dignidad de los demás. De nuevo, no es el caso del País Vasco y de sus gobernantes y de su realidad social, la que percibimos los que vamos allí sin prejuicios ni conceptos preconcebidos.
Y, por último: soy sarcástico. Que los chicos del PNV se enerven conmigo por la “tx”, vale. Pero tú…
Marzo 31st, 2005 at 2:26 pm
Y por cierto, Miranda: te has arrimado a la mayuética. Mi pregunta era que cuántos cargos del PNV van con escoltas, no que cuántos de los otros van sin ella.
Marzo 31st, 2005 at 3:16 pm
¿En serio crees que puedes hacer una pregunta con cepo y ser respondido como si yo fuera una lila de primaria?
¿Crees que si te contesto que lo que significa la contra es falso es eludir la respuesta? Si yo te pregunto ¿Cuando fuéla última vez que le pegaste a tu mujer? ¿Me contestas? ese es el juego típico de la pregunta falaz.
No juego a eso.
¿Crees que decirte que es MENTIRA que todos los representantes de los demás partidos llevan escolta significa que yo pueda justificar o tolerar que la lleve nadie?, ¿Crees que el decirte que derrochas prejuicios que te han incrustado durante mucho tiempo significa que yo apruebe cualquier actitud antidemocrática?
Pues eso es lo que has estado haciendo.
Tu y los que como tu demonizais lo que ignorais.
Curiosamente todos teneis un amigo, el pobre, que vive en el silencio del Roto.
Pero si yo no me callo y te digo que lo que viertes es falso, yo debería callarme…curioso.
Te parecerá digno de orgullo escribir esto:
“Estaba acongojado porque he observado unas 70 visitas desde una web de la que desconocía su existencia: http://www.ibarretxe.com Y, claro, no es para tomarse a broma el asunto de los tiros en la nuca y ese tipo de simples e inocentes gamberradas de sus amigos y socios, de los chicos de la gasolina, de los secuestros, de las extorsiones, del impuesto, etc.”
Pero a mi concretamente no me parece de recibo. ¿Te asusta que te visiten el portal que has colgado en Internet?¿Crees que te visita Ibarretxe? ¿Cunatos mensajes has recibido de amenza o coacción (revisa los que reciben diariamente en cualquier blog por parte de neuróticas o trolls) por la tontería de que no tienes esa tecla? ¿Te molesta que alguien piense que decir eso es una imbecilidad? ¿Crees que hacer eso, jactarse de no escribir un nombre, es de valientes? ¿Crees que con esa machada has hecho algo importante por el PV…o por Soria?
He ido de nuevo a esa web, los que escriben son visitantes, como todos, y no han vuelto a hacer mención, UNA mención (la que tu cacareas), cero más.
¿No te parece un poco…fuera de contexto que porque te comparen con un antinacionalista los compares con asesinos (que votan lo del PP, a eso no has dicho nada) con mafiosos, con extorsionadores, con secuestradores?
Esto que has hecho, a mi parecer, está mal. No hay más.
Es, por decirlo resumido, poco ético.
Respecto a los profesores que estan en lucha por su trabajo, son defendidos por mi sindicato, dado que la injusticia que se ha cometido con ellos, es además del producto de una mala gestora (la Consejera de Educación) el producto de un pacto con el sindicato “amarillo” del PNV, ELA-STV.
Espero que consigan algo. Lo dudo, yo también he tenido que recurrir al Ararteko y luego él a su vez al Defensor del Pueblo, y finalmente la solución ha venido por otra vía, legal, pero insólita.
Añadir que por mi condición, conozco a un alto porcentaje del profesorado (secundaria, universitario) que aquí ejerce, y los que hablan euskera no llegan al 20%. Lo que lógicamente no impide que sigan trabajando. En este caso la situación es la consecuencia, como ya he dicho, de un cúmulo de despropósitos. Espero que no tengan que recurrir al Constitucional, donde les darían inmediatamente la razón.
No sabes de lo que hablas, pero te permites juzgar lo que ignoras.
Eso sí que és un problema.
M.
Marzo 31st, 2005 at 4:12 pm
Vale, Miranda. Pues nada. Estamos igual que al principio, sólo que tú ya has empleado el insulto y la descalificación gratuita. ¿Empezaremos a dar con el quiz del problema?
Marzo 31st, 2005 at 4:15 pm
Y a más a más, que dicen los catalanes: no te conozco, pero pienso que puedes ser cualquier cosa menos tonta o lila.
Marzo 31st, 2005 at 4:35 pm
Esto forma parte de un método de moda que no llevo bien.
Dime dónde te he insultado. Y cuales son las descalificaciones gratuítas (supongo sin argumentar y ofensivas) que te he hecho.
Hacer ese resumen de lo que yo he escrito es una absoluta manipulación de los hechos e intenciones.
Confío tener que pedirte disculpas si me demuestras palabra por palabra mis insultos directos a tu persona.
M
Marzo 31st, 2005 at 4:47 pm
“Tu y los que como tu demonizais lo que ignorais.”
Cuando llegan los ataques de “suponitis”, aparecen los besugos y comienzan a dialogar (que conste que no estoy llamando pez a nadie, salvo el que así firma).
Imagino que la situación en la Universidad del País Vasco (puestos de funcionarios en peligro por no dominar esa lengua) también se debe a una mala gestión…
Marzo 31st, 2005 at 4:50 pm
¿Me puede dar nombres y apellidos?.
Gracias.
M
Marzo 31st, 2005 at 4:58 pm
Antes de que recurra al google (o al amigo ese que todos conocen en Bilbao) avisar que lo sucedido con ese profesorado es un hecho insólito producto de un convenio firmado por ese sindicato amarillo.
No hay en ninguna universidad del PV NADIE que tenga su puesto de trabajo en la picota por el euskera.
En los departamentos de la UPV (universidad pública) la mayoría de los adjuntos, becarios, e intercmbios con lo que tienen problemas es con el
castellano, está lleno de gente de otros países la mayoría de EEUU, además de franceses, alemanes y muchos argentinos y costarricenses.
Extrapolar un conflicto de enseñanzas medias, cuyo convenio (pactaron unos plazos y se pillaron los dedos) fuéun fiasco es además de demostrar un infinito desconocimiento del asunto, evidenciar un tipo de osadía ante la falta de veracidad que no se utilizaría jamás en ningún otro asunto con tanta frivolidad.
M.
Marzo 31st, 2005 at 4:58 pm
Hombre, Miranda, decir que no soy ético, es decir que soy inmoral; afirmar que no séde lo que hablo, o sea que soy un ignorante osado, y alguna lindeza más a mí me parece ofensivo viniendo de ti. Quizás de algún otro mameluco, pues no. Pero sí de ti. Pero no pasa nada, en serio, es parte de la dialéctica a la que deberemos acostumbrarnos.
Marzo 31st, 2005 at 5:09 pm
Decir que tu comportamiento en este caso (pego)”Esto que has hecho, a mi parecer, está mal. No hay más.
Es, por decirlo resumido, poco ético.” es simplemente decir eso.
Me parece poco ético en alguien que utiliza este medio de comunicación en estilo periodístico ofrecer ese tipo comentarios, ese tipo de comparaciones porque alguien dice que su comentario es antinacionalista. Lo és, y caso de que eso te moleste estás en tu derecho de réplica, no de llamarles mafiosos, asesinos, torturadores etc. Eso no es ético.
Lo que no significa que la falta de ética presida tu existencia.
Hablar de lo que se ignora es además de osado un punto de partida para que alguien te pueda decir que estás equivocado. Sobre todo si lo que se habla se habla en un balcón de Internet.
Lo cual no significa que yo te llame ignorante.
Creo que sobre este asunto estais bajo una lluvia de desinformación continuada, y creo que esto que sucede no es más que el producto de esa mojadura.
No hay fácil solución si lo que se hace es matar al mensajero.
No ha sido mi intención insultarte en ningún momento y según mi criterio no lo he hecho, pero si tu lo sientes así, da lo mismo mi criterio.
Te ruego me disculpes por ello.
M.
Marzo 31st, 2005 at 5:51 pm
Lo siento, dada la situación que se está viviendo en esa comunidad autónoma, no me parece recomendable publicar sus nombres. Además, no tengo sus permisos.
NADIE hasta me parece una osadía, amiga Vigía.
Como veo que estás muy puesta en temas académicos, te refrescaréla memoria sobre el aspecto en el que el título de Euzkera equivale a 24 publicaciones con JCR. Si lo han cambiado (aumentado, rebajado…), ha sido hace poco y/o no será lo mismo en cada facultad. Yo hablo para Ciencias.
Marzo 31st, 2005 at 6:03 pm
De eso:
“Imagino que la situación en la Universidad del País Vasco (puestos de funcionarios en peligro por no dominar esa lengua)”
A esto:”te refrescaréla memoria sobre el aspecto en el que el título de Euzkera equivale a 24 publicaciones con JCR. ”
Parece que hay un trecho. Un camino sinuoso.
¿Hsblamos de puestos en peligro, es decir, de personas con su puesto de funcionario del PV en peligro por no saber euskera? ¿O hablamos de requisitos para el acceso a un puesto?.
Si hablamos de lo primero la premisa ES FALSA.
Si hablamos de lo segundo podemos seguir hablando de los diferentes modos de acceso y sus adecuaciones o no.
Hasta podríamos estar de acuerdo.
Conozco de primera mano (somos íntimos amigos y a la sazón yo le doy clase de otra materia) el funcionamiento de la UPV en Ciencias. Y doy nombre, el jefe de dicho departamento se llama Felix Goñi Urcelay, profesor de Biología Molecular, premio Euskadi por su labor científica, mano derecha de Etxenike.
No habla euskera en absoluto. Ni bai.
M.
Marzo 31st, 2005 at 7:04 pm
Más de lo mismo: por opinar distinto soy un inmoral y un ignorante.
Miranda: no me ofendes porque estoy convencido de que, en tus razonamientos, estás segura de tu postura. Pero admite que los demás, aun sin tu vivencia diaria, podemos opinar y discrepar.
Por eso digo que nuestras percepciones son diametralmente opuestas. Y, posiblemente, tampoco desde allí tengáis la información veraz y fidedigna de lo que pensamos, sabemos y nos informan aquí. ¿O acaso el error es unidireccional?
En fin, el día 18, a las 8 de la mañana, no habrá negociación si nos basamos en estas posturas.
Y, queramos o no, habrá que hacerlo, ese es el tema.
Marzo 31st, 2005 at 7:24 pm
¿Has leído mi comentario 03.31.05 - 6:14 pm y tu resumen es este:”por opinar distinto soy un inmoral y un ignorante”?.
Entonces habrá que dejar esto como está.
No se trata ya de negociar el 18, sino de comulgar con ruedas de molino. Si te califican de antinacionalista (por cierto, ¿no lo eres?) entonces tienes barra libre (tras la “ofensa”), y es ético lo que has has hecho.
Si sobre que cuentas que sucede aquí alguien te dice que es falso, enonces el ignorante es el que te lo dice.
Ok, oido barra.
M.
Marzo 31st, 2005 at 7:35 pm
Así no vamos a ninguna parte. Negociar, dialogar, es ceder.
Te cuento que a un tío mío trataron de converle los testigos de Jeová sobre la verdad de su mensaje a lo que él respondió: si no creo en mi religión, la católica, que es la única verdadera, cómo voy a creer en la vuestra…
En fin. Los poseedores de la verdad única están bien localizados: en Roma y en Vitoria, según parece.
Bueno, pues de acuerdo. Yo tampoco, como mi tío, creo en la religión católica.
Marzo 31st, 2005 at 9:36 pm
Me meo de risa. Voy a colgar una cosita, para que lo lean los de Ibarreche, o los paletos, o los salvajes, o la gente inteligente, si no lo hicieron en su día:
Carta publicada en el diario El Mundo el Miércoles 29 de Diciembre
Sr Director:
Tengo 53 años, soy comunista, milito en IU y cuando tenía16 años ya luchaba contra el franquismo para que los españoles tuviésemos democracia, igualdad ante la ley, paz y progreso social igual al de las naciones más avanzadas e Europa, pero nunca lucha contra España ni a favor de los burgueses de Cataluña, Euskadi y Galicia hiciera de nuestra nación una tarta para engordar sus delirios de grandeza, sus intereses personales y su desprecio contra los españoles.
Estoy contra el plan Ibarretxe y contra la política de autodeterminación que defienden el PCE e IU porque creo en la unidad de España y tengo diez razones para hacerlo con conocimiento, lealtad y orgullo social:
1- No sabemos que estrctura gubernamental tenía la península Ibérica antes de que llegaran los romanos, pero estos la incorporaron a su imperio y la llamaban Hispania.
2- Los visigodos derrotaron a los romanos y después de un período de luchas internas restablecieron una monaquía peninsular con orientación cristiana.
3- Los árabes vencieron a los visigodos y establecieron el gobierno de Al Andalus que abarcaba toda la península Ibérica, salvo las montañas de Asturias. Esos cristianos del Principado comenzaron la Reconquista peninsular en el año 718 y después de 778 años de guerra vencieron a los musulmanes que gobernaban Granada, toda vez que para hacerlo el rey de Aragón y la reina de Castilla se unieron en matrimonio.
4- Isabel la Católica no pudo ver unidad de lo que hoy es España, pero su marido dijo tener derechos dinásticos sobre Navarra y cuando unos nobles periféricos dijeron que esas tierras deberían pasar a Francia, el rey católico las hizo suyas en 1516.
5 - Muchos burgueses periféricos de los siglos XV y XVI nunca estuvieron conformes con la unidad estatal que hicieron los reyes Carlos I y Felipe II y ello motivó que siguieran exigiendo más renta, más privilegios reales y más poderes para ellos.
6- Nuestras guerras civiles del siglo XIX, abrieron la posibilidad de que esos burgueses periféricos chantajearan al gobierno central y desde posiciones carlistas, federales, cantonales y republicanas llevaran su codicia a todos los rincones de España.
7-La asociación Internacional de Trabajadores trajo a España muchas luchas sociales y las ideas de Marx y Bakunin, pero los radicales y los anarquistas se tenían por buenos españoles y nunca reivindicaron más allá de esos burgueses periféricos tan egoistas.
8- Los socialistas del PSOE siempre estuvieron entre divididos y moderados, legalistas y progresistas, pero siempre defendieron uan unidad de España que estuviera basada en un único estado centralista que reconociera ciertas reivindicaciones regionales.
9-Los comunistas del PCE nacimos en 1920 y a pesar de tener muy presente aquel lema leninista de la autodeterminación, la verdad es que eso se decía por razones políticas que nunca fueron estratégicas, pues todos sabemos que las tesis fundamentales de Lenin son la toma del poder estataly la consodilación de un poder popular unitario.
10- Esta democracia que tenemos nuca ha recortado los derechos de nuestras naciones y la Constitución de 1978 garantiza un Estado que concede a todas las las comunidades autonómicasmás competencias que cualquier otro estado federal.
Ibarretxe, Maragall, PNV, BNG ETA y ERC saben que España nunca ha sido una nación de naciones y el PCE e IU deben abandonar posiciones burguesas y defender la unidad española, pues Cataluña, Euskadi y Galicia no son pueblos colonizados que necesiten el derecho a la autodetermiación.
Juan Antonio Romero. Ex parlamentario andaluz. Baldolatosa (Sevilla)
PLAS PLAS PLAS, no se le puede decir más. Y ahora que vengan y me llamen intolerante. Yo, sigo meándome
Abril 1st, 2005 at 6:30 am
Ya, pececillo. Lo que sucede es que los de la autodeterminación nunca consideran que esa historia es la suya, no pertenecen a ese pueblos ni han tenido nada que ver con sus visicitudes históricas, según ellos.
Ese es el problema de raíz: que no quieren reconocerse españoles y, por tanto, les trae al freco ese tipo de argumentaciones.
Abril 1st, 2005 at 11:12 am
Señorita Vigía, hablaba de ambas cosas.
Por el resto, no voy a añadir nada más, puesto que de tan ignorante que ahora me he descubierto, estoy empezando a convertirme en un besugo y comenzaréa dialogar recíprocamente con usted.
Respecto a la carta, me uno a la opinión del amigo escamado en grageas. Y recordando la web de la discordia, me permito recordarles a estos señores del PNV que no deberían referirse a los “otros” como constitucionalistas, puesto que ellos también la firmaron.
Abril 1st, 2005 at 11:21 am
Uno Más: Pececillo es chica. No me cambies de sexo a mi hija, hombre, con la ilusión con que la recibí al mundo…
Abril 1st, 2005 at 12:30 pm
la traducción de london es londres de ibarretxe no es ibarreche, es cuestión de cultura. Es cierto queda mejor pablo hombrenuevo que su original
Abril 1st, 2005 at 12:32 pm
“Esta democracia que tenemos nuca ha recortado los derechos de nuestras naciones” y …
“Ibarretxe, Maragall, PNV, BNG ETA y ERC saben que España nunca ha sido una nación de naciones ”
menudo lío
Abril 1st, 2005 at 1:11 pm
Pido mil perdones, amigo Rey Bíblico, como firmaba como “pececillo” y no “pececilla” (ahora parece que hay que especificar según la RAE :)).
Mis enhorabuenas por tener una heredera tan inteligente.
Amigo ínodo, hoy en día, el término cultura (más con la degeneración aun más del sistema educativo) está más viciado. Ya ves, ahora se nos meten por los ojos unos valores culturales e históricos de un pueblo que en la Edad Media no estaba formado más que por forrajidos que asaltaban a los peregrinos en su camino a Santiago. Esto no es un insulto, Dios me libre, es un pequeño apunte histórico.
Por mí, que se independicen, que devuelvan lo robado; que como ya he dicho en otra ocasión, yo no pienso volver a coger el fusil en otra Guerra Civil por cuatro mentecatos que son incapaces de cumplir lo que hace años firmaron.
Abril 1st, 2005 at 1:12 pm
Eso sí, coincido contigo que la traducción de “Hombrenuevo” es graciosa. Pero me quedo con otra que hizo uno de mis herederos: “No es lo mismo decir que te tomas un bocata en la calle Cuatro Caminos que I’m going to eat a sandwich in Four Roads Street” :).
Abril 1st, 2005 at 2:17 pm
Uno Más: jua, jua, jua. From the lost to the river, que decía el clásico.
Abril 1st, 2005 at 3:32 pm
Bueno, pues hay más, y este se le podría endosar como leyenda urbana tanto a ZP como a Ansar:
¿Cómo dice el señor X (ZP o Ansar, no Felipe González) cuando llaman a la puerta?
Respuesta: “If, if,… between!”
(Si no se ha pillado, porque escrito quizás pierde gracia, traducirlo literalmente)
Abril 1st, 2005 at 6:25 pm
No, hombre, no, se pilla. Eso pertenece a las clases de inglés de GomaEspuma, como aquel “yo me libro de ti”: I book you…
Visitad la web, que están reproduciendo sus programs de TV
http://www.gomaespuma.com/Canales/Gomaespuma%20TV/Portada
Abril 2nd, 2005 at 9:22 am
Por cierto: se me olvidó contestar a Miranda que cuando el PP vota en el mismo sentido que HB es porque los extremos se tocan: a HB le parece “poco” nacionalistas las propuestas del PNV y al PP al contrario, por eso votan juntos. ¡Cómo os manipulan, coño!
Y naturalmente que no soy nacionalista, pero tampoco españolista. Ese sentimiento (no puede ser pensamiento madurado y meditado) está tan trasnochado y fuera de lugar que no cabe en mis convicciones.
Abril 2nd, 2005 at 11:25 am
Yo creo que lo entiendo, pero mi muñeca no.
Osea, que si coinciden los del PNV con ellos “han votado, junto a su brazo político, en inumerables ocasiones en el parlamento vasco.” Oseas, son socios y compadres de los asesinos (barra libre para el resto de los calificativos).
Pero si “el PP vota en el mismo sentido que HB es porque los extremos se tocan: a HB le parece “poco” nacionalistas las propuestas del PNV y al PP al contrario, por eso votan juntos.”
Y si a mi esto así resumido me parece una tomadura de pelo es que “me manipulan, coño!”
Tengo que tomarme un tiempo para analizar este parámetro (no nacionalista ni españolista) desde el que contemplais las cosas. Tanto despegue, tanta perspectiva, me supera (dado el corner en el que vive mi mente). Cuando haya conseguido ese punto equilibrado y equidistante nos vemos.
M.
Abril 2nd, 2005 at 11:47 am
En mi teclado no existe la ‘ch’… Tu actualizacion deja claro el respeto que muestras por las demas culturas; Segun tu, lo mejor es dejar desaparecer todos los idiomas y hablar solo ingles, no? Pues en mi modesta opinion, es mejor hacer que los niños se esfuerzen para que cuando lleguen a adultos puedan hablar con facilidad 3 idiomas.
Abril 2nd, 2005 at 2:30 pm
Oneko, es tan difícil hablar en tan pocas líneas…. ¡por supuesto que no estoy en contra de que un niño hable, aprenda su lengua MATERNA. ¡Casi nada, la que le enseña su madre, lo único sagrado del mundo! Pero si eso es excluyente, entonces mejor que aprenda inglés, le llevará más lejos, salvo que desee ser funcionario del pesebre nacionalista de turno (del vuestro u otro, en eso hay pocas o ninguna diferencia).
Abril 2nd, 2005 at 2:31 pm
Miranda: ¿he errado en mi análisis? ¿No votan juntos por motivos e intereses diametralmente opuestos? Pues a lo mejor no entiendo nada y, en ese caso, a callarme tocan…
Abril 2nd, 2005 at 3:14 pm
Y cómo es la traducción de Ibarretxe pues, aner? (desde la ignorancia)
Abril 2nd, 2005 at 3:38 pm
Desde la perpectiva que evidencias veo imposible hacerte entender que si los de HB han votado junto al PNV alguna vez habra -no puedo poner simbolos ni acentos, lo siento- sido por la misma coincidencia que con el PP. Detestan casi con la misma furia al PNV y les une relaitvamente su idea de patria nacionalista. Con la misma posibilidad de union que tienen con el nacionalismo espaniol -no tengo la enie-, van absolutamente por libre y si pudieran hacer desaparecer al PNV del panorama lo harian con la misma ilusion que con el PSOE.
Siempre que les han podido dejar con el culo al aire lo han hecho, y si les pudiran dar la puntilla lo harian, no los matan, cierto, pero no hay un empresario -del PNV- que se zafe de su carta y no se cuentan el tipo de extorsiones a las que estan sometidos, viven en perpetuo miedo, cagalera, pavor, a elegir…
Resumido, no teneis ni puta idea de lo que estais hablando.
Ibarretxe traducido significa casa en el valle. Hubiera pegado mas una chanza con la Casa de la Pradera que la estupidez de la tecla tx.
M
Abril 2nd, 2005 at 4:02 pm
Vale. Lo del impuesto, me consta, lo séde primera mano, no hacía falta que lo recordaras. Pero seguimos igual, con el tema de los escoltas, pues eso, que, en realidad, aquello es un paraíso para todo el que vive o lo visita… ¿A que va a ser que no?
Por cierto: quéputada lo de los acentos y las eñes.. ¿estás en el extranjero o es que ya se han suprimido en los ordenatas abertzales?
Abril 2nd, 2005 at 5:24 pm
jeje, sin acritud, la tz parece que si que la tienes jejeje :P.
Por cierto Miranda, sigo en mis trece, debido a la desinformación de los medios de comunicación que tenemos nos puedes informar de donde podemos sacar informacion valida ????
Abril 2nd, 2005 at 6:00 pm
Es que la traducción de abertzales sí es un poco ofensiva. Poner “hijos de puta asesinos” como que no queda muy bien en un weblog serio y tal y cual y no séqué…
(espera, que ahora saldrá el listo y me contará lo que significa. Porque se ve que aquí no se pilla una…)
Abril 2nd, 2005 at 6:23 pm
Estaba en un teclado de un portátil (francés).
Votan juntos por diferentes razones (no por pensar igual) tanto el PP como el PNV. La diferencia de juicio/análisis que TU haces de ello es lo que huele. En un caso son los mismos asesinos extorsionadores conchavados, en el otro que los extremeños se tocan(el PP sale de rositas de connivencia con los asesinos, está claro que no piensan igual, de eso no hay duda, son los del PNV los que piensan igual-votan lo mismo- y son la misma mierda con distinto color). Esa lectura es mensaje PP genuíno. Pero tu tranquilo, que tu sabes bien de quéva todo y los que estamos en la inopia somos los que vivimos aquí de pena y muertos de asco.
“Vale. Lo del impuesto, me consta, lo séde primera mano, no hacía falta que lo recordaras. Pero seguimos igual, con el tema de los escoltas, pues eso, que, en realidad, aquello es un paraíso para todo el que vive o lo visita… ¿A que va a ser que no?”
Va a ser que sí, salvo que seas político con soldada. Eso es lo que no te entra en la cabeza. Que TODOS los que están de una u otra forma politizados, sean del partido que sea(PNV incluído), estan jodidos, lo demás es la paranoia del mensaje PePero. Lo del miedo, el silencio, las paranoias y demás forma parte del mensaje PePero y de sus correligionarios de lo que se supone que es esto y que es simple y llanamente MENTIRA, pero estoy segura de que la señora del PP que vive en mi calle, si se le mancha la ropa colgada se pensará que se lo ha hecho una vecina del PNV (o del PSOE, la misma mierda local) que la odia, y seguro que no habla de política con las amigas en la degus porque tiene miedo a que…la maten, o la secuestren, fijo…por eso se ve obligada a hablar de Salsa Rosa.
El día que le dieron con la bandera en el coco al guardaespealdas de Bono, ese día de la manifa por las victimas, (aquella manifa manipulada de manera indecente por esos indecentes), ese mismo día estaba Aznar en SS en un mitin del PP y luego salieron de manifa por la zona.
Revisa las hemerotecas y me cuentas a ver quéles pasó. (No puede ser que no pasara nada…será que las hemerotecas estan manipuladas…)
Revisa los incidentes que hay diariamente en Madrid (Barcelona, Valencia, Zaragoza…ciudades parecidas), de atracos, de muertes, de ataques de skins, racistas, o majaras similares, y luego lo comparas (todo junto) con los que haya habido de la Kale Borroka aquí los últimos cuarenta años.
Una vez hizo eso un periódico aleman, y resultaba tan cachondo el resultado que no lo publicaron. Creo que en la Vaguardia si lo hicieron, entre otras cosas porque estaban en pleno jaleo con los ocupas.
Está metido en el mismo saco cosas que son producto de un sistema (globalizado) con hechos que son producto de un tipo de reivindicación nacionalista que se puede o no respetar, pero que existe y no hay vuelta de hoja. Y de esa mezcla…estos lodos.
Os habeis comido con patatas el “mensaje” y me temo que para deshacer esa idea hace falta más que dar argumentos literarios. Es cuestión de fe, esa como la de tu tío.
“nos puedes informar de donde podemos sacar informacion valida ???”
Podeis sacar vuestras propias conclusiones leyendo cualquier medio que tenga sección local.
Es decir, leyendo LA sección local.
Tambien podeis leer los periódicos nacionalistas por internet.
Leído todo luego es cosa de criterio, no de imaginación.
M
Abril 2nd, 2005 at 7:56 pm
Vale, Miranda, lo seguiremos haciendo (lo de la lectura ecléctica) Pero no nos obligues a leer la misma mierda (en el otro lado) que La Razón (los periódicos y las páginas de ETA, aunque yo las miro, de vez en cuando).
En todo caso, vas de potes por Bilbao, pongo por caso (por no mencionar SS, casco antigí¼o)y tienes un tufillo españolista que no sabes a quécachorro le va a llegar al olfato… y con quéconsecuencias. Puede ser producto de la desinformación pero yo no me siento igual que en el “tubo” en Zaragoza, en la Plaza de Herradores en Soria, o en La Rambla en Barcelona o en la parte vieja de Santiago. ¿Por quéserá? Tal vez,en esos sitios, no saben lo que es ser nacionalista.
¡Ah! Y menos mal que lo del teclado no te lo has tomado a las bravas (jejeje)
Abril 2nd, 2005 at 9:37 pm
“…y tienes un tufillo españolista que no sabes a quécachorro le va a llegar al olfato… y con quéconsecuencias”
Me gustaría que aportaras documentación al respecto.
Pruebas o evidencias, es decir, cuantos y dónde han sido increpados, agredidos, echados, o molestados por tufillo españolista tomándose un vino en un bareto del País Vasco.
Y luego comparfamos la, supongo, enorme lista (dada la sensación de peligro que a ti te produce) con los agredidos en cualquier parte de españa por haberle caído mál al borracho de turno, o por ser de un equipo de futbol contrario, o por guiris, o por moros, o por negros…
Hala, a las hemerotecas…
M
Abril 3rd, 2005 at 3:05 pm
Quétendrá que ver el tocino con la velocidad? ¿Pero no estabamos hablando del problema, (sí, he puesto problema), que acarrea el malentendido historicamente, por ellos mismos, nazionalismo vasco? Porque si estamos hablando de cuántas maldades hacen los malosos en España, para mí cuenta más la agresión del que para vender una zapatilla en su tienda Zara ha maltratado y dejado como la mierda a cientos de niños chicos, que el tontolculo que se rapa y me dice cuando paso “súbete los pantalones”.
Porque el problema mental del tontolculo pelao es otro completamente distinto al que tiene el simpático abertzale, aunque los dos sean hijos de puta. Así que no vayamos a comparaciones fáciles y absurdas, que además de ser muy atrevidas me parecen demagógicas.
Abril 3rd, 2005 at 6:12 pm
Demagógico (y mentira) es decir que si te tomas un vino en un casco viejo de Vizcaya y te ven pinta de españolista (me gustaría saber cual és)” no sabes a quécachorro le va a llegar al olfato… y con quéconsecuencias”.
Eso además de demagogia barata es la misma mierda masticada de la propaganda del PP “antitodo lo que sea vasco” que ha calado hasta el fondo.
Sigo esperando la respuesta a mi pregunta, quiero datos de hemerotecas, datos, evidencias, de que aquí cuando alguien tiene pinta españolista (conveniente saber cual és)) se le agrede, se le insulta, se le hace “algo”, lo que sea.
Del resto de tu mensaje, sobre Zara y demás…no entiendo nada, deben ser las nuevas formas de comunicación actual, que me pillan obsoleta.
M.
Abril 3rd, 2005 at 6:38 pm
Miranda: ¿tú has sentido ese… no miedo, sino desazón? Entiendo que no. Tú vas, por todo lo que fue el estado español, tan ricamente. Es más: hasta harás gracia por el acento cantarín que tienen (tenéis) los vascos al hablar castellano (por cierto: debido a alguna razón yo también lo tengo y mucho personal me identifica como vasco, lo que, lejos de importunarme, me hace sentirme gracioso. Y cuando me esmero, lo máximo, como riojano. No digo más).
Bueno, pues las hemerotecas están para los estadísticos, los estudiosos, los intelectuales, los que se dedican a la mercadotecnia… en fin, para cualquiera menos para mí a efectos de la dialéctica.
De nuevo he hablado, hablo y hablaréde sentimientos.
De verdad que me gustaría sentir de otra manera, pero mis vísceras no se encuentran a salvo con toda esa gente de estética (joder, no: de antiestética) insultante y amenazadora: la coletilla, los piercing, el pelo ralo, la ropa negra, ajada, vieja, mala, las botas de recuerdo nazi y fascitas… Coño, que no, que me he salido de tascas por eso.
A lo mejor soy un timorato, puede ser. Pero al contrario, nasti de plasti, que dicen en mi pueblo. Tú vas, toda esa gente acude tan ricamente a cualquier sitio…
Y, por cierto: nunca he tenido un altercado con ningún borracho lugareño. Es que no doy pié.
Abril 3rd, 2005 at 6:46 pm
Yo sí ha pasado miedo. En Castro, provincia de Cantabria. En Torrelavega, porque llevaba matrícula de Bilbao, una mañana, con un camionero en una gasolinera. Miedo no, pavor, porque quería saber quéhabía votado una hijaputa vasca como yo, lo contéen el bloc de Haro.
No, ni tengo miedo, ni nadie de mis amigos lo ha tenido nunca y andamos, comemos, poteamos y trabajamos aquí muchas veces.
Y no, te cuelas de lleno, NO soy vasca. He nacido en Colombia de casualidad, me he criado entre Arcachón y Cabezón de la Sal, Cantabria, donde residía mi familia trasladada desde Valladolid para trabajar en la Universidad de las Llamas, en Santander. Y para más abundamiento tuve un tío abuelo que fuéAcadémico de la Lengua Española (letra f) Emilio Perez Ferrari.
Quítate los prejuicios de la cabeza y verás que hay más mundos y están aquí, como la verdad…que está ahí afuera, no en las proclamas del PP.
M.
Abril 3rd, 2005 at 7:05 pm
Po si. Definitivamente obsoleta.
Abril 3rd, 2005 at 7:20 pm
Pues mujer, más a mi favor: entiendo poco y menos tu posición.
Por cierto: los Castro, Cabezón, etc. son feudos… ¿abertzales? Digamos que vascos, porque la economía os ha (o les ha) hecho comprar camino de la autovía. ¡Hay que joderse lo que cuesta una casita en donosti, pongo por caso!
Bueno, pues lo siento, lo del camionero. Camioneros hay en todos los lados, pero una anécdota solamente es eso.
Yo le hubiera contestado, tanquilamente: ¿pues a quién voy a haber votado…? A Franco, como tú, hijo puta fascista. Y luego, a correr al coche, claro, que no me apetece pasar por Cruces, hombre, a pesar de que una antigua (y bien guapa) novia es jefa por allí.
Abril 3rd, 2005 at 7:48 pm
Yo ya no me fío de las sopranos… por mucha cara de gallegas que tengan algunas… nunca saben por donde te van a salir.
Abril 3rd, 2005 at 8:30 pm
Respecto a las declaraciones del amigo 1 K.O. (One KO, se entiende). Mira que he visto mingitaciones fuera del tiesto, pero esa extrapolación sobre las lenguas… son tempestades.
Ahora obligarán en la “Comunidad Nacional Castellana” a los niños que no hablen castellano, el llevar mochilas con piedras como en ciertas “escuelas” de verano de Vascongadas hace unos años.
Lo dicho, por ustedes no voy a desempolvar el fusil y volverme a meter en trincheras. Lo del 36 si que tuvo que pasar porque eran razones serias (para ambos bandos), lo suyo, señores del PNV son, y me van a perdonar por la expresión, mariconadas.
Para mí han perdido todo el crédito, en el momento que reniegan de la Constitución, Constitución que ellos mismos también firmaron.
Abril 4th, 2005 at 8:30 am
Oneko viene del japones Neko… Si estudiaramos un poco otras lenguas en vez de criticarlas…
No entiendo que ‘razones serias’ pueden empujar a un pais a una guerra, a mi entender lo que pasó es que 4 o 5 hijos de puta no supieron aceptar el resultado de unas elecciones y decidieron coger por la fuerza lo que el pueblo les habia negado en las urnas. Eso nos llevó a 40 años de dictadura, que algunos disfrutasteis mas que otros.
Abril 4th, 2005 at 9:41 am
¿Te refieres amigo Ronin a lo que pasó con los mineros asturianos en el 34? ¿O acaso a la columna de Durruti para reclamar Aragón y Baleares para la gran Cataluña?
No séporqué, pero me parece que todavía hay gente que piensa que la “democracia” de la República era idéntica que la Democracia que tenemos ahora.
Desde luego, no seréyo quien critique a otras lenguas, pero desde luego tampoco pondréuna por encima de las demás, dando argumentos de corte nacional-socialista (sí sí, ya sé, Sabino Arana era de derechas, no socialista).
Ya séque no soy un interlocutor válido, puesto que no soy ni braquicéfalo ni tengo RH negativo… pero mi madre me decía de pequeño que era muy guapo :).
Abril 4th, 2005 at 2:59 pm
Uno Más: Y seguro que ahora tu esposa o tu pareja, también te lo dice. ¡Quéguapos somos los maduritos…!
A mí, el médico me ha prohibido discutir…
Abril 4th, 2005 at 5:18 pm
Antes era esposa, ahora parece que se lleva más decir que tienes pareja :).
Huy, si te dijera yo todo lo que me prohibe a mí el médico. Estos histriones agitadores de masas nacional-socialistas no saben lo que es la opresión.
Abril 4th, 2005 at 6:06 pm
Por cierto, quizás reavive el fuego, pero es simple curiosidad.
Le pedí a uno de los herederos de mis herederos que hiciera ciertas averiguaciones sobre la señorita Vigía (es Ingeniero en Informática, uno de los orgullos de la familia). No sési la he entendido bien en este hilo de discusión pero, con la información en la mano, da a entender que una Mezzo-Soprano (de buen ver, tengo que decir en este instante que estoy solo) está en un sindicato en el que se manejan hasta temas universitarios. Francamente, no puedo más que salir de mi asombro.
Sin duda habrá habido una confusión, porque la edad no perdona, pero es que ví tanta seguridad, diatriba ex-cátedra…
Abril 4th, 2005 at 7:08 pm
Siguiendo el rastro del foro que enlazo, (cosa más elemental) puede usted ver hasta las fotos de mi familia (igual se lleva un chasco)y la casa en que me crié, hasta la casa de Arcachon donde viví de niña.
Estoy en CCOO como profesora que soy.
El resto de mi manera de expresarme tal vez venga de la seguridad en mi misma que me proporciona haber estudiado tres carreras (además de la de mi profesión y demás complementarias) y el hecho de contar entre mis amistades con gente no precisamente imbécil, lo cual me da acceso a un tipo de conocimiento en algunos asuntos privilegiado.
Sus prejuicios (que hasta cierto punto pueden ser justificables en este país) en este caso son además de ridículos ofensivos. Mis opiniones y/o afirmaciones son las que emite mi cerebro, tras un proceso mental para el que utilizo todo el conocimiento del que dispongo.
¿Pretende usted que por el hecho de que mi profesión sea la de músico en ejercicio (a parte de la de docente) eso invalida mi criterio?.
Es usted idiota, señor mío.
M.
Abril 4th, 2005 at 8:05 pm
Coño: no me encaja una ingeniero y una profesora de música.. Hasta hoy me parecían incompatibles. Claro que mi neurona está agotada a estas horas…
Por cierto: Arcachon… ahí anduvo también mi padre exiliado… Y yo lo visitéen mi primer viaje a Francia. Bueno, la geografía es inocente, se entiende…
Abril 4th, 2005 at 8:31 pm
¿En donde tiene que encajar el ingeniero?
¿Me estoy volviendo loca, o me da la sensación de que esto es un diálogo de besugos?
El ingeniero del amoscado con prejuicios es cosa suya, yo con quien he dicho tener relación de amistad de años es con un biólogo molecular que ya mencioné, amen de por otras circunstancias tener en la familia variados gremios relacionados con la Universidad…y?
En fin, venía a dejar la dirección donde pueden comprobar con quien hablan, cosa que no he ocultado nunca, como ya he dicho la dirección del foro conduce directamente a mi persona (REAL) pero para que no molesten a más sagaces con estupideces se lo voy a poner fácil.
Galería de fotos: (en b/n y en color, donde pueden ver hasta mi calle actual y mi casa)
http://www.elpombo.com/galeria/index.php?cat=54032
Dirección web:
http://www.mariafolco.net
Ustedes lo pasen bien.
M.
Abril 4th, 2005 at 8:52 pm
Oyes, pues sí: bonito álbum de fotos… A mí me las jodió un virus de esos maricones… Pero bueno, siempre quedan las analógicas (¿se dice así?), quiero decir las de papel. Por cierto, diálogo de besugos, hace tiempo que lo es… al menos de bacalaos, que tanto monta (en el precio de la plaza abastos, vaya) Y una degustación de ambos, pues vale, aunque lo cocine un ingeniero.
Abril 4th, 2005 at 9:52 pm
Oyes: ¿y a cómo cotiza el merluzo en el mercao?
Abril 5th, 2005 at 8:59 am
De nuevo arrancamos con ataques de “suponitis” que no hacen destrozar más que la impresión que otros se llevan de usted, señorita Vigía.
Desde luego, no voy a medir con usted el tamaño de mi miembro viril, sacando mi currículum vitae y haciendo una disertación de 5 horas de porquélos demás están a la altura del betún y yo no.
“La ignorancia crea audaces” y comprenda que, habiendo encontrado esa referencia exclusiva suya sobre su aspecto musical (que sepa que no es la única en la sala con esa formación… pero no, no voy a caer en lo mismo que usted), al ver la seguridad que derrochaba a viento y marea, la facilidad con la que descalificaba a los demás, al entrar en la descalificación barata (en ningún momento he tenido que apoyar mis aseveraciones insultándola, pero no se engañe, no me siento ofendido por lo que usted me pudiera decir, señora mía)… me he tomado la libertad de pensar ciertas cosas.
Curioso, la primera persona que, de tener 3 carreras como afirma, entra en el campo de aquellos (o por lo menos se comporta como) que por no ser nada, tienen que ser de algún lugar.
Inquietante, ¿quéestá pasando realmente en Vascongadas que hasta los artistas se vuelven intolerantes?
Abril 5th, 2005 at 9:01 am
Amigo Rey Bíblico: Lo del Ingeniero viene por el heredero de uno de mis herederos, que fue quien me encontró la información.
Reconozco que también tuve la tentación de hacer querer sentir a la Señorita Vigía como dicen que se sienten (que parece que ahora nos van a mentir) algunos concejales. Pero al final decidí no caer a la profundidad de los violentos.
Abril 5th, 2005 at 11:41 am
Anda, acabo de ver en la web que pone la Señorita Vigía que hoy, precisamente hoy, es su cumpleaños.
Muchísimas felicidades, para que vea que no soy tan malo como me pinta :).
Abril 5th, 2005 at 12:31 pm
Coño, Miranda. ¡FELICIDADES! ¿Te pagas unos potes y unos pintxos o algo?
Abril 5th, 2005 at 12:38 pm
¿A unos constitucionalistas como nosotros? ¡Anda ya! :):):):)
Abril 5th, 2005 at 12:53 pm
1+. Se ha pasado usted veinte provincias, se las ha querido dar de astuto que me tenía pillada, al tiempo que de paso descalificaba mi opinión (ex cátedra!, ahora estar seguro de lo que se dice se llama así!!!) por ser músico en ejercicio.
No he dicho que sea malo, he dicho que es usted idiota, señor mío, porque ni me oculto, ni me ocultaré, primero porque no tengo por quéy segundo porque tengo la suficiente talla personal para dar la cara aquí y en Constantinopla.
Descalificar el pensamiento de alguien por tener una profesión determinada dice mucho del que lo hace.
Si decirle que ha tenido usted un comportamiento de mafioso y de idiota es ser intolerante, sea. Contra los intolerantes como usted que juzgan con prejuicios por clases, provincias u oficios: tolerancia 0.
Hasta el viernes no puedo hacer celebraciones, tengo ensayos y no es cosa de distraerse, el viernes si se me pasa la mala leche que me ha puesto el constitucionalista verési me apetece compartir nada virtualmente.
M.
Abril 5th, 2005 at 1:56 pm
Le advierto, señorita Vigía, que ha sido usted sola quien ha tomado el tren de “descalificar a alguien por el hecho de ser músico”. Un servidor ni siquiera ha insinuado eso, sencillamente le ha extrañado la relación de una mezzo-soprano profesional con los órganos de gobierno de una universidad.
Si acaso, sobre sus ataques al amigo Rey Bíblico, le diría que 20 provincias no… 20 comunidades nacionales, más bien :).
El resto cae por sí solo, aunque no puedo evitar ver una necesidad de demostrar a todo pulmón digna de alguien con complejos (y desde luego, no solo me refiero a esta su rencilla con mi persona).
ínimo con los ensayos y ya nos contará de su siguiente concierto.
¿No va a compartir nada aunque sea virtualmente por culpa mía? Caray, señorita Vigía, no imaginaba que yo le importara tanto.
Por si acaso le recuerdo que estoy casado, felizmente casado, aunque a pesar de tener la edad que tengo, reconozco que usted está de muy buen ver (que uno estará en su “3ª Juventud”, pero tampoco es ciego :)).
Abril 5th, 2005 at 1:57 pm
Ah, mafioso no, se lo ruego, señorita Vigía. La Mafia proviene del Sur de Italia, y mis raíces son del Norte. Ahí son muy trabajadores :).
Abril 5th, 2005 at 2:37 pm
Hombre, que he puesto “pintxos” en vez de banderillas, que queda de lo más vasco, pues.
Por cierto: ahora son mucho mejores los de Castilla, tipo Burgos o Soria… y muchísimo más baratos. Cuando entre en vigor el esku-dirua en lugar del euro os van a meter una inflacción que ni un txiquito se podrá pagar. (¡Cómo progreso en mi clase de vascuence, eh!
Abril 5th, 2005 at 2:58 pm
Sí sí, vas progresando, lástima que no pueda oirte el acento, pues.
No olvides que quitarán el euro y lo sustituiran por el “euzko”, ya verás, así la inflacción no se notará :).
Me hizo mucha gracia leer este fin de semana en El Mundo sobre el programa “Vaya Semanita” que habéis comentado en algún post. Entre los numerosos y desternillantes sketchs, hay uno en el que llega una patera de sorianos a la Concha. ¿Habrán entrado también ellos aquí?
Abril 5th, 2005 at 6:23 pm
Cojona, Uno Más, hasta ahora peregrinábamos, digo emigrábamos, a Zaragoza, Madrid y Barcelona, básicamente. Un poquito a Bilbo, pues también… pero en patera a donosti… eso no se le hubiera ocurrido ni al valiente Viriato.
Por cierto: me apuesto un eusko-dirua a que mis ancestros numantinos y más p’atrás son más antigí¼os que el más viejo vasco que en el mundo ha sido.
No, si al final, ese de la patera, iba buscando a los sorianos que fundaron S.S., fijo.
Abril 6th, 2005 at 8:44 am
Posiblemente, para buscar al vascón más antiguo te tengas que ir a la lejana Mongolia (y no es broma).
Abril 6th, 2005 at 9:59 am
Seguro que allí, en Mongolia hay un soriano “bien colocado”, en buen puesto quiero decir.
Abril 6th, 2005 at 11:41 am
Bueno, gatos de raza soriana hay, y son muy civilizados. Así que lleváis las de ganar.