150M €
Ciento Cincuenta Millones de Euros, en números: 150.000.000,00 €. Hablamos de cantidades que no manejamos la gran mayoría de los mortales (la cada vez más disipada clase media y restos, ejem) pero ayer dos noticias coincidieron en asegurarnos que no todos somos privilegiados:
- Una hablaba de la renovación de Ronaldinho, un mago del balón, sí, con unas palabras que “casi” suenan familiares; Ha renovado con el Barça con una cláusula de rescisión de la citada cifra hasta el 2010. Manejamos un lenguaje tan curioso como común. (Agencias, Telecinco)
- Otra nos adentra en la industria discográfica con un reportaje en el que claramente se ve quien ostenta el poder económico y por tanto influecia política, elementos como Teddy Bautista y Miguel Rios (¿trabajan?) en contra de que les roben, y abogados, programadores y representantes de Asociación de Internautas reclamando los derechos que la ley otorga. Dicen que sus perdidas son de 150 millones de euros, pero ellos no pierden su asiento, para eso están los músicos que venden poco y los trabajadores prescindibles, como los de EMI, con un 20% de despidos (Telemadrid)
¿Tú sabes lo que son tantos euros? ¿Se divierten enseñándonos sus fajos? Ale, vuelvo, que tengo que ganarme el pan (para comer).
Septiembre 1st, 2005 at 4:19 pm
3.900.000.000 €Obras de la M.30
193.720.888 €impuestos indirectos ingresados por la Ciudad de Madrid.
150M€Lo es nada y lo es todo en este mundo…
ya apenas nada me sorprende…
PD: 20.500 millones de euros los daños de KATRINA.
Septiembre 1st, 2005 at 9:46 pm
atención, pregunta! ¿Katrina sólo ha devastado parte de EE.UU.? Es que sólo sale Nueva Orleans en los “grandes” medios, sip.
Hablando de “lo es todo”, o es lo q quieren que creamos los poderosos, en realidad quéimportante es ser amigo del PSOE, el que ahora reparte dos canales de televisión en “sus” comunidades pero 1 al que no le es fiel (Telemadrid). Nada de insultos a seguidores, pero seamos conscientes que esta actitud muy democrática (como llama el talante) NO es.
No quiero tanto dinero como para temer por mi vida dando un paseo, sniff…
Septiembre 2nd, 2005 at 7:32 am
Como el reparto de Mari Espe de “sus” canales. Vaya, que vemos la paja en el ojo ajeno e ignoramos la viga en el propio.
Por lo menos el PSOE los otorga a profesionales, no como Mari Espe que se los regala a gentuza incendiaria como al Jiménez…
Septiembre 2nd, 2005 at 9:12 am
¿Y el desembarco de los pesos pesados de la SER en Cuatro, el nuevo y flamante canal del grupo P(SOE)RISA?
El PSOE se lo otorga a profesionales… Profesionales si, pero de que?
Septiembre 2nd, 2005 at 12:03 pm
vamos a ver, no mezclemos churras con merinas, o es que ahora resulta que los profesionales tienen que ser izquierdistas (y militantes como david)? No por favor, aquí de lo que se trata es de igualdad de derechos (entre comunidades), de oportunidades para profesionales y de libertad.
Y respecto al tema principal, recordemos, deberíamos poder hacer lo que nos déla gana con nuestro dinero, que los aficionados paguen a ronaldinho bien, que los que quieren escuchar una canción y pagar 15 bien, pero que nos quieran manipular con televisión partidista y forzosa subida de impuestos mal.
Septiembre 2nd, 2005 at 12:47 pm
Tienes toda la razón, además, eso de subir los impuestos de productos de primera necesidad, como la gasolina, no parece una medida propia de un partido de izquierdas, porque ese centimo no va a distinguir entre el poder adquisitivo del que lo paga, lo mismo para Ronaldinho que para el currito que tenga que ir a la fábrica todas las mañanas.
Septiembre 2nd, 2005 at 9:46 pm
xactamente
Septiembre 4th, 2005 at 6:14 pm
el tema es centralismo o estado de las autonomías…o federalismo como lo quieras llamar…y una cosa o otra conlleva sus consecuencias, solo hace falta asumirlas..y en algunas llevamos cierto retraso como puede ser la sanidad,la educación..etc etc..
Septiembre 4th, 2005 at 8:00 pm
difiero en que estado de autonomías sea lo mismo que federalismo, aunque si te digo la verdad, me importa poco en quése convierta oficialmente España si:
Somos una verdadera democracia SIN monarquía (dejémonos de chorradas de todos somos iguales, mientras siga existiendo un Rey, yo nunca seréni catalán, ni madrileño, ni murciano, seréuno más)
Si todas las autonomías tienen los mismos derechos y obligaciones con el conjunto global del estado y vecinos
el poder no sólo se descentraliza (patraña nacionalista) sino se emprenden medidas para controlarlo (ya que está más cerca)
se enseña en toda España todo lo que tenemos en común y no mentiras en los colegios sobre dominación y dominado, opresión y demás. La verdad primero, y si es histórica, más
controlamos que los políticos hagan sus trabajos: sepamos sus sueldos, sus honorarios por discursos, sus responsabilidades (para no tener que perder el tiempo en comisiones políticas), etc.
Septiembre 4th, 2005 at 8:48 pm
En vez de tanto…o Modelo Frances o modelo Americano…no miramos a Reino unido…algo así creo yo que quieren los nacionalistas. Lo digo por encajar conceptos…
Septiembre 5th, 2005 at 10:55 am
puede valer, si, pero me da la sensación que algunos quieren más el modelo nor-irlandés (y nada tienen que ver, en el Pais Vasco los mismos religiosos son colaboradores de asesinos) y otros prefieren directamente la relación Eire-Inglaterra/GB, dos estados con pasados comunes pero separados, aunque hablen el mismo idioma.
Dudo mucho, de todas formas, que ningún modelo nos valga, pues no veo que España vaya a ser nunca tan “unida” como Francia, ni tan federada de leyes inaplicables a otros como EE.UU. Hay que encontrar la solución aquí, para los mediterráneos y europeos y celtíberos y …
Ah, y comparaciones con Quebec no valen, el referendum allí fue un engaño bien vendido en los medios, y no tienen (y lo saben) “raíces” históricas a agarrarse, como todo nacionalismo, porque ellos son tan inmigrantes como cualquier pakistaní o salvadoreño, lo único que llegaron un poco antes. Ya lo dijeron los esquimales, “si Quebec se separa de Canadá, nosotros nos separamos de Quebec” (sin hacer alusiones a su separación de o permanencia en Canadá).
Septiembre 5th, 2005 at 12:48 pm
ufff desvariar sobre inuid a estas horas como que no, mmm tu lo has dicho , mirar hacía el mediterráneo, si con Al-andalus, si hasta con los reyes católicos Castilla y Aragón eran uno pero con el poder separado…es para plantearselo..
Septiembre 5th, 2005 at 7:05 pm
bueno, les unía el poder, el poder tener a los nobles a su mando a cambio de que les aportaran seguridad y 1 religión. Esosí, no creo sea modelo para el pueblo llano…
Septiembre 5th, 2005 at 7:39 pm
Si cambiamos nobles por medios de comunicación , bancos y grandes holding y mantenemos el clero…mmm…pues no me parece tan distinto.je.Aunque estoy de acuerdo en que no lo veo para el pueblo llano.