¿Y si va a ser que no?
Afortunadamente han transcurrido unas cuantas jornadas en las que se ha atemperado la trifulca sobre el Estatuto, lo que ha permitido ocuparnos de temas más trivilaes y mundanos, un respiro para el espíritu ahíto de tanta patraña y tanto grito. Y me entero de refilón que hoy finalizan las sesiones de la ponencia parlamentaria que trata el asunto. Restan todavía otros trámites que conducirán al referendo que fechan ya para junio y en el que la NACIÓN catalana (sí, majetes, sí: nación) dictará sentencia.
Según creo, existen todavía algunos profundos desacuerdos sobre temas de bastante calado, si bien los colegitas de CIU terminarán haciendo piña con ZP. O eso parece. Pero, en definitiva, tengo la sensación de que finalmente el Estatuto se parecerá como un huevo a una castaña al proyecto original. O como una patera a una patena.
Los políticos tienen, sobre el pueblo soberano, la convicción de que somos mentecatos de hilo colgante de baba y que como fiel mesnada acudimos a las urnas a votar lo que a ellos más conviene. Luego pasa lo que pasa y se encuentran atónitos y boquiabiertos con resultados como los del 14M o como en la repetición de las autonómicas de Madrid.
Para mi vergüenza, revelo públicamente que he comprado varias novelas del Nobel José Saramago y todas he abandonado, por profundo tedio, antes de su final (siempre me han resultado pelmas e insulsos estos portugueses). Pero recuerdo la última, Ensayo sobre la lucidez (confieso que tampoco pude terminarla), en la se planteaba la posibilidad de que los ciudadanos, en día electoral, nos quedáramos todos en casa.
Pues bien, hagamos una suposición al hilo de ese argumento: ¿y si después de tanto manoseo del Estatuto llega el día de la votación y el pueblo catalán dice que va a ser que no? Yo, desde luego, bien vaciaría mi menguada faldriquera para invitar a una ronda por contemplar semejante espectáculo.
Es una idea que presto a cuantos quieran explotarla (incluido nuestro impenitente lector de la redacción de El Mundo) ya que desde aquí nula repercusión va a tener.
Si yo hubiera nacido en el Baix Empordà, no lo dudaría: va a ser que no. ¡Qué gozada!
Marzo 3rd, 2006 at 10:22 am
¿Y que más dará?, si al final harán lo que les venga en gana, ya buscarán excusas para justificar lo que sea. ¿Que lo que vence es la abstención el dia del referendum? Pues la culpa fue de la lluvía, del sol, del futbol, de la gente o de Islero, pero el minúsculo porcentaje de votos que consiguieran ya les daría “legitimidad” para decir que el Pueblo Catalán ha hablado, aunque sean 10 de cada 100 los que hayan votado. Pero si no respetan nada, ni siquiera al Gobierno del que forman parte, si no fijate en Montilla, cambiando a su antojo (o al de La Caixa, mejor dicho) las decisiones tomadas en el mismísimo Consejo de Ministros. ¿Que clase de democracia es esta, por favor?
Me recuerda todo esto al gag del Informal, que gran programa, por mucho que digamos, critiquemos o nos quejemos, al final se hará… lo que diga la rubia!!
Marzo 3rd, 2006 at 11:25 am
Hombre, Luis, un par de cositas: yo siempre hago lo que manda la pelirroja (mi señora), y el que estélibre de pecado, que tire la primera piedra.
Yo me refería a decir NO, a que vayan todos a votar y, abrumadoramente, un 80% de los votos sean negativos. ¿Habrá cojones de culpar a la lluvia o a la rubia?
Marzo 3rd, 2006 at 2:18 pm
Sino recuerdo mal..(será que me lo acabé) Saramago habla de votar en blanco, que es distinto de no votar.Una cosa implica convicción.
Si sale que no …estaria bien preguntarse si ha sido porque para Cataluña se ha quedado, corto o largo, dicho Estatuto de autonomía.
Marzo 3rd, 2006 at 5:19 pm
Adískide, la novela comienza con la desazón de los políticos porque nadie sale de su casa ni se acerca a los colegios electorales… luego, no sé, será lo que tú dices, claro.