puedo prometer y prometo

A lo largo de hoy y mañana, como ya es habitual , se desarrolla el debate sobre el estado de la nación.
Esta mañana inaguraba la sesión el Presidente Zapatero con un complaciente largo discurso marcado en los números de los logros conseguidos durante estos dos años de gobierno.
A la tarde con la llegada de Rajoy y “los verdaderos problemas de la nación” llegaron los titulares de prensa, los repasos de una gestión y otra , las visiones de España, las propuestas y las quejas que cada cual según su cojera definira de una forma o otra.
No obstante yo me quedo con las palabras de ZP de que desde el banco popular no se propuso ninguna propuesta y solo se emplazo a nuevos debates monolaterales, mal gesto para con el resto de los grupos.
A continuación sacado de terra.es dejo alguna de los titulares más elocuentes dejados por ambos.(no dispongo de tiempo para desglosar en mi conjunto todas mis ideas)

Zapatero

• ‘Reafirmo hoy mi determinación de trabajar para el fin de la violencia, para el fin de ETA’.
• ‘Nos hemos ganado como sociedad el derecho al fin de la violencia, a la paz, y a la esperanza de convivir juntos tan solo sometidos a los mandatos de la libertad y de la ley’.
• ‘La economía española empieza a crecer mejor, como lo muestra la alta inversión o la mejora de las exportaciones.
• ‘Las rentas inmobiliarias procedentes de alquileres a jóvenes menores de 35 años estarán exentas del pago del IRPF’.
• ‘La vivienda sigue siendo todavía durísimo para segmentos amplios de la población, pero destacó su crecimiento se ha moderado hasta tasas de cinco años atrás’.
• ‘España es en la actualidad una potencia media en el seno de la UE y la octava potencia económica del mundo’.
• ‘En los meses inmediatos se abordarán dos de los principales problemas de salud de los más jóvenes, el consumo de alcohol por los menores de edad y la obesidad infantil’.
• ‘No es ni razonable, ni creíble ni serio que critique el abandono de la seguridad por parte del Gobierno después de su gestión y de lo que hicieron con la Policía y la Guardia Civil y con el número de delitos’.

Rajoy

• ‘El PP no prestará apoyo a ninguna clase de negociación que tenga como objeto pagar un precio político, bien sea a ETA, a sus cómplices o a sus sostenedores’.
• ‘Que se haya iniciado la verificación del alto el fuego “no significa que se suspenda ninguna de las funciones del Estado de Derecho’
• ‘Zapatero ha sacado a España del mapa con frivolidades’.
• ‘A unos les irritamos con frivolidades revolucionarias e indigenistas en Hispanoamérica; a otras con nuestra arbitrariedades con la OPA de E’on y los procesos de regularización masiva de inmigrantes’.
• ‘Apostó por Schroeder, y ya no está; apostó por Chirac, y nos ha costado miles de millones en la negociación de los fondos europeos; apostó por Morales y ha nacionalizado nuestras empresas’
• ‘España es ya tan prescindible que, a poco se esfuerce, nadie contará con nosotros’.
• ‘Lo ha intentado con su mejor voluntad, pero no consigue descubrir rasgos positivos en una diplomacia cabizbaja y errabunda’.
• ‘Venían a salvarnos y para demostrarlo crearon un Ministerio de Vivienda. Pues bien, dejando a un lado las soluciones habitacionales, además de perder el dinero que nos ha costado el ministerio, ¿Qué más hemos conseguido los españoles? ¿Han bajado los precios de los pisos?

Tras el espectáculo de masas , se vuelve a la política y el resto de partidos va exponiendo uno trás otros sus opiniones con respecto al estado de la nación.
Por lo que lleva de sesión , alrededor de 7 horas, en mi opinión decir que por cuestión de Tiempos unos y otros (PP y PSOE) se han desfasado con respecto al hoy. Unos exigiendo lo que nunca dieron y haciendo numeritos de donde no tienen razón en cuanto a la asignación de los tiempos de réplica. Reivindicando futuros, olvidando pasados, hablando con verdades no opiniones …etc etc. El otro , usando tiempos y épocas que no le venían a cuento para con sus respuestas , llamando al consenso desde el ataque, quizás sabiendose ganador de los periódicos , quizás por su pauta de tiempos.
Lo cual, dicho esto me reafirma año tras año que el verdadero estado de la nación , en lo que a política se refiere en esta sesión se puede empezar a ver , cuando el parlamento se queda vacio, es decir , a partir de que el jefe de la opisición y el presidente del gobierno han descargado sus ataques.
En este momento esta acabando D.J.Durán y Lleida, y se podrá estar de acuerdo con su exposición o no, pero en cuestión de tiempos, de formas de dialéctica y a lo que corresponde , El estado de la nación , se trata de un discurso más lógico , coordinado y feaciente con respecto a la realidad actual, discurso que al igual que los del resto de partidos que quedan por hablar no tendrán tan grandilocuencia como la de los dos grandes gallos pero que quizás se acerquen más a la realidad del conjunto de los Españoles, este y la de muchos de los demás grupos parlamentarios.
Gran paradoja por tanto, los pocos reflejando a los muchos, siendo muchos nacionalistas y los muchos escabullindose en juegos de prensa.
Por desgracia es mi opinión , desde que tengo sentido de la razón en debates como este.

Seguro que saltan las chispas al agradecer a Gallardón su gestión sobre el Ayuntamiento de Madrid. Pero yo soy uno de los “pocos” beneficiados, en realidad creo que somos muchos más. El poder aparcar en la puerta de mis clientes, me ahorra tiempo y dinero que antes tenía que pagar y además no estaba en la puerta. Gracias por crear zonas de madrid donde cueste ver un vehículo. Gracias por potenciar esas zonas de Madrid abandonadas por los madrileños, cerca de Madrid pero no en el centro donde dejar el coche. Gracias por potenciar lo que no vale, gracias por crear viviendas donde antes existían ruidos.gracias por enterrar la M30…

Uno de los proyectos más odiados por los madrileños ya empieza a ver la luz…y la verdad es que da miedo…porque no hay réplica a faraónico proyecto….Gracias por tener los huevos de perder una alcaldía por la capacidad de los madrileños de negociar sus pisos. Gracias por ayudar a uno de los grupos menos favorecidos de madrid a revalorizarse.

Gracias por crear un parque donde antes lo había, gracias por tener árboles donde antes había cemento, gracias criar madrileños multiculturales que aman la ciudad
y no un puente

En definitiva gracias por abordar un proyecto que pocos valientes se hubieran atrevido a abordar en la Capital. Gracias por aunque no renueves la candidatura haber creado una Ciudad Europera del Siglo XXI.. aunque hayas matado a unos árboles y creamos unos kilómetros de cemento…. espero que los número den los datos

En definitiva gracias por tratar a Madrid como una ciudad más, intentando dotar de mayor flexibilidad a costa del egoismo personal.

Gracias por creer en Madrid como una ciudad del siglo XXI, en la que el tráfico debe estar controlado y la gente debe llegar en transporte público. Si vd. fuera otro le echaría los perros pero como es uno de los responsables del diseño de la política de transporte de la comunidad de madrid, conoce que cualquier madrileño podrá acceder a la ciudad entre 15 y 20 minutos, lo que hace que el uso del coche además de superfluo sea dañino.

Pero bueno el tema está en si tala 2 árboles en el paseo de recoletos… que tema más trascendental… déjese de tomatadas y de servicios a los ciudadanos de las tablas y de sanchinarro que se han ido a vivir lejos de madrid.

A falta de proyectos olímpicos reales, el ayuntamiento de madrid a estado atado de pies y manos para solucionar problemas coyunturales del Gobierno Central, generando fondos para todos los miembros de la Comunidad menos la Capital.

El invertir en la capital no debe dar miedo sino seguidad, ya que el beneficio de la misma repercutirá en los socios inverdores
inversores

Con menos metafísica que la de los últimos días, voy a concretar tema.Escándalo sabdio de Marbella, concesiones sobre aguas de las distintas reformas de estatutos, acuerdos de Kyoto, problemas de viviendas en Madrid a base de declaraciones ministerio-Esperanza Aguirre, Murcía-Almería y los emporios golfisticos y del plástico.
Los recursos forestales, los recursos hídricos, la ordenación del territorio la constitución vigente proclama su concesión a autonomías o minicipios. El ministerios de obras públicas, de vivienda que decir del de Medio Ambiente cada vez pierden más fuerza y capacidad de acción con respecto a cohesionar y poder regular problemas como los de la vivienda, las infraestructuras o algo tan básico como la gestión del agua.
Tratar de lograr esa cohesión que se pretende para con toda la población y regularlo de acuerdo a las exigencias estatales o europeas es cada vez más dificil en cuanto que los intereses directos de municipios y autonomías chocan de pleno con sus próximos. Más aún cuando estos valores repercuten de forma absoluta en las arcas municipales y personales en su concesión.
Lograr de un desarrollo sostenible tal y como acordó en su momento la Unión Europea y España en nuestro territorio con la diversificación de los poderes de decisión y el aumento de las exigencias de unos y otros así como lograr de un desarrollo cohesionado, lógico y posible(”el desarrollo sostenible” llevado a la práctica) solo podrá ser logrado de el acuerdo de todas las administraciones.
Si el estado como tal tiene la obligación de regular y estructurar dichos recursos, me parece correcto devolver cierta autoridad a estos órganos estatales de forma que estas pudieran volver a tener voz y voto .De este modo se podría lograr unas propuestas de desarrollo más equilibradas y cohesionadas para el buen devenir de toda España.
A todos nos interesa e incumbe del devenir del campo de Dalías en Almería tanto igual que la posible pista de esquí de San Glorio en Asturies , las térmicas en las proximidades del Tajo en Madrid, la extracción de petroléo en Canarias o el desarrollo de un millón de viviendas en las costas orientales de Murcía y Almería, el problema del agua , de la vivienda …
Es por tanto deber tanto a escala autonómica y Estatal lograr cohesionar y regular estos desarrollos para el buen devenir de todos.
Desde la administración y desde la oposición se comentan voces en este paso más nada se hace , los intereses son muchos , la ofensa de reclamación de competencias ajenas se invocan facilmente…realmente son formas de concebir el estado . Si se concibe en base al consenso y al equilibrio creo que dicha reforma debería ser hecha y en el menor plazo de tiempo posible , sino la expropiación de gran cantidad de recursos que son posesión del conjunto de los ciudadanos será realizada sin la posibilidad de dar marcha atrás por mucho tiempo.

Nota: Foto vía satelite (NASA) del Campo de Dalías(El Ejido-Almería). Uno de los municipios más ricos de España que genera más de 100.000 millones de beneficios por sus invernaderos,que como se observan en la foto ocupan todo aquello que puede ser ocupado.Los acuíferos de la zona estan sobreexplotados provocandose intrusión marina y además por ello se requiere agua de trasvase de Las cuencas del Júcar, Segura y Tajo. Dichos plásticos siguen en aumento, la competencia es municipal…

Inmerso en la previa del comienzo de las olas de calor estivales que año trás año van en aumento en nuestra región.Observo la lluvía de París y me quejo de esos culés que se quedan hasta para ellos la bendita lluvia. ( felicidades D@vid). Mientras tanto el arte de las gentes de sur, les hace tirar mangerazos y cubos desde las terrazas para el jolgorio y alivio de las buenas gentes que habitan este lugar.Y luego diran que desde el sur del sur se derrocha agua mientras todos encerrados en mundos de cemento se agarran inamovibles a sus aparatos de aire eléctrico.
Y hablando de olas , el día ha estado repleto de estas. Olas que como en la realidad han tenido mayor o menor fuerza , olas que han erosionado con mayor o menor fuerza las costras de la costa, que es la realidad.
Se celebro el día de internet y se invito a expandir la red de redes a aquellos desconectados, como las olas que se propagan desde un punto inicial. Se hablo de consumo de drogas por la juventud que como las olas , tienen valles y “picos”, nunca mejor dicho.Se hablo de fútbol y como si de la playa se tratará toda la retaila de políticos y demás personajes se paseo por la costa en busca de su ola en forma de declaración y foto.
De la misma forma como olas que crecen para desaparecer, es su sino, tras chocar todas las últimas grandes olas de clataclismos que han salido a la palestra pública dejaron como estaba a la costa.Como era de esperar y estan dejando de ser una realidad para pasar a la memoría colectiva , de tal modo que como toda leyenda, referendum de estatut, Alonso , de Endesa… no fue ni tanto ni tan poco como todos cuentan…( menos mal que siempre quedará la sexta)
Olas, en este caso por desgracía , siempre estan ahi para separar la vida de la supervivencia y día a día son la ruta o la muerte para ciudadanos afrícanos en su ruta por la vida. ( El día que estas olas se conviertan en Tsunami habrá sido demasiado tarde)
Olas chocando contra la costa, la costa que permanece impasiva, todo parece inamovible, mas nunca cabe olvidar que todo choque provoca la erosión de sus elementos y de esta forma aún poco a poco de forma firme avanza hacía un cambio lento pero constante en su evolución, sin dar marcha atrás.
Hace mucho que sabemos que la naturaleza es sabia, Quizás si usaramos el don que el mar y sus olas nos ofrecen , calor, gritos , muertes y demás problemas que nos rodean , golpe a golpe se irían resolviendo.

“Escucha nuestras risas y también nuestro llanto
Escucha los pasos de millones de esclavos
Escucha la protesta interminable
De esa angustia que se llama hombre
Escucha el dolor milenario de los pechos de carne
Y la esperanza que renace de sus propias cenizas cada día.”
Fragmento Monumento al mar-V.Huidobro (1948)

Dicese de aquel sentimiento que hace a uno pensar en sí mismo sobre todo el resto de circustancias, posesiones, personas o hechos.¿ Cultura o instinto biológico?. Si la especie humana como sociedad es egoísta por naturaleza , ¿Porqué se formó?.Si es egoísta por cultura ¿estamos tratando de desfragmentarla?.Tiene cabida un orden establecido en una sociedad egoísta. ¿Es vigente la ley del más fuerte?.Si el sistema que hemos inventado y fomentado es individualista y materialista, ¿tiene cabida el concepto de público?.¿Es posible coligar este pensamiento con alguno contrario al mismo? ¿es el egoísmo compatible con la sociedad como ente?
En una realidad que,en su capa más externa llena la palabra sociedad de gran cantidad de adjetivos que la califican de la/s:libertades, seguridad, información, igualdad, oportunidades…
En su capa más profunda se la trata desmigar de su fuerza como conjunto, de su opinión ,de su acción, en definitiva quitarla su poder decisión en un círculo que una vez iniciado no pueda ser parado.
En la actualidad, se critica, se debate , se discute, sobre las malas prácticas de los intengrantes del poder público, se debate de intereses en seguridad y en geopolítica tanto energética como bélica.Se critica todo aquello que en el día a día se práctica…
¿Es posible no ser egoísta?¿nos interesa no ser egoístas? como sociedad, como personas. ¿cuál es nuestro referente? En ello se resume casi todo;¿Qué queremos ser? Los adjetivos van anexos a la concepción de cada uno de lo que es y de lo que le rodea.
En estos tiempos de palabras grandilocuentes y pocos hechos a uno le viene encima la idea de la importancia de cada uno como sociedad y de que apenas existen cosas inevitables .Por tanto no hay que dejar pasar la opción de parar aquello que no nos conviene , o no. De forma; quizás egoísta , o no. El don de la palabra se ha hecho egoísta, parece que ha desaparecido.

Siendo muy niño me quedé solo por primera vez en mi casa paterna por culpa de la salida nocturna de mis padres y hermanos para asistir a la proyección de la película española “Los Tramposos” cuyo argumento trata sobre las aventuras de dos golfos madrileños que sobreviven con el “toco mocho”, apostando como “trileros” o del timo de la estampita durante la eterna posguerra española.

Nunca les perdoné, posiblemente más por el amago de engañarme y no informarme de sus intenciones que por las turbaciones de mi indeseada soledad: seguramente me quedé dormido mucho antes de que mi familia se ausentara.

El caso es que los comentarios que escuché al día siguiente acerca de la película, el argumento, la interpretación de los actores, me impactó de tal modo que comencé a sospechar que los timadores eran los buenos y las víctimas engañadas realmente los fulleros. Ya, más adulto, siempre tuve la convicción moral de que ambas conductas merecían ser reprimidas y condenadas pero con mayor rigor la de los presuntos engañados.

No muchos años después se inauguró la época de los fraudes franquistas (así las denomino porque eran hombres del régimen los implicados) con el asunto Sofico, los aceites de Redondela y los telares de Matesa con sus derivaciones e implicaciones en el Opus Dei. Más tarde comenzaron las estafas bancarias de las remuneraciones con extra tipos ilegales para depósitos dinerarios sin declarar (Banca Catalana y Jordi Pujol supieron sobradamente de esas prácticas) y otros fraudes de menor impacto económico y calado social.

Todos aquellos escándalos y corruptelas tuvieron un efecto contrario totalmente positivo: la creación de un sistema bancario tan seguro y fiable que hoy no tiene parangón en nuestro continente ni, posiblemente, en el mundo. Eso sí, a costa de la dotación de fondos de garantía que pagamos, de un modo u otro, todos los españoles en favor de los plutócratas.

Sin embargo los paisanos, desde nuestro poso siempre pícaro y tramposo, seguimos pensando que somos más listos que el vecino y cobramos los euros a doscientas pesetas. Lo que no es admisible es que pervivan chiringuitos financieros y entidades como Afinsa o Forum Filatélico con un nivel de control prácticamente nulo por parte de los estamentos oficiales.

No deseo la ruina de nadie (bueno, la de Botín sí pero esa afectaría, seguro, a mi bolsillo, así que tampoco) pero a mí que no me pidan pasta para cubrir el desfalco de esos golfos que ocultan miles de billetes de a quinientos en falsas paredes. Y los afectados, que se hubieran aplicado aquello de que nadie vende duros a cuatro pesetas: los auditores y las aseguradoras ya estaban sobre la pista. Y eso es información pública al alcance de cualquier inversor.

A espalibalar mientras no tengamos amparo legal.

Leo con asombro la condena promulgada por la Audiencia de Madrid contra algunos de los escoltas que defendieron al entonces ministro Bono ante las agresiones de los desalmados fascistas del PP y de los bárbaros y manipulados militantes de la AVT.

Raudo, me dirijo al documento legal que relata los hechos, las conclusiones y los considerandos del juicio. Y desde la primera línea argumental me parece leer una condena redactada desde los oscuros y subrerráneos laboratorios de opinión de la FAES.

Desconozco los curricula y la afiliación política de los ilustres magistrados, aunque se antoja evidente, pero éstos, en su vida pasada y futura, nunca cometerán otra felonía mayor: ¿cómo confiar a partir de ahora (si es alguna vez lo hice) en la justicia?

La primera vez que me encuentre a Aznar por la calle o en acto público al que ambos concurramos (si ese venturoso hecho ocurre) trataré de propinarle dos hostias y le llamaré maricón, impotente y terrorista (más o menos lo mismo que los perversos militantes y simpatizantes del PP hicieron con Bono). Y, ¡ay si me zarandean los escoltas!: a las mazmorras con ellos ya que jurisprudencia tenemos.

Jamás -presumiblemente por escarmiento en carne propia- he confiado en la justicia. Ahora ya, a la vista de los hechos, ni acato sus sentencias ni las respeto: no se puede actuar de modo más sectario e injusto. Me encantaría observar el asunto justamente al contrario, con mamelucos del PP en estado de tensión, como dice la sentencia.

Juicios tengas y los ganes…

Recuerdo a la ahora encumbrada baronesa en la época del pleistoceno, siendo yo casi un niño, cuando fue coronada miss mundo y, entre severas contradicciones, la prensa franquista de entonces no acertaba si convenía la loa incondicional a la sin par belleza española y a la envidia que en el resto del planeta levantábamos o la condena sin paliativos por haberse exhibido en bañador durante las sesiones previas a la elección final.

La verdad, la tía estaba buenísima y toda mi generación de irreprimidos pajilleros se masturbó a su salud en algún momento eyaculando sobre la portada del Hola o del Diez Minutos, pongo por caso. Todo ello muchísimo antes de su paso por quirófanos de estética que la han transformado en rostro de buzón de correos: ¡pasta desperdiciada!

Más tarde la vida le deparó azares indeseados que la arrojaron prácticamente a los submundos de la delincuencia, hasta que apareció el barón Thyssen.

Asumamos que los rijosos señoritos adinerados escogen deslumbrantes hembras en catálogos privilegiados o en lujosas y discretas casas de citas en las que, por un buen puñado de dólares, te envuelven entre linos y sedas aromas de sexo sin amor. Si no, cómo entender en dónde y cuándo se conoció tan dispar pareja.

En contra del topicazo, jamás un buen cuerpo (en fin: una cara guapa, dos buenas tetas y un par de piernas soñadas en la caricia desde las ingles a los tobillos) estuvo reñido con una mente despierta y ávida de aprovechar oportunidades: véase los aparentes floreros que acompañan a los muchimillonarios.

Además, en el caso de nuestra Tita Cervera, asimiló vía decreto urgente el buen gusto por el arte. Y por rodearse de acertados consejeros.

Hoy la ha armado por un quítame allá unas podas (entre paréntesis: tiene toda la razón) y, me temo, va a ser la responsable de un socavón dentro del P.P. madrileño, entre los amiguitos Mari Espe y Gallardón, que ni el taimado Simangas (¿o se llama Simancas?) ni la super-pedorra-o-sea Trini pudieran nunca imaginar.

Cada vez me divierte más el clima político del país al que, a falta de una Chicholina, le florecen ecologistas de diseño y última generación como el Koala o la baronesa consorte y con suerte…