puedo prometer y prometo

Mantengo desde tiempo atrás la inveterada costumbre de simultanear la lectura de dos y hasta tres libros que, habitualmente, nada tiene que ver el uno con los otros ni en argumento ni en género: me resulta muy provechoso porque, de ese modo, acoplo mis lecturas al caprichoso estado de ánimo que me acompaña en cada momento, pudiendo enfrascarme en éste, aquél o en el de más allá.

Ayer di afanosa cuenta de los últimos capítulos de dos de ellos: Ligero de equipaje. La vida de Antonio Machado, del impecable y fenomenal hispanista irlandés Ian Gibson, y de un librito, de enorme interés, construido a modo de dietario, del catalán Josep Pla: Madrid. El advenimiento de la República, con estupenda traducción del original escrito en su lengua materna.

La literatura de Pla era para mí, hasta este libro, perfectamente desconocida si bien el personaje me resultaba familiar por las innumerables referencias y reseñas que de él había leído o escuchado. Y me ha sorprendido su estilo lacónico, su forma de mirar la realidad madrileña tan periférica, tan distinta, que he hecho votos para comprar, al menos, su obra más conocida: Cuaderno gris. Después, ya veremos.

No puedo por menos que reproducir el colofón del libro:

“Sobre el advenimiento de la República en España, oí decir un día en el café a un señor que parecía tener facciones de meditación –sin que pueda asegurarlo- que, tras quince siglos de Monarquía, se había instaurado la forma republicana con perfecta naturalidad. A mi paso por la Universidad, jamás oí hablar de estas cosas, que seguramente tienen su importancia. Será por eso que los cafés son tan importantes.”

Acerca de la vida de Machado, qué decir: es un libro imprescindible para cualquier amante de la poesía y para quien ande interesado en nuestros orígenes más próximos.

Comento todo esto (que, seguramente, a nadie interesa) porque, de refilón, he escuchado en algún informativo las declaraciones de un catastrofista asistente o convocante de la “mani” del sábado: “nos encontramos en una situación similar al caos que presidió los años de la II República…” y, coincide, que mis dos lecturas (la de Gibson, al final) hablan de esa época y, ¡oh sorpresa!, mi conclusión es similar, pero en sentido diametralmente opuesto: de nuevo, la rancia derechona, presidida por un faquín como Aznar, y la cavernícola y generosamente financiada con mis impuestos Iglesia Católica (que, parafraseando a Machado, adoptó de Cristo lo exclusivamente necesario para defenderse de él), se han levantado furiosamente al acoso y derribo de un gobierno democrático, legalmente constituido y limpio ganador de unas elecciones: sólo les falta otro sedicente, como Franquito, para terminar de dar el golpe.

¿Por qué tendrá la gente de derechas la inveterada costumbre (esta vez, sí) de leer -cuando osa hacerlo- solamente a Vizcaíno, Losantos o Pío Moa o Vidal y gente igualmente deleznable, que solamente dice lo que ellos desean oir?

Bueno, me voy que me aguardan mejores compañías: Kapuscinski (El Imperio) y Eduardo Mendoza (Mauricio o las elecciones primarias). Agur.

La AVT y otras asociaciones afines así como el Partido popular han sacado en la tarde de ayer por quinta vez desde el comienzo del gobierno de ZP a sus simpatizantes a las calles para proclamar una serie de instancias al gobierno principalmente con respecto al proceso de diálogo con la banda terrorista ETA trás la Tregua proclamada por esta y tras el proceso de contactos aprobados por el parlamento de España.

Las ideas principales del acto fueron, Rendición en mi nombre, No! , el compromiso con la victimas, demandar la reforma del código civil para que no beneficie a los terroristas así como el conjunto de proclamas políticas pro Rajoy y contra Zp de todo índole(Zapatero embustero, Rajoy presidente etc etc) más alguna que otra nostálgica sobre el 11-M

Como siempre la guerra de participación es absurda y unos proclama cerca de 1.3 millones de participantes otros lo dejan en escasos 129mil manifestantes. Datos a mi parecer , igualmente falsos.

En imagenes de igual forma , las dos principales imagenes que destacan todos los periódicos , una abusa de plano corto (dandole gran interés a un paso de cebra) lo cúal hace nula la profundidad de la imagen y por tanto todo intento de cuantificar la presencia de gente.(el país). El resto de plano general aéreo descentradas no concretan el perímetro de muestreo.(La razón , el mundo)

Mientras tanto en otra parte de la ciudad (puerta del sol) las ordas socialistas se concetraban en contra de la violencia de genero, con bastante menor afluencia. Es lo bueno de haber días para reclamar para todo.

A todo esto ,Zapatero que se reunió con Socrates(Presidente Portugal) en la mañana ha proclamado su “respeto y comprensión” hacia las víctimas del terrorismo , así como que mantiene sus principios y empeño para acabar con el mismo.

foto de Efe / Alberto Estévez

Después de unas elecciones donde apenas ganó nadie , pero parece ser que no ganó nadie , ayer viernes 24 de Noviembre, se invistío el 128º presidente de la Generalidad de Cataluña.

Primer ciudadano no catalán en ostentar el cargo, Jose Montilla del PSC gracias al apoyo del Govern de Entessa formado por ERC y ICV tendrá la obligación de desarrollar el nuevo Estatut fraguado en la anterior legislatura.

Ha prometido ser un “trabajador” tomar prioridad por los problemas sociales por encima de cualquier conflicto de nacionalidad, cosa quizás ardúa dificil viendo sus compañeros de aventura y de desventura (CIU “el traicionado” y PP y Ciudadanos de Cataluña “los otros”). Debe a su vez, de hacer valer y estructurar el contenido del Estatut dandole funcionalidad para sus objetivos y cabida para tod@s los ciudadan@s de Cataluña.

Díficil e interesante labor política que se desarrollará durante esta legislatura desde el Parlament.

Suerte para todos.

Imagen sacada de www.soziedadalkoholika.com (Dibujo de TASIO)

Tras tragarme el video de Libertad Digital , las barbaridades dialecticas de Federico en su Chat y las declaraciones de estos dias de estos ciudadanos así como los de la AVT sobre el grupo SA y que ahora callan trás la absolución por parte de la AN de los mismos , tras haber tratado su enjuciamiento por todos los medios posibles, a pesar de las reiteradas condenas y explicaciones dadas al respecto por el grupo de música vitoriano.

Digo:Ja!Ja! Esto tambien es justicia, y como esta tan barata el kilo de justicia en estos tiempos, ahora me toca alegrarme a mi por la justicia, todo sea por unirme a la ola de despropositos vigentes y felicitar por el buen fin de todo el proceso a S.A , banda admirada y respetada por mi persona.

Y aplazaron el 19/98 , miedo a la condena o a la absolución, serías dudas tengo…Esperemos a Enero.

Sólo citaré una cosa para rogar que sigan perdurando por mucho tiempo:

Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

Hoy Federico comento que donde domina la libertad, la izquierda esta acorralada.

Que yo sepá , este artículo de nuestra querida/denostada constitución, no existía cuando gobernaba el Franquismo.

Por eso amparandome en la creacción de SA y en mi derecho a la libertad de expresión , acabaré citándoles:

Nada me convence, nada por completo,
todo tiene un lado malo y otro bueno.
Yo siempre dudo, no doy nada por sentado,
por eso temo a los que ciegamente creen.
Esos siempre son los que mas daño hacen,
los que en momentos duros
anteponen a sus sentimientos sus ideas,
esos son los mas peligrosos, son los peores.
Mi ideología ,mi propio dios,
mi camino y mi propia dirección,
mi moralidad ,mi propia verdad
y mi propia realidad.
Yo solo se lo que no quiero.

El beneficio de la duda.(tiempos Oscuros-S.A)

Yo solo sé que no quiero a ETA , ni a GAL, Ni a Obiang, ni a Federico…ni a nadie…que me diga que es lo mejor.

Observo como, año tras año, la muerte del sanguinario represor Francisco Franco, asesino genocida, pasa tan desapercibida en la mayoría de los medios de comunicación que hasta, en bastantes de ellos, ni se menciona…

No tengo la seguridad de si las ausencias de panegíricos alabando al dictador son para bien o simplemente obedecen a continuar la línea de lo que se considera políticamente correcto.

Sí me invade la convicción plena de que en el hogar de los Aznar y, por tanto, en muchísimos de las casas de los votantes del Partido (único) Popular, hoy se habrán rememorado las virtudes y esencias del gran líder, su entrega a España (a la suya, a la de ellos) y su legado ideológico y espiritual: nunca lo han condenado ni jamás han renunciado a su pestilente y represora herencia.

Personalmente, cada año me alejo más de esos casposos recuerdos de mi infancia y adolescencia e, inopinadamente, me parece menos valiosa o meritoria la pequeña lucha que mantuve contra su régimen corrupto e inquisidor.

Realmente hoy, treinta y un años después de su cruel desaparición (se lo tenía bien merecido), me he percatado de que llevo más años viviendo sin él que los que me tocó sufrirlo. He ahí el valor positivo que, al fin, he deducido de un tipejo impotente, inhumano, castrado, minusválido intelectual, fratricida y fascista, en el que todavía se apoyan los extremistas del Partido (único) Popular.

Confío, un día, en ver desvanecerse su sombra y la de sus seguidores bajo la razón de los que amamos la libertad por encima de cualquier otro valor: al fin y al cabo, 31 años no son nada…

No me había enterado, pasó desapercibido el acontecimiento, la noticia reptó por las cloacas de las páginas impares de los periódicos, en la trastienda de los informativos, camuflada entre los deportes y las nuevas carcelarias y penitenciarias de las vísceras y del corazón… ¡Caguentó…: el muy demócrata presidente honorario del Partido (Popular) ha vuelto a fusilar a Julián Grimau…! Esto me pasa por dedicarme a actividades innobles tales como la lectura, la meditación, el disfrute de los amigos y de la familia, el derroche infructuoso de horas y horas en los baches, desvíos y atascos que cada día me regalan los benéficos dirigentes del Partido (Popular) de mi comunidad… me sucede por ser un desagradecido que no sabe apreciar cuán amantísimos son los mandatarios del Partido (Popular) y respetuosos con la existencia de sus vasallos y súbditos (los ciudadanos suelen gozar y disfrutar de otros derechos).

Pero no: al final, la verdad prevalece. El grandísimo hijo de satanás y asesino llamado Manuel Fraga Yribarne, presidente del Partido (Popular), votó en el Senado contra la rehabilitación del dirigente comunista Julián Grimau, tras haber firmado años atrás su sentencia de muerte con ajusticiamiento por pelotón fusilero (sí: la historia es así, contumaz, machacona y reiterativa con la realidad).

Bueno, digamos que es la esencia del Partido (Popular): un asesino irredento, demente senil , con baba de babero en la mente e hilillo asqueroso en la comisura de los labios, y otro presidente del Partido (Popular) asesino corresponsable de seiscientos mil muertos en Irak y de 192 en Madrid, con ansias y ganas de bombardear Líbano o lo que se entrometa en sus intereses inconfesables y espurios.

¿Hay alguna persona de bien que les puede votar? Yo, desde luego, no soy partidario de la pena de muerte, ni en el siglo XXI ni en el anterior ni nunca. Mas, cuidado: ellos sí lo serían para aplicármela.

Hace 4 años se derramaron alrededor de 75000 toneladas de hilillos de chapapote, petroleo denso y con potencialidad cancerosa a 246km de la costa gallega. Accidente que sucesivamente va repitiendose sobre las costas de Galicia, Urquiola, Mar Egeo, Cason…
Galicia , región pobre, despoblada, anciana, donde el mar ha sido y es uno de sus principales economícos a gran escala y sobretodo a esa pequeña escala de mujeres, ancianos y pequeñas familias de pueblos de costas tan duras y abruptas como la Costa da Morte.
Ayer y hoy, los barcos siguen pasando, la legislación sigue sin reformarse, los puertos de protección quedaron olvidados en el Olvido y tras un espanto de Desastre ambiental, destrucción del tejido económico y una gran inversión para su restructuración (odiosamente esas subvenciones son consideradas como positivas en el cálculo ecónomico español) el mar sigue tragando, soportando, adaptándose, rejuveneciendo….La pregunta que cabe preguntarse es, ¿hasta cuando? Algunos mariscos desde entonces no han dado sintomas de recuperación.
El Instituto Oceanógrafico nos informa que el sarcófago que protege el barco a más de 3000 metros de profundidad posee una fractura a través de la cual discurre una fuga de petróleo. Su efecto, vistos los escasos 1000toneladas que aún albergan podrán ser absorbidos.
El problema llega ahora de tierra adentro, cerca de 2000 incendios , cerca de 90000 ha calcinadas en un verano propio del mismo averno. Incendios que se repiten año tras año, bosques arrasados, regiones emprobecidas robadas de todo valor…Llega el otoño y las lluvias y la poca eficiencia y el ciclo natural arrastran las toneladas de cenizas de los montes a las playas y estas vuelven a sufrir , maltratando a las vidas animales y humanas que viven en , por y para sus costas. LLegarán las subvenciones, las ayudas las reformas, cayarán bocas, tranquilizarán conciencias , mantendrán el problema, el mundo rural y más aún emprobecido no dan redito político, no interesa invertir en ellas.
Degradando día a día , las vidas de estas gentes, destrozando poco a poco el valor patrimonial y ecológico que sustentan el monte y el mar en estas regiones y el empleo de sus habitantes.
Y mientras tanto uno no olvida a esos percebeiros de Laxe que se jugaban su salud y su vida por aquellas rocas y furnas…que eran su vida. (Ha día de hoy el percebe gallego no baja de los 30euros el Kilo, menos mal que nos quedá…Marruecos, sino Maldita Navidad)

Rara vez y casi por azar suelo sintonizar la tertulia política de los lunes por la tarde, en el programa La Ventana de la cadena SER, y no por falta de regusto o afición a los contertulios y a los argumentos que habitualmente esgrimen o a la sólida y fundamentada dialéctica que se emplea, sino por los, para mí, intempestivos trances, justo a las horas vespertinas en las que o me atrapa la horrible y tediosa vuelta a casa (gracias, Ruiz; muchas gracias, Mari Espe) o porque ya me he instalado sobre el libro o novela que en ese momento me absorve. Además, hay un ambiente de buen gusto, de educación a la antigua y de sana discrepancia y polémica, con ausencia total de ultrajes, de lenguaje soez o chabacano, con respeto total al otro, con mínimas interrupciones de la moderadora (no se necesitan) que es prácticamente seguro el anclaje que su audición provoca. Vamos, como los esputos de Jiménez Losdiablos (por cierto: ¿me leerá Felipe González o es simplemente tan ingenioso como yo?; hace poco he comprobado que él también lo llama así, Losdiablos).

Me refiero a tres políticos que ya no militan en la vanguardia de la detestable y abominable primera fila de la confrontación interesada y falaz. Y, básicamente, a dos de ellos: Santiago Carrillo Solares y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón.

Para el primero hay ya en marcha una campaña de la extrema derecha afín al Partido (Popular) en la que, como siempre, mezclando verdades a medias, calumnias e infundios, quieren hacernos creer que D. Santiago cogió su fusil y ajustició uno a uno a los presos rebeldes detenidos en las cárceles de Madrid en las postrimerías de la guerra civil. Bueno, allá ellos: solamente van a convencer a los ignorantes ya sometidos al lavado de cerebro (si es que alguna vez les funcionó la conexión neuronal) de una historia distorsionada y estirada de modo deforme desde un solo lado. Escucho yo a ese nonagenario y lo primero que se me asalta es una envidia total por la clarividencia de su pensamiento, su verbo claro y sereno pero culto a un tiempo, sus análisis preclaros y su capacidad de síntesis. Por hacer, de nuevo, el parangón: vamos, igual que Fraga, con unos cuantos años menos éste último.

De Rodriguez de Miñón me llegaron noticias inquietantes, allá tras la asonada golpista de 1981, cuando ocupaba la presidencia de la Agencia EFE el inefable Anson y que, debido a su tibia actuación en aquellos días, los corresponsales (o algunos de ellos) le rebautizaron como “Tejerrero de Miñón”. En fin. Hoy es ejemplo de demócrata de derechas cuyo talante me encandilaría reconocer o identificar entre la filas de los crispados vociferantes palmeros de Aznar.

Hoy he tenido la fortuna de sintonizarlos opinando sobre el proceso de paz y la barbarie sin tregua del genocidio judío en Palestina: me acostaré con el aroma de la democracia, de la lección de esos viejos luchadores que, sin renunciar a sus convicciones, están capacitados para dialogar.

¿Qué clase de comentarios me esperan a este texto? Comprobaremos, sin duda, cuán alejados del espíritu cortés de esos demócratas de verdad.

Sadam Hussein ha sido condenado a muerte en la horca, por el tribunal que le juzgaba por las muertes de chiís en Duyail en la guerra Irak-Irán de 1982.

El resto de condenados en dicho juicio han sido condenados a penas menores, desde Cadena Perpetua, 22 años..o incluso una absolución.

Estados Unidos, Reino Unido y Irán han celebrado la condena.

Europa la ha considerado inutil , considerandola inoportuna ya que constituira un nuevo martir para el conflicto.

La Ministra C.Narbona enunció hace unos dias que planeaba asegurar 60 litros/hab. día a la población española a la vez que grabaría el consumo superior a esta.

La directiva Agua de la UE nos compromete a redefinir nuestro modelo de gestión integral del agua antes del 2010 , teniendo que unificar precios del agua , así como introduciendo la “recuperación de costes” como principio rector de dicha gestión.

Cierto es que en España se derrocha mucha agua. Que tenemos una de las facturas más bajas de agua . Que muchos sistemas que tratan de regular dicho consumo estan mal planificados. Que somos el país europeo con más problemas de desertización…y tantas miles de cosas que se pueden decir al respecto.

Pero asegurar el mínimo de agua para vivir según la ONU, 60 litros , en un país como el nuestro es condenar al conjunto de la población a pagar un excesivo número de tasas al respecto.

Si las infraestructuras, los organismos públicos, gran número de empresas, el urbanismo, y las propias personas deben de adaptarse a una nueva realidad de uso integral y sostenido de los recursos hídricos está deberá ser de forma racional y consecuente.

Cierto es que es absurdo que en ciertos municipios consumir 100 litros o 500 al día se cobren al mismo precio, que el riego a manta sea aún habitual , que haya grandes perdidas en la conducción … no obstante no da cabida a medidas como la propuesta por la ministra.

Estoy de acuerdo con la ley de Aguas y con la recuperación de costes en el consumidor y hasta de las multas (que por cierto, muchas ya estan vigentes aunque apenas se ejecutan), pero medidas como la propuesta por C. Narbona parecen indicar que el ejecutivo quiere cumplir sus obligaciones ambientales sin mover un ápice de sus intereses, cargando todo su coste a los ciudádanos. Y por mi parte, que no cuenten con mi apoyo.

Foto:Patagonia.Elaboración propia.