Rendición en mi nombre no.
La AVT y otras asociaciones afines así como el Partido popular han sacado en la tarde de ayer por quinta vez desde el comienzo del gobierno de ZP a sus simpatizantes a las calles para proclamar una serie de instancias al gobierno principalmente con respecto al proceso de diálogo con la banda terrorista ETA trás la Tregua proclamada por esta y tras el proceso de contactos aprobados por el parlamento de España.
Las ideas principales del acto fueron, Rendición en mi nombre, No! , el compromiso con la victimas, demandar la reforma del código civil para que no beneficie a los terroristas así como el conjunto de proclamas políticas pro Rajoy y contra Zp de todo índole(Zapatero embustero, Rajoy presidente etc etc) más alguna que otra nostálgica sobre el 11-M
Como siempre la guerra de participación es absurda y unos proclama cerca de 1.3 millones de participantes otros lo dejan en escasos 129mil manifestantes. Datos a mi parecer , igualmente falsos.
En imagenes de igual forma , las dos principales imagenes que destacan todos los periódicos , una abusa de plano corto (dandole gran interés a un paso de cebra) lo cúal hace nula la profundidad de la imagen y por tanto todo intento de cuantificar la presencia de gente.(el país). El resto de plano general aéreo descentradas no concretan el perímetro de muestreo.(La razón , el mundo)
Mientras tanto en otra parte de la ciudad (puerta del sol) las ordas socialistas se concetraban en contra de la violencia de genero, con bastante menor afluencia. Es lo bueno de haber días para reclamar para todo.
A todo esto ,Zapatero que se reunió con Socrates(Presidente Portugal) en la mañana ha proclamado su “respeto y comprensión” hacia las víctimas del terrorismo , así como que mantiene sus principios y empeño para acabar con el mismo.
Noviembre 26th, 2006 at 10:35 am
No veo el claro el comienzo del artículo: yo creo que la manifestación la convocó el P.P y otras organizaciones afines.
Con todo esto, ¿qué están consiguiendo, desde mi punto de vista? Pues que una buena parte de los ciudadanos sintamos cada vez más desafección por ellos.
Noviembre 26th, 2006 at 5:23 pm
una cosa es lo subjetivo y otro lo objetivo…legalmente sino me equivoco la manifestación estaba convocada por la AVT.
Noviembre 26th, 2006 at 8:52 pm
Juraria que “ordas” se escribe con h… hordas
Y me suena a tropa de orcos… tanto señor de los anillos xD
Noviembre 26th, 2006 at 11:57 pm
pues por eso…un palimsepto..de unos y otros…
PD:siento mi error ortográfico.
PD:ya que estamos, juraría lleva acento en la i…xD
Noviembre 27th, 2006 at 2:06 am
A veces cuando no se puede replicar de otro modo nos perdemos en las formas y no en el fondo.
D@vid ahora sabes por que son victimas. Se guntan con los de PP, supongo que en la moral de checa, paseillo y tiro en la nuca celebrado con cava, tienen lo que se merecen por fachas.
Noviembre 27th, 2006 at 3:25 am
oye si me das a elegir me quedo con el txakoli.
Noviembre 27th, 2006 at 1:27 pm
A mi me gusta la ginebra y el whisky de malta.
Pero ya sabes ,para gustos colores.
Noviembre 27th, 2006 at 1:44 pm
Y para ideas…partidos politicos
Noviembre 27th, 2006 at 3:41 pm
O lo que es más triste, para partidos políticos… ideas, y ni una más.
Noviembre 27th, 2006 at 5:34 pm
No, para ideas, gente libre.
Noviembre 27th, 2006 at 9:25 pm
S mi lo de “hordas” socialistas me suena demasiado fuerte, y además redundante al tratandose de una protesta contra la violencia de género. ¿violentos protestando contra la violencia?
Noviembre 28th, 2006 at 5:15 pm
Hombre el género está bastante violentado, sobre todo por los necios que no saben usar el idioma, pero no sabía que los sociatas en hordas se manifestaban en defensa de la literaruta. Bien por ellos.
O tal vez se manifestaban en contra de la violencia contra las mercancias expuestas… en fin, es todo muy confuso en general.
Supongo que no se referirían a violencia doméstica o sexual, una triste lacra de la sociedad. A lo mejor se ponen a negociar espacios de diálogo de la cocina al dormitorio y el derecho a la autodeterminación de los agresores.
Noviembre 28th, 2006 at 8:14 pm
El día que no me crea Necio seré digno de merecer una buena ostia.Lo de ordas iban por su condición de “bichos” en modo sarcástico ya que esta de moda quitarle la condición de humano a lo que nos disgusta.
Noviembre 29th, 2006 at 1:53 pm
A mi se me considera imbécil, que está unos pasos más allá de necio y no me siento para nada ofendido.
Pero hablemos con propiedad. Eso de la violencia de “género” es una soplapollez. Es no querer llamar a las cosas por su nombre, y mientras no lo hagamos seguiremos enfocando mal el problema y así no lo solucionaremos. No solo los hombres pegan, aunque lamentablemente sean mayoria los agresores de sexo masculino. Criminalizar a los hombres por el hecho de serlo es una estupidez y un error que genera más rechazo. Vamos por mal camino y prueba de ello son las tristes y frias cifras. Manipuladas siempre, pero tristes y frias.
Noviembre 29th, 2006 at 10:09 pm
Violencia de Genero, engloba la violencia entre sexos…no creo que este mal definido el termino.
Las leyes es otra cosa, que por cierto no es nueva porque la discriminación positiva se ha estado usado en muchos otros aspectos.
Causar más rechazo, estupidez, yo lo definiría como error simplemente porque en asuntos como este legislar sobre las consecuencias y no sobre los origenes me parece un error y saltarse la igualdad hombre y mujer vigente en la constitución en este caso me parece fuera de lugar.