Atentado T-4
Zapatero ha comunicado que ha ordenado suspender todo tipo de contacto con ETA al haber dado un paso equivocado e inutil. Desde Euskadi, el gobierno vasco y batasuna esperan que este no sea el final del citado proceso. AVT , PP y organizaciones afines reiteran su deseo de que se anule cualquier tipo de dialogo con los terroristas para siempre. E incluso para más inri desde ambitos abertzales se duda de la autoría etarra del mismo y se aboga por un grupo inmovilista como autor del mismo.
La T-4 ha vuelto a reabrir al servicio y hasta la actualidad entre el 60-80% de los vuelos cancelados han podido ser atentidos o desviados. Los vuelos nacionales en breve se verán normalizados siendo los vuelos transoceánicos los más afectados.
Por el Momento siguen desaparecidos dos ecuatorianos que dormian en el aparcamiento esperando a unos familiares.
Foto:extraida del mundo.es
Enero 3rd, 2007 at 12:19 pm
Tengo dudas, ¿alguien dispuesto a aclarármelas?
1.- ¿Podemos considerar a ZP y su gobierno culpables del atentado, lo mismo que se consideró a Aznar y el PP culpables del 11M?
2.- Las acciones y omisiones de este gobierno han favorecido el que ETA se encuentre otra vez en disposición de atentar y matar indiscriminadamente (si lo reconocen malo, si no lo hacen peor). ¿Por qué los actores no salen a la calle pidiendo justicia? ¿Dónde están Almodóvar y los Bardem? Incluso algunos intelectuales de izquierda se preguntarán…. ¿ A donde “se escuenden”? ¿Por qué no “se mostran”?….
3.- Se avisó desde la oposición, desde la calle y desde determinados medios al gobierno, que ese mal llamado proceso de paz solo daría lugar a más atentados. ¿Es que la oposición y los malévolos Losantos y P. J. Ramírez son más listos que el gobierno? ¿Disponen de mejor información? ¿O quizás el gobierno tenía algún tipo de deuda que saldar?
Un saludo.
Enero 3rd, 2007 at 5:18 pm
jajaja, una cosa es acusar de mentir y otra culpar.Una cosa es relaccionar el atentando con una actuacion exterior y otra cambiar el discurso de vender el estado a estar perdido.
El principio de tu punto 2 no estoy de acuerdo, cada vez mas encerrados , cada vez mas perseguidos.Lo peor aunque me de motivos de que van a peor es que cada vez son mas jovenes…
Y el tercero, me parece jugar a pensar actos ya pasados.Todo gobierno democratico siempre ha intentado lograr la paz cuando se lo han ofrecido, no hacerlo me pareceria igual de mezquino. Y las labores de seguridad y persecucion no las han eliminado durante el proceso.
Informaciones, deudas…la gente lo quiere relaccionar con el atentando que tambien cometio el IRA durante el inicio de su negociacion.No me parecen comparables en cuanto que son dos países y dos realidades distintas, lo que si me parece es que ha mostrado diferencias en la retórica dentro del entorno abertzale y que todas las acusaciones de claudicación hacía ZP eran profundamente erroneas.
Enero 3rd, 2007 at 6:41 pm
Yo solo diré que la culpa del atentado es únicamente de los miserables asesinos terroristas de la ETA. De nadie más. Ellos pusieron la bomba, ellos la activaron.
Lamento el terrible accidente mortal que ha causado la muerte de los dos ecuatorianos (nótese la ironía no exenta de asco hacia zETAp y su demagogia para idiotas).
Pero si zETAp no aprovecha este momento para suspender sus vacaciones y recuperar el consenso con la mitad de España menos uno, que representa el PP, será culpa de zETAp y de nadie más el que la ETA se encuentre un Estado derrotado.
Por cierto, ahora se investigará quien dio el chivatazo a la red de extorsión de ETA que ha recaudado el dinero con el que se ha cometido este atentado? Supongo que cuando haya un Gobierno interesado en saber la verdad y no en tapar los delitos.
Enero 3rd, 2007 at 6:49 pm
Queda 1 año y poco para las elecciones ¿ consenso? Electoralmente no da votos así que seguiran un año más tirandose los trastos a la cabeza.
Enero 3rd, 2007 at 6:50 pm
Si el consenso contra la ETA no da votos, el problema no es del PSOE ni del PP, el problema es de los españoles. Lo que me hace reafirmarme en mi opinión, tenemos lo que nos merecemos, ni más, ni menos. Y que cada palo aguante su vela en lo que le corresponda.
Enero 3rd, 2007 at 6:59 pm
Si no diera votos no saldría en , por reducir, todos los medios de comunicación tal y como sale.
Y seguramente eso sea algo que nos merezcamos..y que no debiera valer votos, pero vale votos, odios y diferencias. Y si el problema es d elos españoles como dices, y se supone que el camino es el pacto por las libertades y el terrorismo…habrá que recordar que eso solo lo firmaron PP y PSOE ..y esos…no son todos los españoles ya que estamos españolizados…y defender consensos bipartidistas…para mí, es volver al siglo XIX.
Enero 3rd, 2007 at 11:33 pm
Parece ser que el otro partido no sectario nazi o suicida comunista quiere unirse al pacto, Ciutadans.
El problema es que para estar en ese pacto por las libertades, contra el terrorismo, supone apostar por la igualdad de todos los españoles, algo que los nazis separatistas con rh mejor o barretina mejor calzada no aprobaran nunca.
Enero 4th, 2007 at 12:01 am
Quitando a socialistas y populares que son los que firmaron dicho pactos estas rechazando a :
Convergencia I Unio.
Esquerra Republicana de Catalunya
Grupo Parlamentario vasco.EAJ-PNV
Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds
Coalición Canaria-Nueva Canarias
Grupo Parlamentario Mixto (Nafarroa Bai, La chunta aragonesista, Bloque nacionalista Galego, Euskal Askastasuna)
Que a groso modo engloban : 38 escaños y representan a aproximadamente 3.500.000
Creo que voy a ir invirtiendo en carceles que me voy a forrar, y todo sin sumar votos en blanco , nulos(casi 8% del total en Euskadi) y abstenciones.
Enero 4th, 2007 at 12:21 pm
No te hagas lios Adiskide, yo no los rechazo, son ellos los que rechazan el pacto que promovio en su día zETAp cuando aún era Zapatero.
Como dice Pedro J. Cucaracha (y candidato a un tiro en la nuca por pensar de manera diferente a los iluminados) el pacto es la prueba del algodón, a ver cuantos de ésos que has nombrado se unirían.
Yo voy a invertir en acciones del Grupo PRISOe que es mucho más rentable ahora que se está convirtiendo en portavoz oficial del gobierno.
Enero 4th, 2007 at 3:34 pm
No te hagas lios Pacha Pepe , que no estar de acuerdo con el Pacto por las libertades no convierte a uno en terroristas , ilegal y antiespañol.
Y Cuantos se unirían…pues ya lo sabes…ninguno , como ya paso en su momento. Así me gusta como trabajas por el consenso de todos los españoles…me encanta tu forma de crear y hacer política en España
Enero 4th, 2007 at 6:29 pm
Ciutadans quiere unirse.
No unirse al pacto no supone ser terrorista ni ilegal, pero supone ser un miserable.
Yo no trabajo por el consenso, si trabajar por el consenso supone rendirse ante los nazis, ante los putos, digo puros, de lengua, rh o barretina. Si el que me acusa de semi-humano de rh+ o incivilizado español trabaja por el consenso, permíteme que me carcajee de la nueva demostración del doble rasero.
Levantarás tu justa, consensuada e inequívoca voz contra los racistas, nazis, excluyentes y en algunos casos asesinos anti-españolistas?
Lo dudo.
Enero 4th, 2007 at 6:54 pm
No…No la levantare.
En esos casos no usare el verbo en futuro.¨por quien doblan las campanas, dices”
Esos “miserables” en su momento presentaron una alternativa a dicha propuesta de pacto.
Enero 4th, 2007 at 7:02 pm
Una alternativa? Ja. A mi más me pareció un intento de imponer. Que se propone que me opongo, era su “ley motiv”.
Enero 5th, 2007 at 1:53 am
Acaso la otra tambien no lo era.
Si no se buscas alternativas…hay imposicion ya sea por uno o por otro…y la politica se pierde por entre las formas.