Sadam Hussein ya ha sido Ahorcado
Extraido del Pais.com

Para que decir más.Ahora toca los toques de queda y la celebración del día sagrado musulmán.
Extraido del Pais.com

Para que decir más.Ahora toca los toques de queda y la celebración del día sagrado musulmán.
Powered by WordPress
Diciembre 30th, 2006 at 7:25 pm
No creo que sea la mejor solucion. Aunque supongo que si fuese una cucharacha del PP o el, ya muerto, Pinochet, algunos impresentables estarian satisfechos.
Supongo que si lo hubiesen fusilado a la cubana nadie se hubiese quejado…
Diciembre 31st, 2006 at 1:25 am
no te satisface ná…que chunga es la tercera vía. Feliz año.
http://members.aol.com/aguadacuba/cs/fusilado.htm
Diciembre 31st, 2006 at 8:47 pm
Pues no, en mi caso no. Tampoco hubiera deseado a Pinochet la pena de muerte. A pesar de que los dos mataron muchos rojos, ya ves. La diferencia está en que Pinochet murió sin una sola condena.
Por otra parte, Hussein no se convirtió en asesino sanguinario de la noche a la mañana. Durante los años 80 fue apoyado con gran cantidad de dinero y armas (de las de “destrucción masiva” también) en su guerra contra Irán por los mismos que ahora le derrocaron y capturaron. Precisamente, tanto la matanza de chiíes que le llevó a la horca como el exterminio de miles de kurdos fueron llevados a cabo durante ese periodo en el que él era el amiguito de occidente en la zona.
Respecto a lo de comparar a Castro con Pinochet o con Hussein… Aún reconociendo que es un dictador y que las cosas debieran ser de otra manera, no creo que se le pueda achacar el delito de genocidio. Existen más de 70 presos de conciencia en la isla, lo que es más que reprobable. Reinstauraron la pena de muerte para asesinos, narcotraficantes, violadores y terroristas, cosa con la que tampoco estoy de acuerdo. Sin embargo, que se pretenda comparar las matanzas indiscriminadas y la represión de Irak con Cuba, no es ser objetivo. La situación de represión en Cuba es menor que la que se dio en los últimos años de aperturismo del régimen de Franco. Y no es mayor, ni mucho menos, que la que se lleva a cabo en Pakistán, Arabia Saudí, China, Marruecos… No recuerdo que hubiese bloqueo económico alguno al franquismo, y tampoco lo hay a ninguno de esos amiguitos de conveniencia de los EEUU y de “Occidente”. Ni siquiera se habla de esos gobiernos como “régímenes” término que sí es usado con Castro y , lo que es más sorprendente, con¡¿Chávez?!.
Como podemos ver, la justicia internacional y los derechos humanos parece que se utilizan según convenga a la policía del mundo. El que ahora es un criminal, antes, cuando cometia los crímenes, era el amigo en la zona. Y del mismo modo, las mismas vulneraciones de derechos humanos, provocan bloqueos económicos y ataques continuos a unos gobiernos cuando a otros se les hace la vista gorda. Detrás de todo esto, una vez más, está única y exclusivamente, la defensa de los intereses económicos y del todopoderoso sistema de libre mercado.
Enero 2nd, 2007 at 1:10 pm
Embargos.
Las dictaduras son dictaduras aunque las promocione PRISOE.
Los fusilamientos y torturas en las cárceles son fusilamientos y torturas en las cárceles.
Enero 2nd, 2007 at 3:33 pm
Sí, tienes razón, eso es lo mismo que digo yo. Las dictaduras son dictaduras, aunque sean de los amigos de EEUU y del libre mercado.
La pena de muerte y torturas en las cárceles es pena de muerte y tortura aunque lo cometa EEUU y sus amigos-socios.
¿Por qué Cuba sufre embargo y acoso, cuando sus vulneraciones de derechos son menores que otros que son objeto de acuerdos económicos, apoyo y reconocimiento?
Se ve que tenéis fijación con el PSOE y el grupo Prisa, sí señor. No veo ningúna promoción de dictaduras por su parte. Simplemente tienen la postura plana y políticamente-correcta que utilizan para todo: se ajustan a lo que dicen todos los países de la ONU, menos dos (adivinad cuáles), respecto al embargo cubano.
No os obsesionéis, y veréis incluso que Prisa es uno de los grupos de comunicación más abiertamente contrario a las reformas socialistas democráticas en Hispano-América. (véase enlace)
Enero 2nd, 2007 at 3:59 pm
Eso , eso ..queremos Saber La Verdad.
La verdad…la Verdad…La verdad…donde quedo la verda
Enero 2nd, 2007 at 5:13 pm
Si, ya veo por donde vas tu, amigo Gabitones, tu eres amigo de las dictablandas…
Como la de Pakito el Revolucionario. Si es que los extremos se tocan (obscenamente).
Respecto a tu amado dictador y asesino Fidel Castro y el asesino Pinochet me cito a mi mismo.
“Pinochet no puede compararse a Castro. En absoluto.
Ambos crueles dictadores, sanguinarios e iluminados. Pinochet mató 3.000 Castro lleva más de 18.000 y aún puede superarse.
Pinochet sometió a su pobre patria a una cruel represión que duró 17 años. Castro lleva reprimiendo sanguinariamente Cuba desde hace 47 años.
En fin, que como bien dice Jarabe de Polen, no podemos compararlos”
Si los dos mil muertos de la “caravana de la muerte” es genocidio, que es el asesinato de más de 18.000? Te lo diré simple y llanamente, miserable, cobarde y vil doble rasero. O tal vez sean “accidentes mortales”, chocaron contra las balas… y seguro que uno de cada tres fusilados iría borracho. Pátetico.
Enero 2nd, 2007 at 6:55 pm
Y luego llega Esperanza Aguirre y le ayuda , será vil y cruel nuestra estimada presidenta.Dichoso humanitarismo jipi. =)
Enero 2nd, 2007 at 6:59 pm
Lastima que el resto de cubanos no tengan acceso a una medicina de verdad como la madrileña. Porque con tanta publicidad sobre los medicos, la sanidad y la universidad medica cubana, tener que recurrir a la facha cucaracha (rima) digna de ser pisoteada por un progre ZetarraP tiene delito.
Eso te demuestra, Adiskide, la grandeza de algunas.
Enero 2nd, 2007 at 7:32 pm
jajajaj, eso demuestra que te crees lo titulares de prensa.
Ahora va a resultar que el medico de Gades viajo en viaje institucional a Cuba y ahora va a resultar que su comunicado no fue partidista , vamos hombre.
QUeremos saber la verdad.
Y volvemos a lo de siempre, Cuba es de los mejores países tercesmundistas en servicios publicos a pesar de su comunismo nacional y su bloqueo… ONU dixit…y la realidad de los paises de su entorno lo confirman.Compararlo con España es como decir que la gran Etiopia defendida por EEUU es el valedor democratico de Africa cuando se dedica a robar recursos a sus paises limitrofes para vendernoslos a nosotros.(Paises ricos) y perdona pero no me lo parece, ni etico ni correcto…si es que alguna vez esas palabras podian ir por separado.
Enero 2nd, 2007 at 7:50 pm
Resumiendo, viva la dictadura asesina cubana.
Haztelo mirar.
Enero 2nd, 2007 at 8:08 pm
Esa conclusion la haces tu, no yo.Y que va, me gusta demasiado mi barrio , mi gente y quien me rodea…ademas bajo las supercadenas del PRiSoe…se vive peor, fijate tu que ya no me dan miedo ni las checas, vista la actualidad…
y soy masoca.
Ademas donde este Nicaragua y el catolico de Danielito que me quiten a los octogenarios .
En la calle San Fidel de Madrid dan unas tapas de muerte…ya que estamos.Alla entre los amigos y los enemigos.
Enero 3rd, 2007 at 2:58 am
Enemigos? Yo creía que era rivales y no enemigos… en fin, me habré equivocado de realidad nacional
Por si no lo dije antes, ya chocheo con tanta crispación que me sale por lo alto de los cuernos y entre mis vómitos de cucaracha. Pues eso, que si no lo dije lo digo, Feliz Año Nuevo, que en éste vamos a estar mucho mejor, ya lo dijo zETAp, por dos comunicados, primero en Moncloa y luego en Barajas. Eso debe ser la multitarea.
Enero 3rd, 2007 at 3:41 am
No sé de dónde sacas tú los datos, pero me gustaría saber de dónde salen esos 18000 muertos. Supongo que, será cosa de sumar los muertos y fusilados del periodo de guerra del 53 al 59, y luego los de las guerrilla y contraguerrilla postteriores del Escambray. Por lo que he visto, en los listados que se exhiben por ahí, se cuentan además de esos, los balseros ahogados, los muertos en Bahía Cochinos y demás.
Lo que está claro es que no pueden quedarse sólo con los condenados a muerte, ya que desde el año 2000 ha habido 3 ejecuciones (3 de los 11 secuestradores de un barco en 2003). http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=37146
Si tomamos los datos como tú pretendes hacerlo con Cuba, las matanzas y “genocidios” cometidos por el país guerrero por excelencia, EEUU, serían incontables, incluso hablando sólo de víctimas civiles no combatientes. (Recuérdese Hiroshima, Vietnam y demás lindezas).
Por otro lado, eres tú el que pones en mi boca cosas que no dije. No me gusta que Castro haya estado en el poder tanto tiempo ni su represión de la disidencia. Ya lo dije, hay 70 presos de conciencia en la isla, algo deplorable.
Sin embargo, no creo que la cifra de presos políticos sea menor en ninguno de los países amigos de EEUU que mencioné antes y que parecen ser grandes socios de “occidente” . Encantadísimos estamos de recibir en Marbella al rey de Arabia (a este nunca se le llama dictador). El gobierno de Pakistán (no se dice “la dictadura militar”, ni siquiera “régimen”) es un gran aliado en la lucha contra el terror. Y todo así, hay muchos más… Incluso corremos como locos a firmar acuerdos económicos con el presidente chino. Tampoco leo nunca lo de “dictador” para este.
Si nos quedamos con el último ejemplo: Si China no fuese receptiva al capital extranjero o, si de verdad fuese un país socialista, las cosas serían diferentes. Entonces sí se hablaría de la represión que sufre esa quinta parte de la humanidad. Incluso tendríamos otra Guerra Fría para salvar la democracia y luchar por los derechos humanos de los chinos y del “mundo libre”, no lo dudes ni un momento.
Con esto, quiero demostrarte que no soy yo el que tiene un “miserable, cobarde y vil doble rasero”. Yo veo tanto unos atropellos como otros, aunque unos se hagan en nombre de la justicia social y otros en nombre del capital y sus privilegios. Y, sin embargo, veo cómo se trata a unos y a otros. Esto me da a entender que lo que realmente es la causa de los embargos, intentos de desestabilización y ataques mediáticos no son los derechos humanos y libertades, puesto que otros países no los sufren por esa causa, sino precisamente la ideología del gobierno.
Es como si yo, por ser comunista, tuviese una condena diferente por haber cometido el mismo delito que otro. O, simplemente, a mi se me condenase y al resto de gente que lo cometiese sin ser comunista, no. La pena se está imponiendo por ser comunista, no por el delito.
Enero 3rd, 2007 at 5:33 am
A ver…yo creía que la realidad de este país se percibía en los bares, y en la calle San Fidel..enfrente de los Amigos, esta los enemigos…taberna gaditana de muy correctas tapas.(para ser Madrid).=)
Y claro esta por una vez estoy con todas..deseando estar de acuerdo con el presidente…ojalá acabemos mejor que hemos empezado.Feliz año.
Cucarachas, ¿esos no eran los beatles? ¿o eran los escarabajos.? Siempre preferi a los rollings.( no puedo vivir sin una majestad cerca)
Enero 3rd, 2007 at 5:34 am
Ah , y que yo sepa ZP no se ha acercado a la T-4.
Enero 3rd, 2007 at 1:03 pm
Parece que Rajoy si.
zETAp esta muy ocupado con asuntos importantes. En Doñana de vacaciones o comprando los regalos de Sonsoles, espera que pienso… seguramente otro viaje a costa de los impuestos a algún lugar exótico. Que duro es ser estadista.
Enero 3rd, 2007 at 4:00 pm
No sé de dónde sacas tú los datos, pero me gustaría saber de dónde salen esos 18000 muertos. Supongo que, será cosa de sumar los muertos y fusilados del periodo de guerra del 53 al 59, y luego los de las guerrilla y contraguerrilla postteriores del Escambray. Por lo que he visto, en los listados que se exhiben por ahí, se cuentan además de esos, los balseros ahogados, los muertos en Bahía Cochinos y demás.
Lo que está claro es que no pueden quedarse sólo con los condenados a muerte, ya que desde el año 2000 ha habido 3 ejecuciones (3 de los 11 secuestradores de un barco en 2003). http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=37146
Si tomamos los datos como tú pretendes hacerlo con Cuba, las matanzas y “genocidios” cometidos por el país guerrero por excelencia, EEUU, serían incontables, incluso hablando sólo de víctimas civiles no combatientes. (Recuérdese Hiroshima, Vietnam y demás lindezas).
Por otro lado, eres tú el que pones en mi boca cosas que no dije. No me gusta que Castro haya estado en el poder tanto tiempo ni su represión de la disidencia. Ya lo dije, hay 70 presos de conciencia en la isla, algo deplorable.
Sin embargo, no creo que la cifra de presos políticos sea menor en ninguno de los países amigos de EEUU que mencioné antes y que parecen ser grandes socios de “occidente” . Encantadísimos estamos de recibir en Marbella al rey de Arabia (a este nunca se le llama dictador). El gobierno de Pakistán (no se dice “la dictadura militar”, ni siquiera “régimen”) es un gran aliado en la lucha contra el terror. Y todo así, hay muchos más… Incluso corremos como locos a firmar acuerdos económicos con el presidente chino. Tampoco leo nunca lo de “dictador” para este.
Si nos quedamos con el último ejemplo: Si China no fuese receptiva al capital extranjero o, si de verdad fuese un país socialista, las cosas serían diferentes. Entonces sí se hablaría de la represión que sufre esa quinta parte de la humanidad. Incluso tendríamos otra Guerra Fría para salvar la democracia y luchar por los derechos humanos de los chinos y del “mundo libre”, no lo dudes ni un momento.
Con esto, quiero demostrarte que no soy yo el que tiene un “miserable, cobarde y vil doble rasero”. Yo veo tanto unos atropellos como otros, aunque unos se hagan en nombre de la justicia social y otros en nombre del capital y sus privilegios. Y, sin embargo, veo cómo se trata a unos y a otros. Esto me da a entender que lo que realmente es la causa de los embargos, intentos de desestabilización y ataques mediáticos no son los derechos humanos y libertades, puesto que otros países no los sufren por esa causa, sino precisamente la ideología del gobierno.
Es como si yo, por ser comunista, tuviese una condena diferente por haber cometido el mismo delito que otro. O, simplemente, a mi se me condenase y al resto de gente que lo cometiese sin ser comunista, no. La pena se está imponiendo por ser comunista, no por el delito.
Enero 3rd, 2007 at 5:25 pm
Ninguna ejecución tiene justificación así que ponerse a echar números me parece cínico. Y el juego de buenos y malos es demasiado eclesiatico como para traerlo a lo terrenal .Según donde estés y con quien estes será bueno o malo según que cosa.(para un cubano lo nuestro es una dictadura de mercado =))
Y si Rajoy se paso hoy, su discurso me parece tan sectorial, me gustaría preguntarle que opina sobre el conjunto de españoles que no opina como el, parece tan tajante…si es que le falla el talante =)
No me imagino un gobierno del PP en minoría.
Enero 3rd, 2007 at 6:49 pm
Bueno, supongo que ser comunista es como ser nazi, solo que los comunistas han asesinado a mucha más gente, para empezar a un millon más de judíos que los nazis.
Rajoy es sectario y excluyente y zETAp es gregario y unificador, claro… claro… si…
Un gobierno del PP en minoría es imposible, los socios terroristas de zETAp ya se encargaron de hacer que sea imposible tras la firma del acuerdo de Tinell. Tal vez con el aire fresco que traerá a la política española Ciutadans, sea posible ese Gobierno.
Por cierto, como dicen los de Ciutadans, en el pacto de Perpignan entre los socios de zETAp y la ETA, para no atentar en Catalunya, se incluye también a los que no son socios de zETAp?
Enero 3rd, 2007 at 6:56 pm
Na compae, si yo ya tengo asumido que Catalunya es para los Franceses, Navarra reino independiente, Aragón se lo damos a los Napolitanos, Euskadi por libre, Los reinos celtas retomaran su poder, los reyes Astur-leoneses reapareceran y la luna menguante arabe reconquistará Cordoba y así sólo entre Cantabros y Castellanos volveremos al buen camino de los buenos castellanos…!y viva la mesta!
Me encanta…entonces la mitad menos 1 de los españoles son terroristas.( si al final me voy a tener que creer la gilipollez que puse arriba) Pero claro si ZP es Rojo , masón y comunista…ya lo veo todo claro.
Y por esa regla de 3…que putada..los fallecidos son ecuatorianos..esos no votan.Lo sentimos aún más .Atentamente E.T.A. demasiado teatral..¿no?
Y el aire nuevo de Ciutadans como se presenten a las generales no se que sentido tendrán por que su discurso político no tiene sentido en un ámbito general…pero bueno si por ahí van los aires nuevos así nos va…Ah y recuerda , los rojos comunistas sectarios , tambien tienen problemas y alomejor se presentan en dos listas…el fin esta próximo.
Enero 3rd, 2007 at 7:12 pm
Efectivamente, ninguna ejecución es justificable. Entonces igualemos el trato a todos los que ejecutan: 90 países están en la lista.
Hay dos opciones, o tratar todas las dictaduras como a Cuba, o tratar a Cuba como al resto: ignorando ese “detalle” como un asunto interno del país. No digo que no se presione al gobierno cubano para que libere a los disidentes sin delitos de sangre, digo que se presione a TODOS los gobiernos que estén en ese caso, pero olvidándose de embargos, manipulaciones mediáticas e injerencias.
Siento repetir lo mismo una y otra vez, pero son los partidarios del embargo a Cuba los que tienen “doble rasero”. No se castiga al pueblo cubano por los MEDIOS utilizados por su presidente (dictatoriales), sino por el FIN de su gobierno(desarrollar el socialismo). Y, vuelvo a decirlo, esto lo ve cualquiera comparando el trato dispensado a Cuba y a otras dictaduras.
Lamento que os parezca muy místico lo de hablar de la justicia e igualdad cuando me refiero a la política. Yo entiendo que ESO es la política.
Enero 3rd, 2007 at 7:57 pm
Claro ese es tu punto de vista, totalmente aceptable..pero tu lo dijiste antes por ahi…China esta ya dentro de la OMC…nadie se mete con ellos, es más el fondo de reservas de EEUU tiembla con ellos…y nosotros tambien deberiamos …y Google tiene que censar su buscador…lo mismo da son 1200 millones de clientes.
Enero 3rd, 2007 at 8:01 pm
Y digo China porque siguen manteniendo una estructura política comunista y porque son el país que ejecuta más penas de muertes.
Enero 3rd, 2007 at 11:20 pm
Efectivamente, eso es lo que quería decir. China ahora es socio y amigo de occidente por su gran salto hacia el capitalismo, no porque haya dejado de encarcelar disidentes o aplique menos la pena de muerte. Que nadie nos pretenda engañar con motivos humanitarios y de defensa de la democracia en la política internacional de los EEUU.
Enero 4th, 2007 at 12:03 am
De EEUU y de todos…o acaso los regalos que estamos haciendo/recibiendo estos dias…¿donde estan hechos?
Enero 4th, 2007 at 1:03 am
¡Ah! Y no, el comunismo no es lo mismo que el nazismo. Que Stalin fuera un paranoico sanguinario como Hitler no iguala los objetivos de ambas ideologías.
El objetivo del nazismo era la limpieza racial y la Gran Alemania, y el del comunismo la desaparición de las clases sociales en todo el mundo.
El exterminio de judíos, gitanos, homosexuales, etc. estaba en la agenda de los nazis desde el principio. Los gulags, las purgas y las carnicerías de Stalin y demás asesinos, no.
Por cierto, no quiero entrar en una guerra de datos sobre los judíos muertos por Stalin, pero tampoco sé de dónde sacas esos números. Stalin mató por igual a judíos, estonios, chechenos, rusos, ucranianos o lo que fuesen. El objetivo principal de sus purgas fueron los mismos comunistas y en sus gulags y el Gran Terror murieron por igual alrededor de 3 millones de soviéticos. Un 25% de los militantes comunistas fue exterminado. Tenías muchas más posibilidades de morir si estabas dentro del partido que si no lo estabas. Ya ves, sabiendo esto, cualquiera diría que más que antisemita, Stalin era anticomunista.
Recomiendo el artículo “Churras, Merinas y Esvásticas” de Pérez Reverte recogido en el libro “Patente de Corso”.
Enero 4th, 2007 at 7:04 pm
Claro, claro… Stalin era muy malo y Hitler también. Pero el nazismo es malo y el comunismo es bueno.
Doble rasero o muerte.
Enero 4th, 2007 at 7:35 pm
Eeeeeequilicuá, lo entendiste. Nazismo malo, comunismo bueno.
Yo critico los estados represivos y defiendo el objetivo del socialismo. Aunque a ti te quiera parecer lo contrario, no son cosas contradictorias.
Por desgracia, todas los experimentos democráticos que se encaminaron hacia el socialismo fueron truncados por guerras civiles y golpes de estado, siempre alentados por los autodenominados “defensores de la democracia”.
Eso sí que es “doble rasero”. Invalidar la democracia voz del pueblo algo que no nos interesa.
Enero 4th, 2007 at 11:26 pm
Fe de erratas: la última frase debe decir “Invalidar la democracia cuando la voz del pueblo dice algo que no interesa”
Enero 4th, 2007 at 11:34 pm
En Cuba hay socialismo o muerte (para los menos afines al régimenn). Pol Pot instauró un socialismo que dejó en pañales al socialista Mao, que asesinó a millones de personas.
El problema es del socialismo, no de los socializados a la fuerza. Es como decir que el nazismo es bueno, pero fue truncado por Hitler.
El pueblo dice lo que le dictan por los medios de comunicación, ya sea Goebbels o el comunista de turno con la propaganda totalitaria.
Que no, que las dictaduras aunque sean del proletariado repreentado por la élite de asesinos gobernate, no es la manera de gestionarse. Si no, te invito a emigrar a un pais socialista, COrea del Norte, Cuba, China, Mongolia… y te deseo suerte aunque se que no la necesitarás en semejantes paraisos del proletariado.
Enero 5th, 2007 at 2:01 am
Jajaja, oye que si nos ponemos a sacar las cifras de la ONU de los pobres en el mundo y de la gente que se muere de hambre…la libertad de Mercado ..se tambalea…que somos mas, por tanto saldran mas muertos.
Pero bueno ya inventamos los daños colaterales.
Interesante Reflexion, si la libertad es lo que dictan los medios…persigamos a los dueños de los medios, que por cierto en el mundo “libre” son unos pocos emporios a nivel mundial.
Enero 5th, 2007 at 2:47 am
Sí, de acuerdo en lo sanguinario de Mao y Pol Pot (este último apoyado en su guerra contra el gobierno pro-vietnamita por los EEUU, por cierto). Pero, vuelvo a decir, que el genocidio y el totalitarismo no forma parte de la idea comunista. El objeto del socialismo es otro bien distinto. Las mil teorías desarrolladas para llegar a ese objetivo pueden resultar en aberraciones o no.
El caso es que los caminos más pacíficos y democráticos al socialismo se vieron derrotados por golpes de estado o injerencias extranjeras apenas hubieron nacido y sólo sobrevivieron los que echaron mano del autoritarismo.
El pueblo dice lo que le dictan los medios de comunicación: eso es más válido ahora que nunca, y es una verdad que sirve al capitalismo y al libre mercado para perpetuarse. Sólo pueden disponer de grandes medios de comunicación afines los defensores del libre mercado. No lo dudéis, ningún grupo empresarial va a ir contra sus propios intereses.
Estoy harto de oir como se equipara democracia con libre mercado y socialismo con dictadura.
Hace muy poco oíamos al nieto de Pinochet diciendo que ese campeón de la democracia había “librado a Chile del totalitarismo de Allende” ¿?? Al parecer, Allende imponía su totalitarismo marxista ganando elecciones ¿??!.
Para que entiendas lo que quiero decir, un sistema socialista cabría dentro de nuestra constitución modificando sólo el artículo 38 (”se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado”). Aparte de todos los artículos referidos al rey, claro.