Una huelga de hambre de las de verdad y por un motivo justo.
Pongo voz a este preso político en este espacio. Más que nada para enseñar a la progresía de la doble moral cuando y de quien hay que quejarse. Por ellos. Por las víctimas de la Alianza de Incivilizados de zETAp.
El 5 de marzo de 2007, junto a otros hermanos de lucha, comencé una huelga de hambre por tiempo indefinido, exigiendo el fin de la represión contra la oposición pacífica y el periodismo independiente, y la liberación incondicional de todos los prisioneros de conciencia.
También queremos llamar la atención sobre las condiciones inhumanas en que nos encontramos los prisioneros políticos y la población penal en general, y en particular, sobre el peligro que corren las vidas de nuestros hermanos con serios problemas de salud, como son los casos de Alfredo Pulido López, Normando Hernández González, Nelson Aguiar Ramírez, Juan Carlos Herrera Acosta, y Jorge Luis González Tanquero, entre otros.
El próximo 18 de marzo cumpliré cuatro años de injusto encierro. Con otros 74 opositores pacíficos y periodistas independientes, fui víctima de la ola represiva de la primavera del 2003. Al igual que otros hermanos, estoy en prisión por defender los derechos de todos los cubanos, por querer una Cuba libre, democrática, próspera y con verdadera justicia social.
Y si de mi permanencia en prisión dependiera la libertad y la felicidad de mi pueblo, con gusto estaría toda mi vida entre rejas, e incluso, dispuesto estoy a dar la vida misma por el bien de mi patria.
El régimen despótico de los hermanos Castro reprime despiadadamente a quienes trabajamos por un cambio pacífico hacia la democracia. Y como el autoritarismo toma fuerza en Latinoamérica, y los enemigos de la libertad y los derechos humanos cierran filas en todas partes, mientras muchos que se dicen demócratas son cómplices de regimenes totalitarios o se muestran indiferentes ante el dolor de sus víctimas, los órganos represivos de la dictadura castrista actúan con el mayor descaro, se ensañan hasta con nuestras madres, esposas, hermanas e hijos, sin importarle cuán pequeños sean estos últimos.
En medio de una situación compleja, los opositores pacíficos que nos encontramos en prisión, casi completamente aislados del mundo exterior, nos vemos en la necesidad de recurrir a este recurso extremo que es la huelga de hambre, con el objetivo de expresar nuestra indignación ante tanta maldad; y llamar la atención a personas de bien sobre lo que está ocurriendo en nuestra patria. Intentamos, también, despertar conciencias que permanecen dormidas.
Mucho agradecemos a esos demócratas de naciones europeas, del continente americano y de otras partes del mundo, que son solidarios con nuestra causa. Mucho necesitamos de su desinteresada y generosa ayuda.
Los cubanos somos seres humanos normales, que queremos vivir en libertad, paz y prosperidad. Deseamos vivir en verdadera fraternidad, tanto entre nosotros, como con los demás pueblos del planeta. Es la dictadura actual la que impide que este deseo se haga realidad.
Esta es mi séptima huelga de hambre en prisión. No sé cómo saldré de ella. Lo que sí sé es que mientras tenga fuerzas para ello, protestaré enérgicamente contra toda injusticia.
Mi mayor preocupación es por la salud de dos hermanos enfermos, a quienes no pude convencer de que no participaran en la huelga, debido a su delicado estado de salud. Son el prisionero de conciencia Juan Carlos Herrera Acosta y el prisionero político Lamberto Hernández Plana.
Por ellos estaré orando durante los próximos días, al igual que por los demás huelguistas, por todos nuestros hermanos en prisión, por sus familiares y por todo nuestro pueblo.
José Daniel Ferrer García es un prisionero de conciencia condenado a 25 años de cárcel en la primavera del 2003. Es miembro del Movimiento Cristiano Liberación y gestor del Proyecto Varela.
March 12th, 2007 at 7:32 pm
Leo las primeras líneas y dejo de leer. En el momento en que alguien vuelve a la mentira, al insulto, al peor de los escarnios al tratar al Presidene LEGÍTIMO (os pese lo que os pese) del Gobierno de terrorista, es inaceptable cualquier otra razón, por muy enjundiosa que sea, que a continuación se esgrima. Sois una banda de nazis, de fascistas, de antidemócratas que ya habéis perdido el beneficio de la duda y de que se os escuche cualquier planteamiento.
Con relación al tráfico del dolor ajeno, de las víctimas, mira por donde se le ha visto totalmente el plumero a los fascistas del PP: ni un sólo recuerdo en la supermanidelamuerte del sábado: será porque la mayoría no son totalitario sfachas del PP. En las urnas os espero, mentirosos, manipuladores, fascista, aunque tampoco esta vez aceptaréis la segura y estrepitosa derrota: ¡gentuza!. Y aunque, como ayer, en la inauguración del monumento a las víctimas, os enfrentéis violentamente a los ciudadanos de bien, a los demócratas, a los que sienten el dolor y las respetan.
Ayer también, en la Sexta, recuperaron los “testimonios” de Aznar, Acebes, Rajoy durante el 11, 12, 13 y hasta 14M: ¡qué vergüenza! Por eso no toca ahora volver a hablar del 11M, porque además un Juez superconservador os está dejando con el culo al aire en el juicio del 11M. ¡Sois culpables de 192 asesinatos y de mentir, mentir, mentir sin parar desde el 11M hasta hoy! Este buen pueblo español os pasará factura, la gente de bien, los patriotas de verdad, no los que quieren “su España” y se adueñan de la de todos sin permiso ni razón. Que os den.
March 12th, 2007 at 8:56 pm
D@vid, después de este comenario ‘Leo las primeras líneas y dejo de leer.’ pierdes mucho crédito. Yo por el contrario me he leido tu ristra de insultos a los que ya nos tienes tristemente acostumbrados. Aunque hay que reconocer que te vas superando, acusarme de ser culpable de 192 asesinatos es algo para lo que hay que tener mucho cuajo, que no te envidio por cierto. Jamás leeras una sola ofensa en mis artículos contra los votantes de una opción política, ni siquiera contra los de HB cuando era legal votarles. Podré condenar y hasta insultar a los políticos que para eso se dedican a la política, pero jamás insulté a un votante de otra opción política por el simple hecho de votar al PSOe.
Insisto, no ofende quien quiere sino quien puede y tu, amigo mio, estás a la altura de zETAp, mira lo que te digo.
March 12th, 2007 at 9:53 pm
Camarada PePero,
Me parece que lo de la doble moral no es monopolio de la ‘progresía’, o de los ‘progres’, del PSOE, o de la gente de izquiedas…
¿Quien se reunió con el Movimiento Vasco de Liberación para comprobar si estaban dispuestos a rendirse?
¿Quien acerco presos al Pais Vasco para evitar posibles ‘actuaciones’ de tal organización?
En las hemerotecas podemos encontrar mushisimos ejemplos de doble moral tanto de sociatas como de peperos.
March 12th, 2007 at 10:25 pm
O la recopilación de “testimonios” que resumió ayer La Sexta acerca de los desdichados sucesos del 11M y días posteriores, no sé si tuviste ocasión o curiosidad de verlo amigo Galego.
Y, naturalmente, no doy crédito a los que escribes, pepero: “yo no he insultado a los votantes de tal o cual opción…” ¡Menos mal! Desconozco, entonces, cuál es tu criterio sobre la infamia. Será idea pepera, fijo, para mentes preclaras a las que un patriota, progresista y demócrata no puede llegar.
Y si yo no te ofendo (porque no puedo, y me alegro) menos tú puedes medir cuál es el grado de mi crédito: amiguete, te has pasado tres pueblos, los mismos que tus líderes. A mí, el crédito me lo da el banco, que es del PP, faltaría más.
March 12th, 2007 at 11:56 pm
Dudo que todos los progres voten al PSOe o a la izquierda. Muchos ni votan. Progre es como facha, una entelequia.
Amigo BNGalego, tu crees que el PP y el PSOe estan haciendo lo mismo en materia antiterrorista?
D@vid, el día que yo dedique la milésima parte de insultos a los votantes del PSOE donde tu pones votantes del PP, comparamos, mientras tanto, tu y tu crédito, sabeis donde podeis iros.
March 13th, 2007 at 3:33 am
aL final será eso cierto de mismos perros con distintas cadenas(para usar topicazos todos valemos)…y el preso político allí es el cristiano y aquí es el “llamemosle abertzale socialista”…
dime que lees…y te dire de quien eres o algo así podría hasta poder decir…pero paso.
El regimen cubano no es perfecto , como cualquiera, y tiene desinrazones como la presentada.
Tratar de comparar una cosa y otra…es puro oportunismo.
Es como si comparo ahora la cazicada de méxico con la española o me apetece comparar a Rajoy con Fernando VII…
Con que exista “el buscador ” e interviu…me basta.
March 13th, 2007 at 10:54 am
Amigo D@vid,
No me enteré a tiempo del documental emitido por laSexta, aunque en uno de mis momentos de ‘zapping’ pude ver el testimonio de un corresponsal extranjero que relataba como el ex-ministro Acebes, ante una pregunta sobre la posible autoría del terrorismo islamico, respondía que como se podía tener la poca vergüenza de hacer dicha pregunta, en fin, sin comentarios…
Camarada PePero,
A la espera comprobar las explicaciones del ministro Rubalcaba hoy mismo en comisión parlamentaria, de momento creo que todos los gobiernos desde 1976 hasta hoy en día han hecho lo mismo en política antiterrorista… y como te veo venir, antes de que me digas nada te dire que los primeros GAL se remontan a los tiempos de la UCD.
March 13th, 2007 at 11:17 am
Adiskide, si crees que la situación de los presos políticos en Cuba (tanto los de la Habana como los de Guantánamo) es la misma que la de los terroristas de la ETA en España, creo que te equivocas de punto a punto.
Es como comparar a Dios con los gitanos, puestos a tirar de topicazo.
Compañero Gabitones, mejor me lo pones, si los GAL los fundó UCD, algo que no comparto, y el actual Gobierno se rinde a la ETA, solo nos queda un Gobierno íntegro en la lucha contra el terrorismo, que combatió desde la legalidad a la ETA, el PP.
March 13th, 2007 at 11:51 am
Lo dicho,churros con merinas…esto se pareciendo al parlamento y me creo con más dignidad que estos.
March 13th, 2007 at 12:25 pm
Bueno amigo Adiskide, si me muestras, como el buen pastor que pareces, el camino para separar churras de merinas lo seguiré como una de ellas.
No es mi intención ofender a tan dignos contertulios sacando los pies del tiesto (nótese la ironía).
March 13th, 2007 at 12:32 pm
El infame Acebes dijo, exactamente, que los que creíamos en la autoría islámica eramos unos MISERABLES. ¿Quiénes son los auténticos MISERABLES? Los dirigentes y los seguidores peperos mendazes e ignominiosos.
March 13th, 2007 at 3:36 pm
D@vid eso es tan inexacto y ridículo como pretender que todos los votantes del PSOE son responsables de los asesinatos del terrorismo de estado de los GAL.
Los votantes del PSOE NO tuvieron la culpa de las acciones del gobierno.
Como ahora no tienen la culpa de que zETAp se rinda a la zETAp
Tómate una tila, que veo que eso de que la gente honrada y de bien nos manifestemos sin banderas pre-constitucionales, ni asaltemos las sedes del PSOE, te pone bastante nervioso y te deja una vez más sin argumentos para tu pintoresco fanatismo.
De todas maneras me entristece comprobar que tenía razón en mi sospecha de que ni una tibia crítica iba a recibir vuestro sanguinario y admirado dictador. Doble rasero para todo, doble moral, doblez.
March 13th, 2007 at 10:36 pm
Camarada PePero, compruebalo tu mismo…
http://www.youtube.com/watch?v=6gWiy1Gm-yA
March 13th, 2007 at 11:13 pm
Compañero BGNalego, no creo haber discutido las palabras de Acebes sino las de D@vid, pero si por enlaces va la cosa, ahí tienes uno. http://www.blogoteca.com/outravision/
Por cierto, os invito a repudiar a la sanguinaria dictadura castrista desde este foro y a solidarizaros con los presos políticos en huelga de hambre.
March 14th, 2007 at 3:13 am
Si es verdad que el Gal actuaba en tiempos de UCD solo tienes que demostrarlo con alguna prueba irrefutable.
En cuanto al mismo 11M todo el mundo pensaba que era ETA, hasta que aparecieron los terroristas suicidas… identificados por llevar 6 pares de calzoncillos cada uno.
http://www.youtube.com/watch?v=06_MCKQeuO0
March 14th, 2007 at 9:16 am
Bueno, pues habrá que ser mas explícito… por “primeros GAL” me refería al Batallón Vasco Español y ahora si quereis empezamos a tirar de hemeroteca, como por ejemplo el gobierno del PP se ‘cargó’ la comisión de investigación sobre los GAL justo cuando querían abordar la etapa anterior a 1982, que coincidencia no ¿?
March 14th, 2007 at 11:14 am
En cuanto al tema del artículo… Supongo que pretendes que diga OTRA VEZ que el régimen autoritario de Castro es malo. Pues ahí va: TODO GOBIERNO QUE TENGA PRESOS POLÍTICOS es malo. Y esa opinión es independiente del sistema político-económico que se aplique.
Con esto quiero decir que me llama la atención que centréis el discurso sobre derechos humanos en Cuba, un diminuto país del Caribe, cuando existen muchísimos más ejemplos de países con presos políticos y restricción de libertades. Pero cuando sirven bien al capitalismo, parece que importan menos. Y lo que en Cuba y Venezuela es un “régimen” o un “dictador” en China, Tailandia, Marruecos, Arabia, Pakistán, Túnez, Turquía, Egipto, Argelia… tenemos “gobiernos” “monarcas” o “presidentes” con los que se comercia, se hacen acuerdos y se considera aliados. Pero claro, no son socialistas.
Elige un país de África al azar. Salvo excepciones, casi seguro que, si no es una dictadura, seguramente sea una “democracia” con presos políticos. Casi todos, países capitalistas sumisos al colonialismo económico. ¿Podría yo por eso decir que el capitalismo es un regimen dictatorial?: NO. El capitalismo-liberalismo, como el socialismo, es un sistema económico, que puede aplicarse encarcelando a los opositores.. o no; mediante elecciones… o no; con pena de muerte.. o sin ella.
En Cuba huelen mal muchas cosas, pero aprende a mirar a tu alrededor también y a exigir esos mismos derechos humanos a los “aliados de occidente” que apestan y tienen millones y millones de personas bajo su yugo.
March 14th, 2007 at 11:44 am
Compañero BNG@lego, el Batallón Vasco Español no era financiado por el Gobierno, ni dirigido por la policía, así que no, en tiempos de UCD no había un GAL que practicase el terrorismo de Estado.
Respecto a esas excarcelaciones de las que acusais al PP, todas aplicadas por imperativo legal, se produjeron porque no había una Ley para el cumplimiento íntegro de penas por delitos de terrorismo, ley a la cual el PSOE se opuso, os recuerdo.
Gabitones, hablo de la dictadura cubana por el hecho de demostrar lo que es una huelga de hambre de verdad y no la dieta a base de asesinatos y duchas con la novia a la que se sometió De Juanas.
Pero sí, estoy completamente de acuerdo contigo, muchos aliados de occidente apestan.
Triste es que el rey haya tenido que ir a defender al Polisario y decir ‘digo’ donde zETAp dijo ‘beso sus amados pies mi amo’.
March 14th, 2007 at 1:19 pm
Gabitones, eres cosciente de que en tu lista solo hay paises socilistas o islamicos….
Será que lo que los une, es más, que lo que los separa?
Será que son los candidatos perfectos para la alianza de civilizaciones?
March 14th, 2007 at 2:10 pm
si ya es por joder…AI en sus informes y algún que otro informe de esa panda de rojos de la ONU han denunciado que no se respetan los derechos humanos en España. Con presos, inmigrantes…etc..etc..
Y no trato ni de comparar ni de justificar ya que ninguna agresión de ese tipo es justificable.
Hace mucho que deje de creer en Salvadores…
March 14th, 2007 at 2:22 pm
Adiskide, tu crees en el Salvador de Nicaragua, jejeje.
En España a veces no se respetan los derechos humanos, estoy de acuerdo. Pero no solo con presos e inmigrantes, también con los militantes del PP que son arrestados sin orden judicial, no solo en manifestaciones sino en concejalías, para allanar el camino a los candidatos socialistas. Y si por los afines a la izquierda fuese, las cárceles donde no impere el estado de derecho y se torture a los votantes del PP serían cosa normal. Chequistas como D@vid que se deleitan en el exterminio de los disidentes.
Pero como bien dice Peladilla, la larga lista de dictaduras y paises con presos políticos están todos copados por la izquierda y el islamismo. Por algo será.
Todos pueden ir a la Alianza de Incivilizados de zETAp.
March 14th, 2007 at 4:11 pm
Y por cierto Gabitones, dudo que Castro o Chavez tengan la más remota idea de lo que significa el socialismo. Pero ni la más remota idea. En todo caso comunismo totalitario y asesino.
March 14th, 2007 at 6:01 pm
Podís decir lo que se os ponga, pero hoy,en el juicio del 11M, ha llegado el remate contra las teorías de la conspiración y las escandalosas mentiras de los mendaces y miserables y corresponsables de 192 muertes, Arnar, Acebes, Rajoy, Zaplana, etc. etc. ¡Cómo os está dejando con el culo al aire un juez conservador, pero honesto, virtud tan esacasa entre los vuestros!
March 14th, 2007 at 6:20 pm
D@vid recitas de memoria el breviario del progre.
Por mi parte veo que la que se viene abajo es la teoría del Gobierno que salió elegido tras la violación de la jornada de reflexión del 13-M
Hoy se está viendo como Sánchez Manzano no está dispuesto a ser acusado de perjuro y va destapando todo, desde la kangoo hasta la única mochila con metralla, pasando por los análisis, la contaminación de las pruebas… etc, etc, etc.
Pero se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y aunque nos haya costado 3 años, las mentiras y las manipulaciones de pruebas y testimonios van saliendo a la luz.
Lo de juez conservador es para curarte la herida que aún no te han hecho? Cuando desmonte la trama oficial y desvele las mentiras recordaras que es conservador y que lo hace por venganza? Tu siblilina adulación de doble filo se tornará amargo veneno de resentimiento?
Se te ve a la legua…
Aún estás a tiempo de condenar a la dictadura castrista y solidarizarte con sus presos políticos en huelga de hambre.
March 14th, 2007 at 7:50 pm
Yo lo estoy viendo en directo y saco mis propias conclusiones. ¿Y tú? A repetir las mentiras, claro, desde el 11M hasta hoy y ya veremos hasta cuanto.
March 14th, 2007 at 7:58 pm
Yo lo sigo gracias a la Ser amigo mío.
Lo leo en el pais, el mundo y libertaddigital.
Pero sigo animándote a que te solidarices con los presos políticos cubanos y condenes la crueldad de la dictadura golpista cubana, igual que hacías con los presos de Guantánamo. Que con tanto doble rasero y tanta doblez se te va a quedar el lumbar ehcho mixtos.
March 14th, 2007 at 10:34 pm
Ahora entonces que para ser alguien en la vida hay que ser cristiano y rico.
Normal, así es fácil.
March 15th, 2007 at 1:33 am
Peladilla: ni China es ya socialista ni ninguno de los otros países que menciono tienen gobiernos fundamentalistas. Exceptuando el, muy querido por Occidente, Reino de Arabia Saudí. Muy al contrario, la mayoría de ellos tienen como principal oposición política en sus respectivos países a los integristas islámicos.
Aún así, si esos no te valen de ejemplo, escoge uno del África Subsahariana…uno capitalista, con multinacionales instaladas y dónde la gente muera de hambre y de sida. Te aseguro que algo encontrarás para decir sobre las libertades y los derechos humanos allí.
PachaPepe: No sé qué distinción haces tú entre socialismo y comunismo. Para mi, el comunismo no es más que el último estadio del socialismo, eso que hasta ahora nunca se alcanzó: la sociedad sin clases y sin estado. Hay mil teorizaciones socialistas, pero todas comienzan con la abolición de la propiedad privada de los medios de producción para ponerla en manos de los trabajadores. Ésta maniobra (poner los medios productivos en manos de los trabajadores)pude tergiversarse, realizarse parcialmente, o ,simplemente, pasar de ella e instaurar un capitalismo de estado.
Cambiar la sociedad no es sencillo, y mucho menos cuando, aún teniendo el apoyo de más del 60% de los votantes y el aval de los observadores internacionales, se te acusa de “dictador”(para los despistados, hablo de Chávez).
March 15th, 2007 at 11:57 am
Esos Grandes países auspiciados por Occidente, Egipto y su democracia Especial, Liberia, Ruanda, Uganda, Congo…
Creadores de la 1º Guerra Mundial Africana…
Eso si como suministran recursos y compras armas a occidentes, Son el adaliz del subdesarrollo.
Creo recordar que Uganda fue alabada por EEUU y la UE por su gran desarrollo económico…eso sí nadie se percato de la guerra ilegal que hacian sobre los congoleños y que sus principales exportaciones se basaban en recursos robados a los Congoleños ilegalmente. Al fin y al cabo lo que vale es el mercado.
Por no hablar de los pobres fosfatos y petróleo saharui.