Dignidad
Palabra que el pueblo español está siendo forzado a olvidar. Algo que desconocen nuestros actuales gobernantes. Algo que perdimos el día que salimos corriendo de Iraq como alma que lleva el diablo con el rabo entre las piernas.
Todo lo contrario que el pueblo británico, indignado ante el ultraje de ver a una de sus militares obligada a lucir el hiyab, exhibida como en los peores tiempos de la guerra de Vietnam, como un trofeo de los iluminados y “civilizados” candidatos a la Alianza de zETAp.
El pueblo británico que se niega a ceder al chantaje islamofascista, los mismos que resistieron con coraje los atentados del 7 de Julio, que no dan un paso atrás en su intento de llevar la democracia y la libertad al torturado pueblo iraquí, antes víctima de Sadam Husein, y ahora víctima del fanático islamofascismo exportado desde Irán y capitalizado por Al Qaeda.
Prueba de ello las últimas encuestas “el 91% de los encuestados se pronuncia contra toda concesión británicas” y los titulares de todos los periódicos ingleses.
“Ha sido exhibida y obligada a llevar el hiyab” Daily Mail.
“¡Ultraje!, una madre joven exhibida como un trofeo y obligada por los cobardes a mentir” Daily Mirror.
“La rehén Faye obligada a mentir” The Sun.
Fuente: elpais.com
Algunos españoles estan despertando, prueba de ello las multitudinarias manifestaciones en defensa de nuestra patria común en Madrid y Navarra. Esperemos que pronto recuperemos la dignidad perdida durante los oscuros años del régmien nazional-socialista de zETAp y sus socios.
Marzo 29th, 2007 at 6:36 pm
Todas las imagenes de guerra o sucedanias son partidistas, todas las sociedades guerristas en estado de guerra son patriotas.
Por otra parte Cualquier imagen de Guantanamo es una ofensa para cualquier persona que se considere civilizado.
Digno me parece salir de donde mi país no ha querido ir, digno me parece no apoyar una guerra que no considero justificada.(y el tema de las guerras justas ya se que da para largo)
El titular del Daily Mail me parece sencionalista al más no poder.
Hablar de patrias comunes con España y Navarra me parece excesivo y cerrado para un ciudadano de mundo como tu . =)
Y es más al revés, no se que tiene de Digno , arrasar un país, matar civiles(osease daños colaterales), negociar con su petróleo, imponerles un sistema político, prohibir el uso de tecnología de la que yo dispongo, alimentar con ello el terrorismo en dichas regiones…etc, etc…
Por último, esperar que el caso comentado se solucione felizmente para el total de militares afectados.
Marzo 29th, 2007 at 7:28 pm
Una ofensa para cualquier persona que se considere civilizada son las cárceles cubanas de las que ningún progre habla, para muestra un botón:
Me dirijo a usted, por ser quien encabeza en Cuba y promueve internacionalmente la campaña por la liberación de los cinco compatriotas, presos en cárceles norteamericanas. Por lo mucho que he oído hablar de las condiciones de vida de ellos en esas cárceles, las cuales usted ha calificado de infrahumanas, presumo que usted nunca ha visitado una cárcel cubana, pues como dice el viejo refrán, que usted mismo gusta decir: “quien tiene techo de vidrio, no debe tirar piedras al tejado de su vecino”.
Quien suscribe ha pasado los últimos cuatro años de su vida en cárceles cubanas (Prisión Provincial de Guantánamo, Prisión Provincial de Ciego de Ávila y Prisión Provincial de Sancti Spíritus) y puedo afirmarle que las condiciones de vida en las que me he visto son peores que las de los Cinco.
El famoso “hueco” donde ellos estuvieron 17 meses y del cual usted y otros dirigentes del Gobierno han hablado hasta el cansancio puede comparase con un hotel cinco estrellas si tomamos como referencia las celdas de castigo en las prisiones cubanas.
Hace poco leí un suplemento especial dedicado por entero a los Cinco. En él viene una foto del famoso “hueco” y un croquis dibujado por René González.
En la foto se puede apreciar que el “hueco” está todo azulejado y cuenta con una taza sanitaria, algo que ya marca una gran diferencia con los huecos cubanos; pero cuando vemos el croquis la diferencia es mayor. En el espacio que tiene 15 pies de largo por 7 de ancho, además de la taza sanitaria, cuenta con una ducha, una meseta y un asiento, cosas de las que también carecen los de aquí.
En cuanto a la litera, esta mide de largo el mismo ancho de la celda y tiene tres pies de ancho. Si yo estuviera en una celda como esa me sentiría mejor que como me encuentro en el destacamento en estos momentos.
Por sólo citar un hueco donde yo estuve por varios días, pero donde dos de mis hermanos de causa estuvieron durante los 15 meses que estuve en la prisión de Ciego de Ávila, le diré que estos tienen las siguientes medidas: 9 pies de largo por 4 de ancho y la litera mide 6 por 2 pies aproximadamente.
Un hueco en el piso que sirve como servicio sanitario y lugar para bañarse al mismo tiempo. Carece de todo lo demás que tuvieron los Cinco en su famoso “hueco”. Bueno, creo que esto esta de más decirlo, ya que con estas medidas se debe presumir que no hay espacio para nada más.
En cuanto a condiciones de vida fuera de un hueco cubano, a veces creo que son peores, toda vez que tengo que convivir con delincuentes las 24 horas del día, soportando sus impertinencias, falta de respeto y estilo de vida que dista mucho de ser en el que yo me eduqué.
Siempre he estado en condiciones de hacinamiento. En la actualidad mi celda tiene 5,82 metros de largo por 2,75 metros de ancho, pero debo compartirla con 11 reclusos más, no tiene taza sanitaria, ni ducha y por supuesto que en ese espacio hay sólo lugar para las literas de tres pisos, 12 en total, que tienen las mismas medidas que las de las celdas.
Debo aclararle que aunque carece de taza sanitaria y ducha, en los mismos 5,82 por 2,75 metros hay un espacio para baño y el necesario hueco en una esquina que sirve de letrina y al cual llaman “turco”; al parecer por la posición en cuclillas que debe asumir el cuerpo para defecar y que según me dijo un médico tiene un parecido con la “silla turca”.
En el pasillo de 35,3 metros de largo por 1,62 de ancho hay 12 celdas (11 habitadas), todas con las mismas medidas, donde convivimos 132 reclusos. Hay un sólo televisor en ese mismo pasillo. No existe un horario determinado para hacer silencio mientras dure la programación, por lo que en ocasiones la bulla perturba el sueño de los que preferimos dormir durante la noche, lo que puede considerarse como tortura y lo que creo no ocurre con los Cinco en las cárceles norteamericanas.
Por otra parte, y volviendo al suplemento especial al que le hice referencia al inicio de la carta, deduzco que los Cinco tienen acceso a un radio receptor, ya que en el caso específico de Fernando, dice (cita textual): “Por la ubicación de su panel no recibe la señal de ninguna de las radioemisoras cubanas”, lo que hace suponer que las demás sí. Algo que ninguno de los 75 tenemos acceso, o mejor dicho de los 59 que quedamos en prisión.
Renglón seguido dice el citado suplemento: “Ha presentado problemas con la demora de su correspondencia”. Otro cosa que yo y creo que todos mis hermanos de causa hemos padecido siempre. La correspondencia de los correos de Santa Clara (donde resido) y Sancti Spíritus (donde me encuentro) no demora más allá de uno o dos días, sin embargo las cartas que le envío a mi esposa están demorando hasta 30 días, y más, en llegarle y en ocasiones nunca han llegado. Lo mismo ocurre con las de ella y con las de mis amistades, a pesar de que mi esposa certifica todas sus cartas.
Los Cinco se escriben con el mundo entero sin tener intermediarios y al parecer además de Fernando, ninguno confronta este problema. También pueden recibir visitas de personas que no son familiares, otra cosa que para los 75 siempre ha estado vedada. Pueden ser fotografiados con sus familias en sus respectivas prisiones, aspecto que nosotros tampoco podemos hacer.
Luego de todos estos datos que marcan una significativa diferencia en cuanto a condiciones de vida entre ellos y nosotros, ¿podrá usted seguir diciendo que los Cinco se encuentran en condiciones infrahumanas? De ser así, ¿qué diremos nosotros? Sea cual sea la causa por la que ellos están presos, es diferente a la nuestra, ellos estaban haciendo su trabajo en un país extranjero a favor de un país enemigo del territorio donde se encontraban. Nosotros, por lo contrario, lo único que hicimos fue defender el derecho universal que nos confiere el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento del cual Cuba es signataria.
Para terminar quisiera citarles el artículo 8 de las Reglas Mínimas de Tratamientos a Prisioneros según aparece en un folleto de la Editorial Política de este país que ustedes utilizan para acusar al Gobierno americano de violar el caso de los Cinco.
Dice: “Los reclusos pertenecientes a categorías diversas deberán ser alojados en diferentes establecimientos según su sexo, edad, sus antecedentes y motivos de detención…”; algo que también el gobierno cubano viola, no sólo con los 75 y otros presos políticos sino hasta con los reos comunes.
Entonces, señor Alarcón de Quezada, después de todo lo aquí expuesto y que puede usted mismo comprobar, ¿tendrá el pudor de continuar tirando piedras al tejado norteamericano con relación a los Cinco y al tratamiento que reciben en sus respectivas cárceles?
Sin otro asunto, queda de usted atentamente,
Por último, esperara que en el caso de los miles de presos políticos y de conciencia que pueblan las cárceles cubanas y sufren la tortura sea liberados.
Marzo 29th, 2007 at 7:35 pm
La dignidad de 600.000 muertos civiles en Irak, de 192+1 en Madrid, de 1.800 heridos también en la capital, de 3.500 soldados (negros, sudacas) americanos. Esa dignidad, de puro franquistmo retrógrado y deminonónico, con muertos y víctimas de “los otros”,para tí, para la COPE, para los tuyos, para Aznar y para su secuaces mentirosos y delincuentes.
Marzo 29th, 2007 at 7:49 pm
Je, algunas de las cosas que dice sobre los cincos son falsas, no obstante, la situación de las carceles en el tercer mundo, si ya es escabrosa en el primero, más degradante y condenable será en Cuba o en cualquier otro país.
(veasé los motines que vamos viendo reiteradamente por la tv)
Si son presos políticos y de conciencia, que liberados sean , si amparados en sus actividades políticas pretenden cometer atentados, con su pan se lo coman. (Aquí por menos, se criminaliza a mucha parte de la “izquierda abertzale”)
Marzo 29th, 2007 at 8:03 pm
La dignidad de los 192 muertos en Madrid está siendo limpiada en el juici, tras la vil y cobarde rendición al terrorismo tuya y de los tuyos D@vid. Franquista tu amado Polanco y su testaferro Cebrián.
Lo mismito la izquierda etarra que los presos políticos cubanos, lo mismito.
Marzo 29th, 2007 at 8:21 pm
Sabes que no me refería a esa parte.
Marzo 29th, 2007 at 8:27 pm
Entonces no entiendo la referencia a los atentados y a los presos políticos cuabanos…
Marzo 29th, 2007 at 8:33 pm
Pues que hay ciertos individuos (cierto es que la minoría) consideramos por llamemosle el looby anticatrista , como presos políticos y de conciencia que han sido detenidos en posesión de armamento, explosivos, documentos secretos…etc que pasan como presos políticos al ser anticastristas.
Y si aquí a Egunkaria la ilegalizamos si al entorno social de ETA los metemos en la carcel (cierto es que luego salen la mayoría pronto porque no hay base legal para condenarlos) 18/98 etc..etc…
La comparación puntual de esas partes…no me parece tan alejada.
Marzo 29th, 2007 at 8:44 pm
No discutiré la veracidad de las pruebas presentadas contra esos “terroristas” por una dictadura, pero al número de atentados producidos en Cuba me remito.
Respecto a la ETA sabemos muy bien como la gastan sus concejales, sino pregúnta a la familia de Miguel Blanco, asesinado gracias a la colaboración de los terroristas en el ayuntamiento.
Comparar, aunque sea puntualmente, esas partes no solo me parece alejada, sino fuera de lugar.
Marzo 29th, 2007 at 8:54 pm
De estas yendo a delitos yo me voy con los presos de “conciencia…”
Y no pretendia empezar a tergiversar pero ya que te pones”
Marzo 29th, 2007 at 9:02 pm
Ya, encabezada por el inmoral y sinverguenza Díez de Mera: ¡qué gentuza, coño!
Marzo 29th, 2007 at 9:06 pm
Sí, gentuza la que manipula la información, PRISA, para que un partido no gane unas elecciones después del atentado del 11-M
Dónde estan los suicidas que proclamó la SER a bombo y platillo?
Aquí el único inmoral y sinvergüenza es zETAp y todos los que le respaldan en su sectaria política.
Marzo 29th, 2007 at 9:25 pm
Es verda, amiguete, son inmorales y sinverguenzas los del PSOE… y los del PP asesinos, fascistas e hijos de puta. Definitivamente, mal de enmedio, me quedo con los primeros.
Marzo 29th, 2007 at 9:28 pm
Venga va…volvemos al Listen and repeat.
Creo que así este país no aprendio inglés, ni evolucionará.
Marzo 29th, 2007 at 10:03 pm
Lo que natura no da, Salamanca no regala… incluido el inglés, al que hay que dedicar tiempo y pasta a raudales y algo de intelecto del que muchos andas escasos..
Marzo 29th, 2007 at 10:55 pm
Estimado David…Siento que hayas borrado un Texto…Espero que las razones sean puramente personales. ( me refiero a Supongamos)
Marzo 30th, 2007 at 10:29 am
D@vid, eres un cansino y empiezas a aburrir. Déja de llamarme hijo de puta que te estas pasando tres pueblos, amiguete.
Marzo 30th, 2007 at 11:26 am
Vale, ya no volveré a llamarles hijos de puta. Les diré hijos de padre desconocido o hijos de varios padres.
Marzo 30th, 2007 at 12:15 pm
Viva! Eso es mucho más llevadero.
Ves como dialogando se entiende la gente.
Marzo 30th, 2007 at 12:42 pm
Ah, por cierto: yo llamo hijos de puta a los del PP, no a ti. No me había percatado de que te estabas dando por aludido. Mil disculpas porque no era mi intención.
Marzo 30th, 2007 at 1:09 pm
No hay por que disculparse, no me di por aludido, pero quise incluirme en el PP para polemizar, ya sabes.
Abril 17th, 2007 at 4:40 am
Basura son el psoe y el pp, los unos y los otros. ¿Hay una alternativa real en este pais a dos miserables partidos?. Entre los malos y los peores, me quedo con ninguno. Esta democracia hace aguas. Ojalá esto se solucione, y haya otros partidos que desbanquen a estos dos.
Lo que me parece demasiado es defender a los ingleses, que son lo peor de lo peor. Y recuerden que aún tienen un pedazo de nuestro país…