¿A dónde va Polonia?
Desde que hace unas semanas en esta página se mencionara una iniciativa del gobierno polaco en un artículo llamado “Doble rasero”, me interesé por las leyes que promueve la coalición de gobierno liderada por los idénticos gemelos Kaczynski. Antes de que se me despertara la curiosidad por ese país, sólo sabía de la preocupación de Amnistía Internacional porque el gobierno polaco quería reabrir el debate para la reinstauración de la pena de muerte. Sin embargo, no estaba enterado de mucho más sobre la situación política de allí.
Por lo visto, los citados gemelos gobiernan desde hace tiempo apoyados en una coalición de partidos nacionalistas y de marcado carácter católico: “Ley y Justicia”, “Liga de las Familias” (2 ministerios) y “Autodefensa” (3 ministerios). Sí, he dicho nacionalistas, pero no nacionalistas de esos…de los nacionalismos “malos”, periféricos, que defienden autodeterminaciones y cosas raras, sino de los nacionalismos centralistas, abanderados, patriotas, integradores y católicos que también están de moda por aquí.
El caso es que este curioso gobierno no para de crear. Hace tiempo oí hablar de las leyes encaminadas a borrar de la memoria histórica a los brigadistas internacionales polacos por “traidores y criminales”. Leyes que incluso han tenido que ser cuestionadas por el senado español. Pero supongo que esta actuación está más que justificada para los revisionistas históricos. La cosa no se quedó ahí, y sacaron adelante una ley que obliga a más de 700000 profesionales a confesar si habían colaborado con el gobierno comunista, bajo pena de perder su empleo si no acceden. Por supuesto, esta caza de brujas no parece criticable para los mismos anticomunistas que cargan contra la descafeinada Ley de Memoria Histórica, que nunca habló de medidas contra nadie, sino sólo de compensaciones a las víctimas y rehabilitación -incompleta, porque los juicios políticos no se anularán-.
Otra creación muy reciente de estos polacos defensores de la familia es la proposición para evitar que los homosexuales se dediquen a la enseñanza sin ocultar su desviación. Como siempre, los de Amnistía Internacional y demás “rojeras” tienen algo que decir. Parece ser que hasta los anti-familia del parlamento de la UE quieren meterse con los Kaczynski por ello, estudiando si la ley vulneraría la normativa europea. Por supuesto, los afines a la Iglesia en España aplauden la “valentía” del gobierno de Varsovia al igual que hará, supongo, la mayor parte de la gente que les siguió en las protestas “pro-familia”.
Otras “curiosas” proposiciones de la coalición del gobierno, como acabar con la enseñanza del evolucionismo, o hacer a Jesucristo Rey de Polonia, pueden darnos una idea de qué se cuece en aquel país, miembro de reciente entrada en la UE.
Yo, por si acaso, espero que esto no sea contagioso. No me gustaría que las ideas revisionistas y “pro-familia” que llevan tiempo defendiendose desde la derecha española, marcadamente católica y nacionalista, derivasen a propuestas similares a las que ahora prosperan en Polonia.
Foto: Gemelos Kaczynski. (Fuente: IAR-Noticias)
Abril 1st, 2007 at 1:45 am
La ampliación asusta…
La derecha avanza, por desgracia, tiempo al tiempo.
Abril 1st, 2007 at 6:58 pm
A toda acción se opone una reacción igual y de sentido opuesto. Tras las sanguinarias persecuciones ateo-comunistas que se dieron en la pobre Polonia, tenemos a estos dos señores. Señores a los que la mayoría del pueblo polaco ha votado. Supongo que los mismos que piden apoyos para las estúpidas políticas de zETAp y las justifican en la mayoría, les parecerá formidable que la voluntad de la mayoría de los polacos se cumpla.
Sumado a los incivilizados ailados islamofascitas de zETAp, es normal que pasen estas cosas.
Que conste que no me gustan sus medidas retrógradas.
Por cierto, este artículo es capcioso por querer indentificar el extremado conservadurismo polaco con el PP. Ni el PP en sus ocho años de gobierno hizo nada ni remotamente parecido, ni lo hará.
Es como comparar al PSOe de zETAp con las sanguinarias dictaduras de Cuba o Corea del Norte.
Abril 1st, 2007 at 10:08 pm
Si mil millones de mocas prefascsitas del PP comen mierda… comamos todos mierda. ¡Un poqutio de por favor! Naturalmente que el PP no haría (en condicional, eh, en condicional) algo parecido. Haría barbaridades mayores como ya demostró en su última legislatura. ¿O también ha desaparecido, como el informe de ETA Y ZP culpables del 11M? Más bien quieren enterrar su culpabilidad de una guerra ilegal, de los 192+1 muertos del 11M gracias a la pericia de Aznar, Acebes y Díaz de Mera, etc. etc. No somos tan bobos de baba como para olvidar.
Abril 2nd, 2007 at 12:00 pm
PachaPepe: Yo sólo dije “espero que esto no sea contagioso”. No me gustaría tener un panorama político similar en España si la dirección del PP sigue escorándose aún más a la derecha. Porque yo veo que en España también tenemos un partido nacionalista centralista, que demoniza a los rojos y que va de la mano de los obispos para “defender a la familia” y mantener las subvenciones a la enseñanza religiosa. Estoy convencido de que gran parte de las bases del PP estarían de acuerdo con el modelo Polaco.
Por otra parte, cuando en tu artículo -nada capcioso- llamado “Doble Rasero” equiparas la ley de rehabilitación de los perseguidos por la dictadura española con la caza de brujas polaca, después dices que “en el caso polaco” estás “completamente de acuerdo”. Supongo que lo había entendido mal en un principio, porque pensé que estabas de acuerdo con las medidas polacas anticomunistas, pero por lo que leo ahora, debías de referirte a que estás de acuedo con la opinión de El País ¿No?.
Abril 2nd, 2007 at 2:05 pm
Exactamente, estaba de acuerdo con la opinión de El País.
Abril 4th, 2007 at 1:07 pm
Me da la impresión que sois todos un poco fachas, de hecho estoy a punto de vomitar, por ello voy a chapar esta web, y recomendar a todos mis conocidos que nunca se conecten. Gracias por ser tan… tan… tan como sois. fachas.
Abril 4th, 2007 at 5:16 pm
Ni soy derechista, ni soy militarista, ni soy nacionalista, ni centralista, ni imperialista, ni racista. En definitiva, no me considero con ninguna de las características ideológicas propias de los modelos fascistas. De hecho, debido a mi militancia política, hubiera sufrido persecución en cualquiera de ellos.
A mi me da la impresión, Gabriel, de que, o bien no pillas la ironía de la mayor parte de las expresiones del artículo, o no te lo has leído, o no sabes lo que es ser facha. En cualquier caso, el problema lo tienes tú.
Abril 4th, 2007 at 6:37 pm
¿Porqué buscar problemas en todo?
Abril 4th, 2007 at 7:15 pm
Gabriel, sí, sí, sí hay mucho facha aquí. No es el caso de Gabitones, por cierto. Y si “chapas” la web ten por cuenta el daño tan abismal que harás: nos restarás un 33% de audiencia, aproximadamente, ahora que estábamos a punto de conseguir una campaña de promoción de Mari Espe… ¡Cachis….!
Abril 5th, 2007 at 12:42 pm
Ese es el espíritu de los “no-fachas”. El nazismo puro y duro, no oigo lo que me gusta, os “chapo” la web.
A mí, personalmente, me la sopla. Si no te gusta, pírate, no te echaré de menos. Suerte en las web que llenen tu ansia de “nofachismo”.
Con Dios y gracias, que alguien como tu me califique de facha me llena de orgullo, como dice Gabitones, no tienes ni idea de que es ser facha. Todos en esta web, hasta D@vid, seríamos perseguidos “en cualquiera de ellos”.
Abril 5th, 2007 at 12:45 pm
A los demás contertulios, bienvendos al lado oscuro de la tolerancia. Bienvenidos al lado “facha”.
Cómo os sentís siendo llamados “fachas”? Quien os iba a decir a estas alturas que Adiskide, Gabitones y G@lego iban a ser tildados de fachas. D@vid evidentemente lo es, jajaja.
Solo espero que este anecdótico suceso os abra los ojos a lo fácil que es ser tildado de “facha” en esta putrefacta sociedad de fachas intolerantes y fascistas que se “autodenominan” rojos en Mari Claire, por poner un ejemplo.
Aquí cualquier memo te tilda de facha y cualquier necio te da una patada en los cojones. Andaos con cuidado amigos fachas no vayan a por vosotros también.
Abril 5th, 2007 at 8:51 pm
Desde que me entere…no estreno camisa..es más…
llevo repitiendo camiseta…día tras dias para desgracía de mis allegados.
Y cambie mis horarios…vivo en la noche…y si se da el caso , bajo las persianas.
Antes muerto..que …Jajaja
=)
Por cierto, animo a los Equipos Españoles perifericos que triunfan por Europa en fútbol y basket ya que hoy sufro un ataque de deportivitis aguda.
Abril 5th, 2007 at 10:16 pm
Te amo, tío, es imposible que alguien se autodefina de manera más acertada y definitiva.
Sólo te falta fundar la ONCE de los ciego y memos mentales, aunque para eso está la FAES, ahora que me cuerdo. ¿Has comulgado hoy, mequetrefe? Lo digo porque has cometido pecado mortal y vas a ir al infierno, por gilipollas.
Abril 5th, 2007 at 10:56 pm
Adiskide, no te olvides de chupar sangre de proletario por las noches y aullar a la luna en aquelarres neocon. Bienvenido al club de los fachas.
D@vid, no seas tan cruel con el muchacho, llamarnos fachas no es ni mucho menos, suficiente para ir al infierno, a lo sumo un pecadillo benial de esos.
No te erijas en cruel Juez Supremo, déjaselo a San Pedro, hombre.
Abril 5th, 2007 at 11:27 pm
Venial, chavalín, venial, que en eso los teclados anglosajones no engañan.
Igual “benial” proviene de bestial, de animal, de cafre… y yo sin darme cuenta. ¡Cachis!
Abril 5th, 2007 at 11:36 pm
Y chupar… mmmmmmmm creo que chupar pollas es más de fachas neocón, tipo Mari Espe, Aznar o Zaplana que también liban sangre proletaria con fruicción propia de un Nosferatus redivivo.
Abril 5th, 2007 at 11:59 pm
Como buen joven , llevo chupando de becas y de mis padres , espero(con mucha maldad) que hasta pasados los 30 , por deseo , no por obligación , faltaria más…
La palabra akelarre jajaja…forma parte importante en mi vida jajaja…(aparte de que me encante la queimada)
Y si me das a elegir ,prefiero el club de las torrijas(con doble de azucar y leche, gracias).
Juez supremo..mejor propongo a los bancos que tal y como estan las hipotecas…en breve arrendaran el cielo.
Y bueno yo sigo con mis estudios y deportes vanales…
Abril 6th, 2007 at 12:47 am
Pues yo encantado de ser un “Facha”, de esos que se manifiestan con banderas de España en la plaza de Colon y celebran la Semana Santa con fervor religioso… Faltaría más!
Y encantado de que en Polonia se reivindique memoria histórica, de esa que tanto gusta a Prisa. Además, yo creo que si en España hiciésemos lo mismo, a la cárcel irían algunos policías que pegaban palizas de muerte y serenos que informaban a las autoridades políticas (que no está nada mal!), pero también unos cuantos “Horroris Causa”… (Que tampoco está nada mal!).
Pues nada Gabriel, tu a lo tuyo. Pero te aviso… a los enemigos, más cerca que a los amigos.
Y David, lo mismo “benial” proviene de banal, esto es, lo que cualquier filosofo de color rojo MariClaire argumenta como prueba y como conclusión, y quizás como premisa.. lejos está mi mente de alcanzar esas cotas de razonamiento.
Feliz Semana Santa a Todos… o semana Laica!
Abril 6th, 2007 at 10:35 am
Sí, sí, p’a ti la perra gorda.
El caso es que habéis sido clasificados como “fachas” por un “iluminao” y es motivo suficiente para que seais candidatos a sufrir agresiones impunemente, físcias como las patadas en los cojones o morales como los escritos de los energúmenos que abundan en estos aciagos días del terror de zETAp.
D@vid, triste es que te pierdas en las formas y no en los fondos. Si te mola chupar pollas como buen facha que eres si◙ntete libre de compartir tus fantasias sexuales con nosotros, aunque no todos las compartamos.
Abril 6th, 2007 at 3:15 pm
Oye…que los fachas tambien agreden impunemente a los que no son “iluminaos”…no te quedes la sinrazón para los otros.
Que todos Podemos. =)
Abril 9th, 2007 at 9:10 am
Camarada PePero,
En estos casos lo mejor es consultar el diccionario de la RAE:
facha3. (Acort. del it. fascista).
1. adj. despect. coloq. fascista. U. t. c. s.
2. adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. U. t. c. s.
Yo con esta última acepción “reaccionaria” me identifico al 100%, así pues… yo también soy facha
P.D.- En el tema de los colores, yo mas que el “rojo” prefiero el “bermello”.
Abril 9th, 2007 at 9:46 am
Pues, mirando el mismo diccionario de la RAE, tienes:
Reacción=Tendencia tradicionalista en lo político opuesta a las innovaciones.
Reaccionario=
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (tendencia tradicionalista).
Su uso principal es, en general, para los que se oponen al progreso social, aunque empezó a utilizarse en la revolución francesa como sinónimo de “contrarrevolucionario”
Con todo esto quiero decir que yo NO me identifico con el adjetivo de reaccionario tampoco.
Abril 9th, 2007 at 9:58 am
Coño, pues yo pensaba que significaba todo lo contrario
Joder, al final tendré que acogerme a una cursilada de esas como “ciudano del mundo”…
Bueno, yo siempre seré IN… be IN my friend.
Abril 9th, 2007 at 10:01 am
ummm… he dicho ‘coño’, ‘joder’, soy IN… “made IN spain”… solo me falta llegar a ser una ‘persona de bien’ (Mariano Rajoy, dixit).
Abril 10th, 2007 at 10:13 pm
A ver que quiero restablecer.
El imperio.
Castilla
Aragón
Los Austrias.
La República
Las Cadenas.
Al Aldalus.
EL reino Nazari
El Califato.
EL Cantón de Cartagena…
Celta.
Ibería
Los poblados fenicios.
Fijate que no me decido…
Enero 30th, 2008 at 10:30 pm
Hola a todos.
Respeto la opinión de cada uno.
Soy catalan,por lo tanto “hermano” de Euskadi, o sea para vosotros un “nacionalista malo periférico”.I además hablo polaco (el de Polonia también, porque ya se qué pensais).
Yo he estado varios meses en Polonia en bastantes ocasiones y quizás viviré allí.
Mis amigos de Euskadi acostumbran a decir “no hableis de temas de los cuales no tengáis la suficiente información, y que probablemente no os importan.
Y no somos periferia, somos un pueblo odiado por los españoles (la mayoría)que ha levantado a España y asi nos lo pagáis. Visca Catalunya lliure (i Heuskal Herria). I deseo suerte a la vecina España
Febrero 4th, 2008 at 2:55 pm
Xavier, sabrás polaco y todo lo que tú quieras, pero la ironía no la pillas ni a la de tres. Si hablo de nacionalismos “malos” es como burla de esos que ven al demonio en los nacionalismos periféricos, vascos, catalanes y demás(y son periféricos porque están en la periferia, no en el centro del estado), sin darse cuenta que son tan nacionalistas (españoles) como ellos o más.
Yo opino que los nacionalismos son tan buenos o tan malos unos como otros, españoles como catalanes. Todos obsesionados con el concepto de nación. Yo soy partidario de la defensa de la cultura y lengua de donde sea, pero no creo que sea bueno crear fronteras donde no las hay. De igual modo tampoco se debe obligar a pueblos que no quieren ser españoles a que lo sean.
Con esto, como veo que no se pillan las ironías dejo clara mi opinión: creo que la autodeterminación de los pueblos es un derecho. No deja de ser un ejercicio de lógica reconocido incluso por la carta de Naciones Unidas. Si hay pruebas de que vascos o catalanes no quieren ser españoles, que se consulte democráticamente, y si así es, que no lo sean. A mi no me gustaría dejar de compartir un estado con vosotros, pero…