Camino Soria
Me acerco a Soria, a cumplir con la tradición estival del reencuentro entre hermanos alejados por la diáspora laboral, y a visitar a mi anciana madre, ilustre habitante de las extrañas tierras del olvido cercano.
No ha mucho también pasé un par de días durante las Fiestas de San Juan y, bien porque mi atención anduviera nublada por los tintos de los copiosos pellejos sanjuaneros o porque los fastos no se iniciaran aún, no me percaté de que la ciudad toda estaba engalanada en celebración del centenario de la llegada de Antonio Machado a Soria: buen invento del marketing y la mercadotecnia que ha conseguido un estimable número de visitantes -folletos, mapas y ejemplares de sus poesías completas en mano- recorriendo los más prominentes sitios machadianos. Así ahora lo observé.
Me asaltaron, de seguido, un par de reflexiones acerca del acontecimiento. Por un lado, la tirria manifiesta que, en lo personal, la mayoría de los naturales profesan a Machado, tanto por las patrañas de los muy conservadores coetáneos habitantes de la ciudad que siempre lo tildaron, despectivamente, de liberal, anticlerical y pedófilo (por su casamiento con la menor Leonor, costumbre, sin embargo, natural de la época) y que han llegado a nuestros días como por algunas opiniones desfavorables que en versos y escritos dejó el poeta sobre los mezquinos, camuesos, miserables, toscos y groseros paisanos con los que convivió un siglo atrás. Los sorianos de hoy, en estos meses, por un puñado de euros hasta etiquetan el vino ramplón con el retrato de Machado y le profesan fingida admiración aunque ignoran absolutamente su genial obra, su interesante vida y su relevante pensamiento.
Por otro, me invadió la desazón al contemplar el derroche de inmoralidad que muchos sorianos muestran sin rubor durante este año mercantilista y lucrativo en el que los bastiones supervivientes del fascismo rampante durante la dictadura, auténticos cernícalos, censores cavernícolas e implacables de la figura de D. Antonio, se postran ahora de hinojos ante las excelencias del sevillano: como toda la vida, éstos loan a Franco, a Frascuelo o a quien el buche y las talegas les colme. Son, simplemente, gentuza. Pero me parece indigno que se lucren y se les otorgue audiencia mientras los demócratas teníamos que oficiar, clandestinamente, homenajes de recuerdo al poeta, casi siempre a cielo abierto y bajo la intemperie de los rigurosos 22 de febrero de El Espino o del parque de El Castillo, a los que ni los prebostes represores ni los gandules y esmorecidos guardias grises de la porra acudían nunca, ni para disolvernos.
Soria capital fue, durante los sesenta y más, pasto de la devastadora especulación urbanística llevada a cabo por los amiguetes del régimen, como sucedió en otras ciudades, que arrasaron casas solariegas, palacetes y construcciones medievales adquiridas como edificios en ruinas, tras ilegales y forzosos deshaucios, para elevar horripilantes pisos funcionales y horteras. Conserva, sin embargo, lugares, rincones magníficos llenos del encanto que Machado absorbió y que tan magistralmente cantó. Las calles céntricas aún necesitan sentido común y sensibilidad para que no pierdan su alma ni malogren su destido. Y, sobre todo, como ya intuí, se debe destruir o reubicar el infortunado monumento de la plaza de Mariano Granados, inaugurado ahora, y dotar al entorno de una estética digna de Machado, de algo merecedor de los sorianos de corazón y que sea admirable para las gentes que nos visitan.
A pesar de todo, aún queda el paisaje que siempre invita a volver (”…colinas plateadas, grises alcores, cárdenas roquedas…”). Veremos hasta cuando.
Agosto 22nd, 2007 at 8:42 am
Pues yo, como Machado, me iría a Soria una larga temporada.
Un escrito precioso papi
Agosto 22nd, 2007 at 12:18 pm
En enero o febrero, con cierzo en la cara y heladas bajo las botas, me gustaría oirte eso, maja.
Agosto 22nd, 2007 at 1:03 pm
Si los apocalípticos del supuesto calentamiento global (menudo agosto de mierda) tienen razón, Diana no podrá disfrutar de clima tan inclemente.
Vamos que si Al y sus titiriteros tienen razón, va a tener que ir con abanico.
Agosto 22nd, 2007 at 1:29 pm
No sé, majete, si Al Gore es un payaso o no pero en Soria yo he visto y padecido heladas de 20º bajo cero, de no subir el termómetro de 0º durante semanas, y nevadas sobre nevadas de noviembre a marzo. Ahora, nada de eso sucede pero hace un frío de cojones comparando con Madrid, por ejemplo.
A lo mejor sí que algo está cambiando, y tomarlo a broma es propio de neocons y gentuza así que sólo buscan enriquecerse ahora a pesar de que el dinero que les dejen a sus nietos no sirva para nada porque nada habrá que comprar.
Por otro lado, este agosto está siendo un mes completamente normal. Puede que los últimos pocos años de atrás hayan sido excesivamente calurosos, y la memoria climatológica es débil y frágil.
Agosto 22nd, 2007 at 3:32 pm
Negar la evidencia en este momento es algo tan cool…que paso de comentarla.
2º hacía el Señorío de Molina de Aragón hace unos días.
Agosto 23rd, 2007 at 5:06 pm
Sigo sin entender el fanatismo religioso con el que acompañáis cada una de las teorías que apoyáis. No es dogma de fe. No es evidente. Echad un vistazo a esto, como muestra curiosa:
Uno de los principales registros de temperaturas es el que recopila el Instituto Goddard (GISS) de la NASA. Es la referencia en lo que se refiere a Estados Unidos, que por otra parte es seguramente el país que posee los mejores registros del mundo. Pero por muy buenos que sean, la toma de temperatura en tierra, para series largas, tiene varios problemas imposibles de evitar. El primero son los cambios en el entorno de diversos puntos de recogida de temperaturas. El segundo, que hacer series de temperaturas medias es siempre complicado teniendo sólo algunos puntos de referencia, de modo que se calculan por medio de algoritmos ejecutados por computadores.
Pues bien, Steve McIntyre, el infatigable estadístico responsable de haber echado abajo la infame gráfica del palo de hockey, que mostraba unas temperaturas razonablemente estables durante siglos hasta una subida brutal durante éste, ha encontrado un error en la aplicación encargada de calcular la temperatura media. Un error que, quien lo iba a imaginar, hacía que las temperaturas recientes fueran mayores, exagerando el calentamiento.
Su efecto más significativo es que después de las correcciones pertinentes 1998 deja de ser el año más caluroso en Estados Unidos desde que se registra la temperatura; ahora el cetro le corresponde a 1934, año en el que tengo la impresión de había menos CO2. Será que las depresiones económicas calientan también. Hay quien ha empezado a argumentar que es un error pequeño. Pero todos los años del 2000 al 2005 tenían una temperatura media 0′15 grados superior a la real. El protocolo de Kyoto, ese cuyo cumplimiento nos salvará de la hecatombe, sólo reduciría el calentamiento en 0′07 grados.
Se dan varios hechos adicionales en este caso que resultan más bien graves. El primero es que el GISS está dirigido por James Hansen, el mismo que inició la histeria del calentamiento global en 1988 en una comparecencia en una comisión del Senado dirigida por nada más y nada menos que Al Gore. El segundo, que el instituto dirigido por tan honesto científico no pone a disposición de todo el mundo el software que emplea para calcular la temperatura media; McIntyre ha tenido que hacer ingeniería inversa para averiguar qué error podía tener. Y el tercero es que, estando los datos estadounidenses entre los mejores, ¿cómo no temer los errores que puedan existir en otros países?
Agosto 23rd, 2007 at 5:08 pm
Y los únicos que se enriquecen con este festival apocalíptico son los falsos profetas del cambio clímaticos, vendiendo libros, documentales y dando conciertos.
Por favor… no seamos tan crédulos. Hay que cuestionar sanamente las opiniones, porque no dejan de ser opiniones.
Agosto 23rd, 2007 at 5:48 pm
Después de la perorata neocón, una pregunta:
¿también has indagado en internet la compra de científicos e investigadores para que los resultados sean los que tú, los que ellos quieren? Pero bueno, yo he venido aquí a hablar de Soria y de mi libro, como decía el otro.
Agosto 23rd, 2007 at 5:51 pm
Y, desde luego, yo me apunto mejor a las ganancias de las industrias químicas, de las petroleras, etc. que a lo que se pueda sacar de un concierto o de un DVD. Lo de las conferencias, casi no lo cambiaría: que le pregunten al neocón analfabeto de Aznar cuánto se puede obtener. Y si son en inglés de Vallecas, ni te digo.
Agosto 23rd, 2007 at 8:34 pm
Dejemos la ciencia basada en hechos por un lado y la política por otro…
Agosto 24th, 2007 at 2:10 am
he estado mejorando mi inglés por páginas gringas …
Y bueno , se te ha olvidado indicar que este tipo trabaja para una fundación militar que es financiada en parte por Exxon , pero bueno aparte de eso.
Tal y como indican distintos científicos mundiales ( http://www.realclimate.org/ , te recomiendo la web si te interesa el tema)
En primer lugar lo preocupante no son los hechos puntuales y la metodología de datos se podría hasta discutir pero no me es a lugar ya que en un campo como el de la climatología lo que interesa son las tendencias , dentro de las cuales el 34 esta incluido.( La rev.industrial es del XVIII). Y revisado y no, mejor si es más cierto, la tendencia de este fenómeno global y continuo esta más que constatado.
Que Kyoto sea una pantomima superada por el desarrollo del mundo rico y por la pobreza de la inmensidad de la población pobre…Pues seguramente por desgracia tambien pero ese sería otro debate.
Y la tendencia continua al alza.
Agosto 24th, 2007 at 4:37 pm
Yo también me iría una temporada a Soria. Primi ¿nos vamos de la mano? (y con varios jerseys y abrigos en la maleta, claro).
Lo del frio en Agosto es normal, el año pasado acabé comprándome un chaquetón que usé durante casi todo el mes y que he utilizado en Alicante en invierno.
Y sí, por favor, que quiten esa cosa horrorosa que han puesto en la plaza. Es ridículo, feo y sin sentido. Todos lo que lo hemos visto opinamos lo mismo.
Agosto 24th, 2007 at 6:55 pm
Sí, sobrina, sí: hay que promover una asociación de sorianos de corazón contra el nuevo monumento.
Díselo a tu papi porque yo nunca entraría en una asociación que me admitiera como socio.
Agosto 25th, 2007 at 12:07 am
A ver, contertulianos, contescritores, sólo 5 o como mucho 500, van a saber como yo lo que es el frio de esta tierra machadiana y de Perico Ojeda.
Y en segundo lugar (y esto va por tí, (tito Davizin) el nuevo monumento de la Plaza Mariano Granados no representa al caminante (no hay camino) sino un que es un homenaje compartido del los sorianos y el sorianicísmo a todo agriculto de esta tierra y al “7″, el depredador del área.
Así pues, con mucho orgullo declaro que el primer homenaje a las personas que han levantado este país es realizado por mis paisanos, así que cuidense mucho de buscar en la red estadisticas sobre otros homenajes de este calado (a pesar de que aqui ya ni llueve, Al gore… tex).
Saludos Familiares queridos, todos
Agosto 25th, 2007 at 11:21 am
Coño, sobrino, si sé que el monumento está dedicado al “7″, al depredador del área, no digo nada. Yo creí que era en honor a Machado…