puedo prometer y prometo

14 dEurope/Berlin March dEurope/Berlin 2008

Las trampas del juego.

Filed under: General — Gabitones @ 6:52 pm

A la vista de los resultados de IU en las elecciones, y sin entrar a valorar los errores que en su dirección pudieran haber cometido en la campaña para haber perdido 321.000 votantes, no está de más destacar las siguientes incongruencias de nuestro sistema electoral.

Izquierda Unida, con el 3,8% de los votos ha obtenido el 0,57% de representación en el parlamento: 2 diputados. Es decir, la representación parlamentaria de IU es menos de la sexta parte de su porcentaje de votos.

La tercera fuerza política en número de votos es la sexta en número de parlamentarios.

Las otras dos formaciones que también tienen dos diputados son el BNG y Coalición Canaria, sin embargo la primera tiene la quinta parte de votos que IU y la segunda la sexta parte.

IU ha perdido un 23% del respaldo electoral que tenía en 2004. Del 4,96% de votos ha pasado al 3,8%. Sin embargo, esto se ha traducido en una pérdida del 60% de los escaños. Casi el triple de caída en representación que en votos.

IU tiene 481.520 votos por cada diputado mientras que el PNV tiene 50.541, Nafarroa-Bai 62.073, el PSOE 65.470 y el PP 66.470, por tanto podríamos decir que los diputados de IU representan a 7 veces más gente que los del PP o el PSOE y 9 veces y media más ciudadanos que los del PNV.

Dicho de otra manera:a IU le cuesta 7 veces más conseguir un diputado que al PP o al PSOE.

La realidad del sistema electoral nos dice que realmente los diputados de IU representan a 317.933 votantes (163.633 votantes de Madrid y 154.300 de Barcelona) y que el resto, casi 750.000 votos, no han servido para nada porque son en provincias donde no obtiene diputados.

Con poco más de esos 750.000 votos de IU a los que el sistema da valor nulo, CiU tiene 11 diputados.

Los votantes de IU de 50 provincias españolas no están representados en el parlamento.

Los dos diputados de Izquierda Unida se obtuvieron en las dos provincias donde el voto de los ciudadanos vale menos. Tienen un diputado por cada 170.000 habitantes, mientras que en Teruel tienen uno por cada 47.000, en Soria uno por cada 50.000, en Segovia uno por cada 52.000, en Ávila uno por cada 56.000, en Palencia uno por cada 57.000 etc.

Toda formación que no llegue al 10% de votos, aunque sea la tercera fuerza política, no podrá tener representación en 35 de las 52 circunscripciones. En la práctica esto suele implicar que sólo PP y PSOE pueden obtener representación en esas 35 provincias pequeñas. Por tanto, si vives en Teruel tu voto vale 3 veces más que el de un madrileño, pero sólo si votas al PP o al PSOE, porque si no, no valdrá nada.

Los 167.000 votos al PSOE en Tarragona se traducen en 4 diputados, mientras que aproximadamente ese mismo número de votos a IU en Madrid sólo les da 1.

En Asturias, mi provincia, a pesar de tener un 7,35% de votos, IU no obtiene diputado. Asturias es la circunscripción con un porcentaje más alto de voto para Izquierda Unida de toda España. 50.000 votos a los que no se les da voz en el parlamento. Mi voto no está representado en el parlamento.

Si seguimos la lógica aplastante de que el voto de todos debe valer lo mismo, IU debiera tener 13 diputados. Esto no viene más que del uso de la regla de tres. Pero la lógica de las matemáticas cambiaría alguna cosa más, tal y como se ve en la tabla siguiente.

Comparativa de resultados con los que debiera dar un sistema proporcional de reparto de escaños

En la cuarta columna se puede ver la composición del parlamento resultado de las elecciones y en la última vemos cómo sería si a todos los votos se les diera el mismo valor, corrigiendo con los restos para no dejar escaños vacíos (todavía no entiendo qué sentido pudiera tener hacerlo, tal y como solicitan algunos). Esto de corregir con los restos, sólo beneficiaría a los dos partidos mayoritarios, pero es lo que me parece más lógico.

A la vista de los números IU tiene la sexta parte de la representación que debiera tener con un sistema justo, mientras que se ve que no es cierto el mito ese de que los nacionalistas están sobrerrepresentados, excepto un poco en el caso del PNV.

Podría seguir dándole vueltas a los números con injusticias derivadas de nuestro método de representación parlamentaria. Al final todo se resume en que, para nuestro sistema, la mayoría de los votos de IU no valen nada, porque no se traducen en una voz en el parlamento. Además, los pocos que el sistema considera, a la hora de convertirlos en escaños tienen un tercio de valor que muchos otros que van al PP o al PSOE.

No creo que la representación de los ciudadanos pueda regirse por normas que dan unos resultados tan contrarios a la razón. Si las reglas son injustas habrá que cambiarlas. No puede ser que el tercero pase a ser el sexto porque sí. No es un juego de lo que estamos hablando. Y si lo fuera, nadie admitiría estas reglas.

11 dEurope/Berlin March dEurope/Berlin 2008

In memoriam

Filed under: 11-M, Actualidad — D@vid @ 7:55 am

Para que nada pueda hacer olvidar el mayor  y más tremendo atentado terrorista de nuestra historia.

Para que nadie, nunca más, use el terrorismo para sus intereses políticos o económicos.

Para que todos recuerden que los asesinos están en la cárcel.

Para que las víctimas y sus familiares obtengan la paz interior.

Nuestro recuerdo y afecto sincero.

10 dEurope/Berlin March dEurope/Berlin 2008

¡Pobre Mariano!

Filed under: Generales 9M — D@vid @ 11:33 am

Por más que busco en los anales, en la profusa información de la red o en archivos, no he sido capaz de dar con un caso tan singular como el de Mariano: se ha presentado a dos comicios generales seguidos y no ha perdido ninguno de los dos aunque tampoco ha salido victorioso.

Me explico. En 2004, las elecciones las perdió, básicamente, Aznar. Y todos sus colegas: los Zaplana, Acebes, Astarloa, etc. etc. El pobre Mariano únicamente cometió el error de dar un comunicado el sábado 13 de marzo de 2004 denunciando el acoso a las sedes donde se guarecían los mentirosos del P.P.

Ahora, en 2008, el próximamente rehabilitado registrador de la propiedad, Sr. Rajoy, tampoco ha sido derrotado y, por tanto, no debería dimitir.

¿Quié perdió, entonces, anoche? Unos cuantos: Alcaraz, que huyó como las ratas antes del hundimiento de su plataforma electoral; sin duda, también Rouco y sus obispos fundamentalistas y nacional-católicos; el impresentable Losdiablos, factotum de las estrategias ideológicas de los extremitas peperos. Pedro J., que bien se desdobló en cuanto las encuestas parecieron claramente contra sus intereses. Evidentemente, el repulsivo Aznar y su repelente señora, valedores de las más extremas y ultraconservadoras posiciones del PP y del apoyo explícito a máximos dirigentes extremistas, a saber: en primer lugar, Mari Espe (aunque en “su” Madrid han arrasado a pesar de sus vergonzantes declaraciones sobre el asesinato del viernes y de la tosca manipulación a la que somete diariamente a los “desinformativos” de Tele Madrid); Zaplana (desaparecideo en combate), Acebes (qué solo parecía ayer en el balcón), el estridente Pío García (jefe de una terrible campaña de acoso y derribo en el Senado y que en periodo electoral comenzó muy bien y terminó de aquella manera, con su niña del Exorcista y todo); Elorriaga, el estratega de la abstención (¡toma participación!); Pizarro… ¿qué opinar de este Dr. JeKyll de la economía?

En fin: todos ellos tienen mayor responsabilidad que el pobre Mariano en la derrota.

No quiero terminar sin apuntar que en el pueblo donde habito, Boadilla del Monte, en el que su alcalde franquista del P.P. está incurso en varias querellas y que empeña todos sus esfuerzos para que los vecinos vivamos lo más incómodamente posible, el Partido Popular ha obtenido el 64,91% de los votos: claro, que también Chikilicuatre va a salvar Eurovisión…

P.D. En Mondragón, por lo menos, ganó E.T.A.: 40% de abstención.

titulares

Filed under: Generales 9M — adiskide @ 10:49 am

zp ferraz

El PSOE Gana las elecciones con 169 escaños.

Se Afianza el bipartidismo reduciendo el número de pártidos y votos repartidos entre los pequeños. PP y PSOE mantienen la diferencia aumentando el mismo número de votos.

El tripartito vasco sufre una gran crisis con la desaparición de EA, perdida de votos del PNV y ampliandolo a nivel nacional la debacle de IU ( Gaspi Dimite).

R.Diez consigue 300.000 votos y es elegida por Madrid.

El PP consigue recuperar 350.000 votantes y es el que más gana en porcentaje de votos. ¿que pasará con Rajoy? ¿se aguantará la lideresa?

Todo parece marcado a un gobierno PSOE con colaboración de CIU , lo que unido a la debacle de ERC, tambalea el futuro del Tripartito Catalán.

El PP arrasa en sus grandes feudos , Madrid, Comunidad Valenciana y Murcia(42 de 45 municipios), el PSOE derroca al PNV en Euskadi y el PSC consigue una victoria histórica arrastrando a ESQUERRA a perder 5 de los 8 escaños que poseia.

En Andalucia repite mayoría el virreinato de Chavez , PP aumenta, IU se mantiene, desaparecen los nacionalistas andaluces, … se incrementa la necesidad de cambio dentro de los socialistas andaluces.

PD: Record del Euro con respecto al Dolar, el petróleo sigue subiendo 102.5$ el barril.

Todos los resultados a nivel estatal, autonómico, municipal: http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm

foto:soitu.es

6 dEurope/Berlin March dEurope/Berlin 2008

Vísperas de Reyes

Filed under: Recuerdos — D@vid @ 1:41 pm

Determinó el destino (y probablemente también la fatalidad) intercalarme como el tercero de cuatro varones, con la suficiente diferencia de años entre los mayores y el menor para quedar siempre en tierra de nadie, sin alianzas negociables, en ese territorio en el que los hermanos francotiradores te aciertan siempre en lo más íntimo o en lo más doloroso porque, a más de otras causas, no hay otro objetivo tan débil y descubierto al que cañonear.

En ese estado de sitio llegaron las vísperas de un día de Reyes que, por mi edad, esperaba ya con la reticencia inquietante y la incertidumbre insoportable de quien se amosca como un marido burlado, del que se debate entre el sabor amargo de los celos inciertos o la gangrena mortal de la duda permanente.

Ya en la escuela algunos rumores me había partido la inocencia, y la verdad sobre los Reyes Magos comenzaba a socavar los más firmes pilares de mi infancia que se desvanecía inexorablemente para siempre.

Como entre los púberes hay siempre un aliño adicional de mala uva para herir y cebarse en la aflicción, una mañana mis hermanos confirmaron mis peores presagios, y conduciéndome al cuarto de mis padres me mostraron, entre las sábanas perfumadas de fragante jabón casero, secadas entre el límpido aire y el resol invernal, algún regalo que mi madre había escondido mientras falsificaba la llegaban de los Reyes de Oriente…

Aquel enero de vacaciones navideñas se comportaba benevolente, con escasos hielos matinales y alguna neblina disipada apenas por la endeble fuerza del mediodía pero que dejaba al descubierto breves y hermosos celajes, propiciando el libertino goce de las calles al que la gatería de mi pandilla estábamos acostumbrados, ya puesta la ilusión y los comentarios todos sobre los juguetes que codiciábamos. Pero después de la fatal revelación me encerré en la casa ante la extrañeza de mi madre que no tardó en preguntar acerca de mi repentina tristeza.

Entre sollozos, le confesé lo acontecido sin que ella le diera importancia y aportándome una explicación extraña y mágica. Tanto fue así que llegada la víspera de Reyes me acompañó a ver la cabalgata nocturna y luego a la recepción que entonces daban sus Majestades a todos los niños en el Palacio de la Diputación y en la que cada uno se acercaba a su Rey favorito: esas son algunas de las inigualables prebendas que se otorgan con munificencia a los nacidos en una pequeña capital de provincias.

Para el tercero de una saga no había posible elección sino el que tocaba, y llegado el momento me acerqué al que mis hermanos forzosamente me consignaron, Melchor, que me aupó a su regazo, y tras una pausa de sonrisa afable y algo picante me dijo:

- De modo que tú no crees en los Reyes, me ha dicho un pajarito, porque tus hermanos te han enseñado el secreto de dónde guardo yo los regalos…

Nadie puede imaginar lo que entonces sentí: nunca he vuelto a experimentar semejante mezcla de sorpresa, de vergüenza, de zozobra, de incontenible entusiasmo… y noté el sonrojo invadiendo mis mejillas como un río de lava súbito mientras continuábamos con las confidencias que el Mago, aquella criatura demudada y desconocida, trataba con sorprendente y fascinante familiaridad.

Al día siguiente, frente al balcón en el interior del dormitorio de mis padres, allí estaban los juguetes, incluido el que cruelmente me fue descubierto pero rodeado de un impresionante Fort Apache, con figuritas de indios y vaqueros a lomos de sus caballos de caucho, algunos dulces, una caja de pinturas Alpino con embriagantes aromas a madera y otras pequeñeces.

Aunque fue la última noche en la que conservé la inocencia, nunca indagué acerca del incidente con el Rey Mago, y solamente muchos años después, de forma espontánea, probablemente en alguna sobremesa, mi madre confesó que un amigo de la familia se vistió aquel año de Melchor… y que, naturalmente, había sido profusamente prevenido de toda la peripecia.

¡Buena madre que supo conservar la ingenua ilusión, y más aún por ser la postrera!

Powered by WordPress