puedo prometer y prometo

Eso , sí­ , aclaran que no es obligatorio votar al PP, que el voto serí­a libre( a otro perro con ese hueso).Me parece perfecto que busquen votos hasta debajo de las piedras, entiendo que quieran movilizar a todos sus votos de la tercera edad que residen en abundancia en ese barrio…

pero ¿es esto legal?

Aunque sea deleznable, puedo entender que aún en pueblos de aquí y allá las cacicadas de sociatas , peperos, nacionalistas o quien fuere arrastren a sus ancianitos, monjitas y demás pueblo según sus intereses, pero en pleno centro de Madrid…

Spain is different.

No suele gustar un texto sin opinión y solo citando datos y más datos de otros , no en esta web, pero en referencia al caso de las sedaciones del severo Ochoa en Leganés , Madrid soy de los que creo que ya esta todo escrito y simplemente por los hechos y consecuencias es sabido donde han estado y están cada uno de sus implicados, ciudadanos , medicos, medios y responsables públicos. Muy tarde ha llegado la justicia, tan tarde que ha permitido hacer y desacer grandes mentiras que al más puro estilo hegeliano de mucho repetirse se han intentado convertir en verdad durante mucho tiempo…

Efectos, responsabilidades…La sanidad pública estatal y autónomica sigue a la deriva por culpa de unos y otros y medidas como estas no son más que una punta de lanza del avance de las privatizaciones encubiertas…y sino a los hechos me remito…Por lo demás en ese país que se hace llamar España, como siempre nadie se responsabilidad, nadie nunca hace nada mal …¿Cuando aprenderemos? ¿cuando la justicia será realmente efectiva? y no permita historias como la presente.

Ciudadanía, Salud y poder público…por mucha justicia que se haya podido “aclarar” ( que estupido termino para un asunto como este) se han visto afectadas. Si seguimos sin aprender como ciudadanos…nuevos casos de desinformación como estes se repetirán …

y sino a los hechos me remito…( Hilillos del Prestige, Incendio de Guadalajara, Ha sido ETA, Trituradoras abortistas…y los que vendrán…) y por supuesto…la justicia llegará tarde y mal…y por supuesto nadie dimitirá.

A continuación, por su valor, y para que no se nos olvide adjunto algunas declaraciones pasados y actuales que por su relevación, espero no se nos olviden:

Federico Jiménez Losantos: “Con menos de seis meses de esperanza de vida (oigan y seis meses ya es un margen relativamente amplio), seis meses, directamente ¡plof!, los mandaban a mejor vida”.

Pedro J. Ramírez: “Yo no sé si se mataba a la gente, pero, desde luego, que lo que se acortaba no era la agonía, sino en muchos casos era la vida y que ese procedimiento, además, se aplicaba -y esto es lo peor- sin el consentimiento y sin el conocimiento de las familias; esto está acreditado ya”.

Cristina López Schlichting: “Al menos cuatro personas han sido directamente asesinadas en el Hospital Severo Ochoa de Leganés por la vía de la sedación irregular. Así lo establece el demoledor informe final de la Comisión de Expertos que estudió los casos y que ha comprobado que en cuatro casos la sedación estaba directamente contraindicada, esto es, precipitó la muerte de los pacientes y, ojo, en otros 69 casos la sedación fue inadecuada o no indicada, esto es, se aplicó no para evitar el dolor, porque no lo había, o no era ésa la forma de quitarlo, sino para acortar la vida, otra forma sutil de referirse al asesinato”.

Federico Jiménez Losantos: “¿Le gustaría que a su madre le atendieran en urgencias en Leganés? La gente no quiere ir al hospital y cuando va, pues faltan a las enfermeras, a los médicos y les dicen esa cosa tan tremenda de ¿aquí es donde matan?”.

Gabriel Albiac: “Si alguien lo que está haciendo es eliminar a una persona en función del criterio, no de la persona, sino del médico que la ejecuta, mire usted, eso se llama homicidio. Técnicamente se llama homicidio”.

Manuel Lamela: “Efectivamente no hay consentimientos en más de 50 expedientes, ni consentimientos informados(…) Eso unido a que haya un goteo de sedaciones irregulares, incorrectas o excesivas que hay que investigar”.

José García Domínguez: “Estamos hablando de asesinar a 200 personas”.( ahi quien llego a decir 400)

28-01-08: La Audiencia ratifica el sobreseimiento y archivo del caso.

Lamela aún hoy: “no podía consentir que se pusiera en riesgo la vida de algún paciente” (vuelvan a leer la entrada anterior)
“estoy muy orgulloso de lo que he hecho” “volvería a hacerlo”( por favor vuelvan a leer la entrada anterior)

Juan José Güemes“Que no haya podido probarse no significa que no hubiese mala praxis” ( Licenciado en Empresariales metido a consejero de Sanidad que usando términos casi religiosos pretende volver al derecho medieval para justificar que nadie nunca se equivoca)

Y por último una entrevista al Sñ.Montes que espero sirvan de reflexión:

¿A quiénes ha perjudicado el caso Severo Ochoa?

Sin duda, a los pacientes, por la campaña de desprestigio que se ha hecho de la sanidad pública.

¿Por qué se dio crédito a una denuncia anónima?

Porque se quería desviar la atención de la privatización de la sanidad madrileña para ocultar que con fondos públicos se organice la sanidad privada.

¿Y los moribundos?

A los que más, en Madrid ahora la gente se muere peor que hace tres años. (12.000 pacientes terminales al año han dejado de recibir cuidados paliativos.)

Todas las declaraciones han sido obtenidas de : publico.es y 20minutos.es

Ya me jodería ser augur por haber escrito en ese mismo sitio hace un largo tiempo, y acertar, que la boda del principito con la trepa, angulosa y fea Letizia, la princesa plebeya, se intuía como el comienzo imparable de la III República: si él hace lo que quiere, con nuestros impuestos, nosotros también podemos escoger lo que nos dé la gana con nuestros dineros.

Y ahora, de repente, estamos asistiendo a una campaña insólita que desde la extrema derecha (Pedro J. Calvorota y Losdiablos) y la derecha extrema (los del PP) y también desde supuestas posiciones independentistas y republicanas (no sé si de izquierdas, francamente) están comprimiendo a su majestad con una pinza al estilo Aznar-Anguita.

Bueno, pues la gente de bien, republicana de corazón y convicción, nos encontramos en un sin vivir porque no podemos hacer seguidismo del mercantilista y fanático Losdiablos, pidiendo la abdicación del rey de España al no manifestarse lo suficienmente carca y fachoso derechista que ellos pretenden, ni asistir a los cuatro gamberros que se entretienen quemando fotografías o peleles del monarca.

Así que ahí andamos, rumiando nuestras cuitas, y pensando que el rey ha escogido la peor de las formas para protegerse: la auto defensa.

Para mí, en caso de sucesión monárquica forzosa, me quedaría con Sofía de reina y con Froilán de rey.

Pero a ver cómo entonaría el galán aquello de “la reina y yo…” clavando los ojos en los de la ambiciosa y encampanada princesa plebeya Letizia. Como que igual ordenaba que lo secuestraran, como a El Jueves…

Me repito más que un gazpacho saturado de ajo y de pepino, lo sé. Todo el mundo (o sea, los tres o cuatro que pasan por aquí) conocen que habito en un pueblo de fascistas enmascarados de liberales bajo las siglas del PP, como casi todos sus militantes, simpatizantes y votantes (es una obviedad esto último, claro). Ya he publicado que aquí persisten contumazmente las calles de El Generalísimo y José Antonio cuando a estas alturas de la historia ambos sólo merecen, como mínimo, estar enterrados en la memoria de cualquier ciudadano de bien y su mausoleo volado con el amonal que a la gentuza etarra le sobra.

Tampoco he dejado de comentar que elección tras elección, municipales, autonómicas y generales, los populares obtienen resultados que superan el sesenta por ciento de votos a su favor, sea cual fuere el candidato, el cumplimiento de sus compromisos, su gestión y los beneficios aportados a los administrados. Parece como si los atolondrados súbditos peperos censados en mi pueblo votaran siempre un referéndum franquista en el que solamente cabe el sí a lo que su difunta excelencia, el general superlativo, desde ultratumba disponga.

Los gobiernos locales ostentan una capacidad de actuar en la cercanía de los vecinos digna de fines encomiables. Por ejemplo, solucionar la barbarie de la falta de conciliación entre los horarios laborales de los padres y los lectivos de los hijos. Pues bien, mi pepero ayuntamiento ha dispuesto una serie de actividades extraescolares para los centros públicos boadillenses a fin de que la muchachada ande recogida y distraída mientras sus progenitores sudan la gota gorda para cubrir el recibo de la hipoteca. Hasta ahí perfecto y nada que objetar. Pero me encuentro en un foro de participación ciudadana los siguientes comentarios, entre otros:

“Quiero comunicar que el Ayuntamiento ha contratado unilateralmente, sin contar con la opinión de padres ni tampoco con la de los directores de los centros escolares, las actividades extraescolares para las tardes de septiembre. El acuerdo lo ha realizado con una Fundación llamada “EDUCATIO SERVANDA”, cuyos principios ideológicos están basados en una moral ultracatólica… a los monitores no le exigen experiencia pero se les valorará sus principios cristianos… Esta fundación católica está constituida en febrero de 2007, por una empresa constructora: ¿qué experiencia debe de tener? ¿Qué han valorado a la hora de elegirla?”

En fin, una cacicada más que conllevará pingües beneficios para algunos, para los de siempre, inaceptable en la eduación pública de un estado aconfesional a cuyos jovencitos quieren adoctrinar en sus cerriles creencias. En esta Comunidad y en este Ayuntamiento las cosas funcionan así, desde tiempos de Franco, y llevárselo crudo parece moneda corriente, obligatoria, como el inmoral y desorbitado sueldo del alcalde González Panero (de los Panero poetas y locos) que se lo incrementó nada más resultar reelegido.

¿Es eso un ejemplo de lo que llama Rajoy “gobernar como Dios manda“? Me temo que sí, por lo que imploro a la divinidad que nos libre de un nuevo ejecutivo de derecha extrema. Y eso a pesar de que soy ateo católico.

Leo con asombro la sentencia del Tribunal Supremo y constanto con horror como se ha deteriorado la calidad democrática del Estado Autonómico. Nos acercamos a pasos agigantados a sistemas totalitarios como el de nuestros actuales incivilizados aliados. Ya quisiera el intolerante Irán o la liberticida Venezuela contar con un rebaño de jueces prevaricadores y corruptos en sus sistemas judiciales como cuenta zETAp en el Supremo. Suprema infamia la cometida por tan indigno tribunal.

Pero que se puede esperar del fascista Bono, el de los tufillos autoritarios y franquistas “…que si el ministro dice que le han pegado, le han pegado y eso no se cuestiona”.

Añado unos comentarios del voto particular del Juez Manuel Marchena Gómez, que debería dimitir ipso facto para no continuar en ese nido de pesebristas prevaricadores.

“… aun aceptando la veracidad de la versión del Ministro acerca de la existencia de agresiones reales sobre su persona –como así hizo el acusado Rodolfo Ruíz Martínez cuando afirmó, según el factum, “…que si el ministro dice que le han pegado, le han pegado y eso no se cuestiona”-, el canon constitucional para la privación de libertad de dos ciudadanos sigue siendo inderogable”.

Mi muy dilecto, Excelentísimo e Ilustrísimo Señor Presidente del Gobierno de España:

Me dirijo a usted para contarle cómo es la nación real cuyos destinos rige y que en otros tiempos iba tan bien y ahora va mejor, pistonudamente según todos los que desde el faro de Moncloa nos guardan y vigían.

Tengo un hijo de 31 años que tras su paso por las cafeterías de un par de facultades optó por hacerse informático a su aire y por su cuenta. Recaló en una empresa que quebró y le dejaron a deber salarios que parcialmente le reintegró el FOGASA. Ahora es un inestable autónomo que trabaja a destajo y a salto de mata, muchos días hasta veinte horas, para sustentar a su bebé de quince meses, a su señora que va para doctora y lleva medio año acudiendo al laboratorio de la Universidad sin cobrar un solo euro, y para pagar el alquiler de un pisito de protección oficial para jóvenes, propiedad de la EMSV de Boadilla del Monte, cuyos gastos de comunidad le acaban de incrementar de manera arbitraria y unilateral hasta alcanzar un tercio del monto de dicho arrendamiento: tendrán portero con librea y camisas con chorreras, ascensores con aire acondicionado, piscina climatizada y otros lujos más, creo yo, aunque nunca se me ha dado contemplar tan fastuosas maravillas.

El segundo de mi descendencia salió abogado, y en el verano en que terminó la carrera, aprobada toda en junio de cada curso, entró en la misma empresa que su hermano que cerró al poco por la negligencia y sinvergonzonería de sus accionistas sin que sobre ellos recayera responabilidad alguna, económica o penal. Luego, en seguida, se colocó en una muy importante entidad financiera que le hace currar catorce horas diarias pero le mal paga por las siete legalmente estipuladas que no le alcanzan para terminar el mes.

La mayor de mis hijas se titula en Publicidad este año y ha acudido al mercado laboral en busca de su primer empleo. Además de conseguir unas excelentes calificaciones, habla un muy buen inglés, tiene una cultura general más que aceptable y escribe como los habitantes del Parnaso. Quiero decir que no es una universitaria al uso, que no es analfabeta funcional como la mayoría.

Concluyó este martes un proceso de selección, al que acudieron catorce candidatos, en una conocida empresa española de seguridad y ayer mismo la llamaron porque estaban interesados en contratarla. Conocía de antemano que le ofrecían una beca para tres meses, a 300€ al mes, en un centro de trabajo situado en Madrid, al otro extremo de nuestra casa familiar (lo que significa diariamente 90 minutos en transporte público para llegar y otros tantos para volver), en horario de 9:00 a 14:00 horas durante el verano pero que, a partir de septiembre, se amplía en jornada vespertina desde las 16:00 a las 19:00 horas. Eso sí, con igual soldada. ¡Todo un chollo…! ¡Y un ejemplo de explotación que roza la esclavitud y, desde luego, alcanza la indignidad!

Pero como de entre los aspirantes había, además de la niña, otra persona que también les encajaba en el perfil del puesto, la oferta final ha consistido en compartir la dotación de la beca entre los dos y así repartirse dineros y trabajos, que muchos de los últimos les aguardarían según les informaron. ¡Qué vergüenza y qué inmoralidad: la señora búlgara que nos asiste en las tareas de limpieza doméstica cobra 10€ la hora…! Y mi hija pequeña, todavía en bachillerato y sin ninguna cualificación profesional, cuida de un par de niños durante siete horas al día, de lunes a viernes, y le pagan 200€ a la semana. ¿Qué país tenemos o qué país nos están forjando, amados dirigentes, que aúpa a los mansos y a los ignorantes y vilipendia a los inquietos y capacitados?

Anoche estuvimos comentando estos avatares con mi hija menor, brillantísima estudiante y trabajadora innata, en un intento de orientarla hacia otros destinos universitarios que le permitan alguna salida profesional autónoma… o para que oposite, que nunca tendrá que trabajar en la cosa pública de manera tan denigrante e indigna.

Si un país son sus gentes, su preparación, su espíritu de superación, sus ilusiones y sus proyectos de vida, aquí debemos haber topado, en el tren del progreso, con la estación término que ya no permite avanzar más que hacia la desgana, la desidia, la desesperación y la nada.

Señor Presidente: España va cojonudamente, pero solamente para algunos: ¡para los de siempre! ¡Su puta madre…!

Suyo afectísimo.

No me interesó seguir las tediosas y plomizas sesiones acerca del Estado de la Nación porque los discursos estaban tan claramente trazados que para qué malgastar mi tiempo.

No obstante, sí me apliqué en leer las noticias que los periódicos digitales publican, escuchar los informativos de la noche, los resúmenes de los temas más destacados y las sesudas tertulias en las que tanto trujamán abunda sin que en ninguno de ellos apareciera el comentario con el que hoy ha efectuado su entradilla en el telediario de Cuatro el fenomenal Iñaki Gabilondo.

A este periodista lo sigo desde siempre, desde lo que mi memoria radiofónica (somos la generación de la radio) alcanza. Siempre me pareció ponderado, comprometido y con talante absolutamente democrático. Recuerdo la etapa de la transición en la que Fernando Castedo oficiaba de Director General de TVE. Y él, Gabilondo (que abandonó por unos meses la SER), dirigía los servicios informativos: jamás, ni antes ni ahora, existió tanta libertad de expresión en una televisión pública o privada. Eran otros tiempos en los que la democracia se valoraba, la apreciábamos en su esencia.

Pues bien, Gabilondo ha vuelto a dar una lección de periodismo dedicada a los fantoches, estúpidos, vociferantes y descerebrados plumillas que pueblan las redacciones de los medios. Nadie se había percatado, excepto él, pasó completamente desapercibido para todos (me temo que incluido el Presidente del gobierno) que en una de las frases del imbécil y derrotado Rajoy, utilizó un ultraje, un oprobio, una acusación tan grave y difamatoria que el mismísimo Manuel Marín debió, de modo súbito y sin previa admonición, expulsar al totalitario jefe del partido de la derecha extrema.

No recuerdo la literalidad del texto, pero aseveró el majadero Rajoy algo parecido a lo que sigue:

- Señor Presidente: o nos entrega las actas de las negociaciones con ETA., en las que se demuestre su inocencia (sic), o toma el camino de La Zarzuela para presentar su dimisión.

¿Pero qué es esto? ¿Qué clase de vesania ha insuflado el dictadorzuelo Aznar a sus aborregadas huestes? ¿No estamos en un estado de derecho que garantiza la presunción de inocencia? ¿Qué juzgado ha condenado al Presidente? ¿Uno militar? ¿O tal vez, seguramente, uno eclesiástico?

Y lo grave es que los votantes del PP, esa especie de pollinos que rebuznan a coro cuando se alza un hisopo y votan a coces cuando se acercan a las urnas (tal es la grima y la gastralgia que les provoca), ya han asumido como ciertas, desde tiempo ha, las infamias excretadas por el cipote gallego y sus deleznables secuaces.

No tienen cura paliativa, ungüento, bálsamo o remedio que les alivie la carencia congénita de principios democráticos.

He contemplado estos días, no sin cierta sorna y agrura, las conmemoraciones y actos solemnes que en torno al trigésimo aniversario de la transición han celebrado políticos y medios de comunicación. Es decir, los que se arrogan el protagonismo de aquellos complejos años cuando, en verdad, lo fuimos la gente de la calle, obreros, empleados, estudiantes, personas anónimas que dejaron sus vidas por los balazos o los escopetazos de goma propinados por las fuerzas fascistas, las de uniforme y las otras. Esos son los hechos reales que nadie contará. Pero nada importa.

A la vista de todo este espectáculo cómico - taurino – musical al que han faltado Charlotín Aznar y el sobresaliente Felipe (andarían en mejores industrias, cuidando sus viñas de euro millones) me han asaltado furiosamente algunas reflexiones.

Lo primero es que la gloriosa y ensalzada transición se hizo, exactamente, como se pudo. De ningún modo como se quiso. Que no hubo un plan determinado y resultó todo fruto de la más simple improvisación insuflada por el viento del este o del oeste, según soplaran los ruidos de los sables, de los hisopos y de las cajas blindadas de los dineros que amparaban a ambos.

Que las reformas, y también la sacrosanta Constitución, se quedaron cortas, resultaron insuficientes y melifluas vistos los resultados. En fin, una pequeña debacle de la que estaremos pagando los réditos un par de generaciones hasta que alguien, con los cojones suficientes, reponga el estado natural de las cosas.

Y sirva como paradigma de lo que afirmo la campaña que desde hace tres años tienen orquestada los de la banda sectaria católica, partida de pajilleros, pederastas pervertidores, fundamentalistas totalitarios y parásitos de la sociedad que, escudados tras un acuerdo anticonstitucional, se benefician de mis impuestos y de una situación de privilegio incompresible e inaceptable en el siglo XXI. Y luego dicen de la izquierda nacionalista vasca… Pues lo mismo, con el PP de palmeros o al revés, que tanto monta monta tanto.

La Iglesia no puede, de ningún modo, seguir desafiando al estado y al gobierno legítimamente constituido: les falta publicar un manifiesto declarando la cruzada contra los socialista, contra las instituciones democráticas y pasear a Aznar, Anita y Pedro J., el señor de la lluvia dorada, bajo palio. Si los hubiéramos borrado del cuaderno de la democracia, otra lectura sería hoy posible.

¿Y dónde andamos los demócratas mientras ellos toman y nos usurpan impunemente las calles, las aulas, los indefedensos cerebros infantiles, los medios de comunicación o más bien de agitación y, por supuesto, las subvenciones estatales? ¿En qué empleamos nuestro tiempo libre?

Coño: ¡a por ellos, oe, a por ellos, oe, a por ellos oe, a por ellos, eo, e!

Mendazes: Créanme, les estoy diciendo la verdad: en Irak hay armas de destrucción masiva.

Ha sido ETA y son unos miserables los que dicen lo contrario.

Inmorales: Durante tres años mantienen la mentira y se olvidan de las víctimas o las utilizan como arma arrojadiza contra el gobierno legal.

Antidemócratas: No les interesa más que el poder, a cualquier precio y por el medio que fuere. La democracia, para los ineptos de izquierdas.

Falsificadores: Lo que faltaba, falsifican papeletas y votos por doquier como lo han venido haciendo en Galiza desde siempre.

Estos son hechos, no opiniones.

¿Se puede votar a esta partida de facinerosos?

Habrá quienes tengan las agallas de justificar, de creer todo y acercar a la prístina urna las heces repulsivas de la gaviota.

Cada uno duerme a solas con su conciencia.

Actualización: Al Partido Putrefacto le salen los orines por los dobladillos de los bajos. No sé quién redacta y escoge los temas de los discursos de Rajoy, pero manda huevos que diga en público, alto y claro, que hay que tomarse en serio la amezana terrorista islámica. ¿Será porque ellos andaban a otras cosas mientras gobernanban? Pues va a ser que sí. O son tontos o, lo que es peor, nos toman a los demás por imbéciles.

Actualizado.

Este artículo ha sido víctima de la censura fascista.
Enhorabuena.

Repugnante me parece que nadie haya reivindicado aún la autoría de semejante antentado terrorista contra el espíritu que había sostenido este blog, perpetrado con nocturnidad y alevosía.