puedo prometer y prometo

Sin tratar de analizar las provincias aledañas (veasé el caso de Seseña,Las Navas, Azuqueca…etc)

En el día de hoy se han conocido dos importantes noticias:

España tiene unos tres millones y medio de casas vacias, pero este año se han hecho nuevas unas 700.000 y en el 2007 las previsiones se acercan al millón de casas nuevas.(cinco dias)

La actividad del sector inmobiliario español es insostenible desde el punto de vista medioambiental, social y económico, pero las administraciones locales y regionales miran hacia otro lado ya que es una gran fuente de ingresos para las arcas institucionales. Mientras tanto, el nivel de corrupción aumenta y la mayoría de los jovenes percibe el acceso a la vivienda no como un derecho, sino como un lujo que no pueden pagar.

El sector inmobiliario español parece tener recorrido aún a corto plazo, a tenor de las conclusiones del estudio presentado ayer por el Instituto de Práctica Empresarial (IPE) más visto el número de sobrestock podría llegar el momento del fin de la gallina de huevos de oro de la economía española.
De igual forma con respecto a Madrid:

Bruselas comienza los tramites para expedientar a España por el desdoblamiento de la M-501

La Comisión Europea abrió hoy un expediente contra España por el impacto ambiental de las obras de la carretera M-501 sobre las aves y varias especies protegidas en las zonas de Encinares del río Alberche y el río Cofio, en Madrid

El Ejecutivo comunitario critica que las obras se hayan subdividido en cinco proyectos distintos y que la evaluación de impacto ‘no se ha hecho sobre el conjunto de los subproyectos’ de manera global, tal y como exige la legislación europea.

Cómo se nombrará a continuación esto lleva a su vez consigo el boom immobiliario y acusaciones de corrupción en todo el recorrido de dicha carretera (desde Brunete-Quijorna hasta San Martín de Valdeiglesias)

Así pues, nos encontramos en un marco de gran boom urbanístico , en muchos casos con unos proyectos fuera de la legalidad vigente o moralmente ilicitos, donde entraman intereses personales y privados con los íntereses públicos y reiterando el enfasis dañando el ámbito socioambiental de estas áreas al incumplir las leyes sobre conservación y calidad de vida de estos desarrollos.

La demanda urbanistica de los primeros años 90, unida a la falta de financiación pública debido a la no tranmisión de fondos de las Comunidades Autónomas a los ayuntamientos para ejercer los poderes que les habia otorgado la descentralización del Estado , debería explicar la mayoría de las actuaciones al respecto . No obstante desde comienzos del Siglo XXI y el nacimiento de la burbuja Económica con respecto a los pisos ha hecho que empresarios y políticas se anuden en un baile de pactos, dinero y concesiones que estan otorgando grandes beneficios a unos pocos e impotecando la vida , la salud y el territorio de la gran mayoría de la población.

Si bien el ya fallecido Jesús Gil fue el precedente de estos hábitos , la situación parece generalizarse en todo el Estado y territorios como Comunidad Valenciana, Costa Andaluza, Comunidad de Madrid se han unido al problema. A continuación algunos de los ejemplos sucedidos en mi comunidad, donde parece que la función pública de nuestros políticos, sean del partido que sea, se vee supeditada a sus ínteres económicos y al de sus próximos.

Así pues, es de actualidad que El director general de Urbanismo y Planificación Regional de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto Rey, ha presentado su dimisión por motivos personales “para defenderse con total libertad y proteger su honorabilidad . Siendo esta la primera dimisión del Gobierno de Aguirre en la CAM.

Porto es acusado por la oposición de seguir cobrando del promotor Plarquin, antiguo socio del mismo,el cual está implicado en gran número de los más espectaculares desarrollos urbanísticos en la región, los cuáles estaban siendo aprobados por el equipo de Porto.

Así pues el Señor Plarquin esta implicado en procesos tales como :

Moralzarzal: La Comunidad denegó la recalificación de Los Praderones. Lo han vuelto a pedir para construir 1.000 viviendas.

Guadarrama: Medio Ambiente denegó permiso para 1.500 viviendas y ahora piden 3.000.

Quijorna: Encargó el plan a Plarquin por vía urgente. Quieren pasar de 2.300 a 30.000 habitantes.(denunciado por la UE, como se ha indicado antes)
Brunete: Uno de los más ambiciosos, con 20.000 viviendas junto a la M-501, en el cual parece se encuentran implicados miembros del PP así como personajes como D.Jose Ramón de la Morena. (Proyecto ligado a la ampliación de la carretera, denunciada por la UE , como se ha indicado antes)
Colmenar de Oreja: En Valdeguerra, al lado del casino de Aranjuez, pide construir 10.000 casas.

San Lorenzo del Escorial: Casas en Monesterio, en Sierra de Guadarrama.

Villanueva de la Cañada: Según la Cadena Ser, Plarquin pagó a la arquitecta municipal para obtener este plan.

El Molar: En el SAU-21, bajo la huella sonora de Barajas, 4.500 pisos.

Y además: Aranjuez(Psoe-IU), Arganda, Moraleja de Enmedio, Navas del Rey… Dicha denuncia que puede analizarse de forma independiente como parte de la ya precampaña electoral , donde el urbanismo será uno de los grandes temas a discutir tiene cabida ya que junto con este llevan saliendo a la opinión pública en estos últimos años ejemplos de malgobiernos tanto de un color como de otro.

Así pues la reciente replica a la dimisión de Porto, el alcalde Socialista de Ciempozuelos,Pedro Torrejón, se ha visto obligado a dimitir a petición de su partido después de que un periódico desvelara que un regidor anterior, Joaquín Tejeiro, también socialista, pactó con una promotora inmobiliaria la recalificación prioritaria de unos terrenos a cambio del pago de 40 millones de euros.

Esta vez el organo regulador de la CAM actuó denunciando la situación y rechazando el PGOU. Por desgracia esto parece indicar que los mecanismos de control autónomico en vez de servir al beneficio general de la población son instrumentos de interés partidistas ya que la gran mayoría de ejemplos que aquí se citan parecen dignos de, al menos, una revisión integra de los mismos, y todos han sido aprobados sin ningún problema y sólo funciona el aparato regulador cuando beneficia políticamente a un grupo o a otro.Por citar un dato, los procesos de EIA entre 1988 y 1997 fueron aprobados en el 95% de los casos(media autonómica y nacional). Hecho que , visto lo realizado en este tiempo parece denostar falta de rigidez a a la ley por parte de los organos reguladores correspondientes.

Seguidamente , en estos dias a la misma Presidenta Regional se le implica junto a un conjunto de empresas constructoras y propietarias de terreno en Villanueva de la Cañada donde las gestiones del destituido Porto parecen haber permitido una recalificación con grandes beneficios para estos (2mill. de Euros), la cual habia sido denegada por el anterior Presidente Regional , Gallardón y la cúal incumplía la legislación vigente del suelo de la CAM del año 2001.( por cierto, pendiente de revisión (promesa electoral de E.Aguirre, que parece no cumplirá)

El citado pueblo prevé alcanzar los 50.000 hab.Cuando el actual alcalde, Luis Partida, llegó al pueblo hace 25 años, sólo eran 1.700 habitantes. Entre 1991 y 2002 la población creció un 300%, hasta llegar a los 15.000 habitantes, que se triplicarán con las nuevas actuaciones, hasta llegar a los 50mil.

EL pueblo situado en la cuenca del río Guadarrama ha visto aprobados sin ninguna remisión, no quedando claros en sus planes asuntos como la obtención del agua, gestión de los residuos, o la movilidad. Hechos esenciales en la legislación vigente.

De igual forma el citado Brunete pretende pasar de menos 10mil hab.a 60mil habitantes sin una ordenación bien estructurada y basada en una carretera…en trámites de sanción por la UE. No obstante cuentan los titulares que el ayuntamiento de Brunete ya se han embolsado 46 mill de Euros por parte de los promotores sin estar aún aprobado el PGOU.

Parece inevitable rendirse al poder del dinero con inversiones de ese tipo, en poblaciones que hasta la actualidad contaban con poblaciones pequeñas y economías no muy dinámicas.¿no?

De igual forma la alcadía de Getafe, socialista se encuentra en estos días en el punto de mira de la opinión pública, y aunque no actual , en el año 2003, al ex concejal de Urbanismo, Jesús Neira ya se le censuro por la planificación de grandes obras de urbanismo en su localidad sobre gran cantidad de terrenos de su propiedad.

Caso semejante al de Torrelodones, (este además con transfugas) , donde el gobierno popular pretende la recalificación de 128 hectáreas de encinar protegido del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, para que en ellas puedan construirse viviendas, comercios y un campo de golf municipal.

Entre las empresas beneficiadas se encuentran Cimaga, de María Isabel Galbeño (hermana del alcalde), C-15 (vinculada a Mario Mingo, presidente del PP de Torrelodones) y Accord, de José Luis Velasco (amigo del alcalde).

Ya por último citaré un ejemplo que me ha hecho gracia por el caracter personal y no de partido de las acusaciones, y es el ejemplo de Colmenarejo. En esta localidad del NorOeste de la Comunidad el PP perdió la alcadía gracias a dos transfugas que se pasaron al APIC(Agrupación progresista Independiente de Colmenarejo)

El Apic regido por la Esposa del Sñ.Peces Barbas es acusado por la agrupación local del PP, de incumplir sus promesas electorales como la de conceder solo 150 licencias de construcción al año, encontrarse implicada en juicio por el supuesto delito urbanístico en la Finca de Prao Buriños, donde al amparo de una licencia de obra menor se construyeron chalés de lujo.etc

Lo curioso de esto es, y cito:

La construcción sin control que está sufriendo Colmenarejo por culpa de la mala política y la improvisación de APIC está provocando numerosos casos de irregularidades urbanísticas como los que se viven en las calles Guindal o Ventanilla. Situaciones de descontrol e imprevisión debido a la desidia con que gobierna APIC, que convierten poco a poco Colmenarejo en un caos de viviendas y tráfico, una copia de Galapagar ,Construcción sin control, sin contar con los vecinos.

Galapagar municipio limitrofe a Colmenarejo , municipio criticado por el PP de Colmenarejo como un caos de vivienda y tráfico con construcción sin control ni contar con los vecinos…es gobernado por mayoría absoluta…por el PP… Yo como colmenarejo no votaría a un grupo que me dice que su propio partido un par de kilómetros más al este lo esta haciendo mal , aunque pueda estar de acuerdo con sus críticas al gobierno actual. Curiosa la situación.

Así pues, en un marco de desarrollos urbanísticos donde la gran mayoría son críticados por incumplimiento de leyes, especulación o beneficios a terceros por parte de la administración , parece que la administración no quiere poner freno a la situación ya que forma como juez y parte en el reparto de los ingentes beneficios que esto genera, de este modo cualquier regulación que se pretenda ejercer en el asunto , si el órgano regulador no ejerce sus funciones, dicho ordenamiento queda anulado a la libre gracia de los grandes beneficios para los que ponen los ladrillos y los graves problemas para la ciudadanía dependiente de viviendas y de un territorio limpio y sano para vivir para los suyos y para su futuro.

Hace poco nos enteramos que ZP, se vende. En formato gorra, camiseta, llavero, pin, ¡oiga! Todo con tal de llevar la imagen del líder del PSOE a todas partes.

Y tanto ha sido el éxito que la zeta y la pe han llegado tambien al top manta. Ayer en Valencia se pudieron ver sudaderas no oficiales de ZP como nos cuenta IBLNews:

Por seis euros, uno más del precio oficial marcado por la dirección del PSOE, se podía comprar una sudadera o un polo de color negro, azul o blanco y con las siglas “ZP” bien visibles, aunque fueran de imitación. “Dos por diez euros”, aclaraban los vendedores al viandante.

Sí, ¡¡¡ZP en el top manta!!! Así que de Zuper Progre pasamos a Zuper Pirateao.

¡País!

Como cada mañana, me asomo al balcón de mi habitación. Veo a aquella señora ecuatoriana entrar a mi vecindario. También a aquel jardinero magrebí, y a aquella canguro peruana. Comparto asiento en el metro con chilenos, argentinos, polacos, bulgaros.. Y a la salida me acompaña aquel Subsahariano que me vende a Bisbal por 3 euros.

Parece que en medio de la resaca “Carod-Roviriana” , a nuestros políticos se les ha olvidado un tema tan fundamental como es la INMIGRACIÓN. No recuerdan que en España hay 2.762.000 extranjeros, de ellos 852.889 en situación ilegal.

Estos “sinpapeles” sudan cada mes para ganar su pan, como cualquier otro trabajador. Pero la condición de ilegales muchas veces les hace vivir su jornada laboral en la más absoluta precariedad y maltrato. Reciben su salario mensual en sobres de papel, haciendo a las empresas y los empresarios ricos, gracias a la economía sumergida. Se lucran de las necesidades de estos ciudadanos y mientras, gobierno y oposición se cruzan de brazos. O si lo quieren ver de otra manera… reforman la ley de extranjería, proponiendo un nuevo modelo que se basa en, por ejemplo: “La policía española tendrá la facultad de exigir a las líneas aéreas, marítimas y terrestres, información sobre sus clientes para evitar que las personas que ingresen como turistas se queden en el país, una vez que establece multas de hasta 6 mil dólares por pasajero”

Médicos sin Fronteras criticó que la reforma permita a la policía acceder al padrón municipal, pues esto traería consigo el ocultamiento de los inmigrantes indocumentados y con ello la pérdida de derechos básicos.

Cuando hablamos de la vida, dignidad, y justicia de las personas, se debe exigir una posición firme y justa a los partidos políticos. Basta de promesas absurdas. Basta de cerrar los ojos ante aquellos que perecen subidos en una patera, persiguiendo un sueño..

¿O es que en Politicolandia sólo les enseñan a poner buena cara? ¡Qué asco!

Lo teníamos pendiente desde que inauguramos este web y por fin hoy abrimos la sección de promesas. En ella recogeremos todas las promesas que nuestros queridos políticos nos van a hacer, para que luego las cumplan. Envíanos las que tu veas.

Mientras nuestro sufrido Píxel se curra la sección de promesas de los candidatos (que tras las elecciones comprobaremos desde aquí cómo incumplen) vamos con una que me ha llamado especialmente la atención: 800.000.000 (ochocientos millones, sí) de árboles a plantar en España durante el periodo 2004 – 2008. ¿Y quién la hace? Nuestro gran Madiano.

Como hoy es domingo y me he levantado perezoso, voy a abrir el “Excel” para hacer algunos numeritos. Veamos:

o Superficie de España: 504.750 de Km. cuadrados, es decir 5.047.500.000 metros cuadrados.

o Si una hectárea contiene 100 metros cuadrados (que sí, que no hay que comprobarlo), corresponden 15,8494304 árboles por hectárea. Para dar pistas: el terreno de juego del “Santiago Bernabéu” mide, aproximadamente, una hectárea. (¿Cómo iba a meter los goles Ronaldo, por cierto, con tanto follaje…? Bueno, como ahora, supongo.)

o Si la población de España es de 42.717.064 (incluidos 2.674.088 extranjeros empadronados) tocamos a 18,72787886 árboles por residente en España.

o Para cumplir la promesa hay que plantar 133.333.333,333333 por año, es decir 11.111.111,111111 por mes ó 505.050,505051 por día (trabajando los días laborables)

o Si una persona puede plantar, como media, 4 árboles por hora se necesitarían 15.783 personas dedicadas en exclusiva a ello y trabajando en jornada laboral de 8 horas diarias.

Pues, francamente, no parece imposible. Sólo que a mí no me caben en mi jardín los 74,911515 árboles que nos tocan (dice mi señora que tenemos una maceta grande en vez de un jardín). Así que no sé cómo voy a hacer el seguimiento del (in)cumplimiento de la promesa.

Y una pregunta: ¿Quién nos va a vender los 800 millones de plantas?

P.D. Por cierto: a aprender un poquito de Dasometría y a investigar, que el palabro no viene en el diccionario.

Allí estuvo Rajoy, en el polideportivo Pitiu Rochel. Palabras a diestro y siniestro, recalcando el contraste entre un presente y futuro de sonrisa Profidén con el sello del PP (¿partido Profidén? -qué bueno; me parto-) y un presente y futuro triste y apagado en manos de un PSOE cuyo líder decide iniciar la campañaa vestido de negro, en plan de luto.

No soy quién para juzgar al Sr. Rajoy, pero sí para emitir un juicio sobre el presente que vivo y el futuro que veo que viene. Y el resultado del juicio me invita más a pensar en términos de negro y triste que de alegría y felicidad. No, no puedo sonreír ante la más reciente historia de desprecio al pueblo español (a una parte significativa del pueblo, al menos), cuya opinión se desprecia sistemáticamente. Quizá sea este desprecio materialización de una mentalidad caciquil, de señoritos y plebeyos, en la que no cabe atribuir pensamiento fundamentado a los plebeyos, necesitados siempre de la dirección sabia de los señoritos.

Cuando el Sr. Rajoy habla de una España alegre y feliz pienso: ¿pero de qué España habla?, ¿de la suya?, ¿de la de sus amigos? Desde luego, de la mía no, porque la mía es la de las porras en Sol cuando nos manifestamos bajo la lluvia pidiendo (gritando, suplicando, exigiendo) una posición legítima, acorde con el derecho internacional, de España en el conflicto unilateral que se estaba fraguando y que ahora seguimos padeciendo. El partido que ahora encabeza el Sr. Rajoy se sometió a la voluntad de su anterior líder (el del bigotillo, para quien no lo recuerde) y se carcajeó hasta el insulto de las iniciativas populares en contra de la guerra. Y la carcajada (parece que los pepes tienen buen sentido del humor…) ha seguido oyéndose cuando se ha destapado la verdad sobre las armas de destrucción masiva de Irak. Y, según parece, Rajoy quiere seguir carcajeándose y, muy generoso, invita a que todos nos riamos con él.

Menos mal que, entre el público del polideportivo Pitiu Rochel, debía de haber infiltrados -de esos que tienen conciencia de que España vive un momento más bien negro, triste y apagado- y, de vez en cuando, interrumpían la intervención del Sr. Rajoy gritando: “¡Vamos a ganar!”. El ingenuo de Rajoy seguía sonriendo, confiado, feliz, pensando que quienes gritaban apoyaban al PP…

Me ponen los apellidos compuestos. Los de dos o más, con la preposición “DE”, con guión o juntos. Y si van acompañados de la copulativa “Y”, es que, además, me ponen cachondo.

Suelen pertenecer a gente de orden, de buena familia, a “hijosdalgo” de toda la vida o que simplemente se llamaban Rodríguez Pérez y les queda como mejor lo de “De Rodríguez y Pérez” una vez que alguno de sus ascendientes tuvieron golpe de fortuna o escalaron puestos sociales con o sin la ortodoxia de la honradez (me temo que difícilmente con la primera opción).

Así que he indagado en las listas de las candidaturas por Madrid, y he aquí los resultados:

Lista al Congreso de los Diputados

Partido Popular: 15 (incluido el tercer suplente)

ZP, PSOE o lo que quede: 6

UYYYYY, perdón I.U.: 9 (incluida una candidata que, entre paréntesis, dice que se llama también “Boti”. Yo, sinceramente, no me lo ponía, Boti, y menos en una lista oficial)

Resultado: Mayoría del P.P. (como no podía ser de otra manera) pero -¡oh cielos, tiembla Madiano!- EMPATE sumando a los Zúper Progres e I.U.

¿Será una premonición de la numerología cabalística que tan bien manejaban los pitagóricos?

Los sabremos el 14-M a las 22:00 (más o menos, claro, y puedoprometeryprometo.com estará allí).

Se abren otra vez las apuestas: Me juego los 10€ que le gané a Doc el otro día a que va estar el tema así, así… afortunadamente.

Dice Gaspar Llamazares que el voto útil es un “secuestro de la democracia y de la libertad de expresión” y que la izquierda está representada únicamente por IU. No creo que sea muy acertado por parte del Sr. Llamazares apelar a otro tipo de voto: ¡que no está el horno pa’ bollos, hombre!; cualquier voto encaminado a lograr un cambio o a evitar una nueva mayoría absoluta es bienvenido. Y tampoco creo que sea muy acertado excluir de la idea de izquierda a otros partidos, invitando a la desunión.

Dice un titular de un periódico peculiar que, si se celebraran hoy las elecciones, el PP “se quedaría a cinco escaños de la mayoría absoluta”; cinco escañitos de nada que, previo pacto con Coalición Canaria, situarían al Sr. Rajoy a las puertas de otra mayoría (¡otra!). La esperanza de la izquierda (o, mejor, del cambio) pasa por la unión y la captación de los votos de quienes, no siendo de izquierdas sino de centro, aprecian los riesgos (peligros más bien, y si no que nos lo cuenten los inmigrantes) de que el PP vuelva a gobernar con mayoría absoluta otros cuatro años.

Ya hemos experimentado largo y tendido el uso que se hace de las mayorías absolutas en este país democrático. Y, en el caso del PP, al uso tradicional se ha añadido una radicalización de las posturas derechistas, con políticas económicas y sociales que tienden a ser (ejemplo de lenguaje moderado…) fiel reflejo de las más exitosas políticas neoliberales. Ya lo dice el Sr. Rodríguez: El PP ha hecho “la política más de derechas desde la Transición”. También el PSOE hizo de las suyas (brutales suyas) cuando se sintió henchido de poder… De ahí, quizá, que ZP hable de “más de derechas”.

En fin, que parece que el exceso de poder es lo que tiene: permite que aflore lo peor de uno. Así que me parece sensato abogar por una renovación en el gobierno y, si para eso hay que votar útilmente, pues a votar útilmente.

La campaña electoral de las novenas elecciones generales ha comenzado, como suele ser habitual, con la presuntamente tradicional pegada de carteles. Pero pegar pegar, quizás los partidos pobres, los ricos ninguno. Así que arrancar y pegar todo es empezar.

Según publica El Mundo las 4 principales fuerzas políticas se gastarán en las próximas 2 semanas 30 millones de euros (5 mil kilos de las de antes) a repartir de la siguente manera: PP, 11,4 millones; PSOE, 10,5; IU, seis; y CIU, 2,1. A cuánto le va a costar cada voto a cada partido lo sabremos el día 14.

Pues nada que aquí estamos, todo listo y preparado, para que no se nos escape nada. Esperamos vuestra ayuda.