El poder de la Red . Manifestación contra el canon SGAE
Y otra vez la Red, debemos estar atentos del poder de convocacatoria de la Red, ya que, se ha convocado una manifestación en la Red en contra del canon aplicado sobre los cedes y deuvedes por la SGAE. La convocatoría está corriendo como la pólvora por los emails y diferentes webs durante esta semana.
En las elecciones pudimos ver el poder de la Red, sin ir más lejos hace poco fuimos testigos de sto el
caso de la publicidad electrónica El Pais, donde en apenas 24h la Red provocó un cambio de talante ante el anuncio digital de El Pais. ¿Estamos ante el auténtico cambio de poder?, ¿Los ciudadanos estamos tomando el control de la vida politicosocial?, ¿es esto el principio del fin?.
Debemos de estar atentos a todo este tipo de manifestaciones nacidas en la Red, pueden ser el principio de la eDemocracia, del nacimiento del movimiento político desde y para el pueblo, en definitiva el fin de los representantes de los ciudadanos, para la participación activa de los mismos.
Adjunto os remito la web desde donde parece ser que ha nacido la convocatoria así como de diferentes enlaces donde viene publicada la noticia.
Manifestación no al canonOtros enlaces donde aparece la noticias reflejada
Independent Media Center de Madrid. BandaAncha.St PutaSgae.org Hispamp3.com Barrapunto.comEl OtroLado.net Escolar.netRojo y Negro Digital Telepolis.com NoticiasDot.com Joltivan NoticiasInternautas.orgHemos investigado y no tenemos constancia de si se ha realizado el oportuno aviso gubernativo de la misma.
ActualizaciónSegún las últimas informaciones parece que es una
flash mob, lo cual hace todavía más interesante el tema, ya que no habrá ni pancartas ni persona convocantes ni partidos ni religiones, simplemente unos ciudadanos o eCiudadanos con ganas de mostrar su desacuerdo con la actual situación.
Estamos también detectando que hay grupos de personas que ya están quedando. Esto se mueve y nosotros estaremos allí para informaros.
¿Se ha pagado rescate por la
liberación de las dos "Simonas", esas sempiternas sonrientes italianas? Parece ser que sí, con la complicidad de todos los políticos y el beneplácito de sus conciudadanos, que son al final -vía impuestos- los paganos.
Este es un tema recurrente en nuestra sociedad ya que estamos acostumbrados a las extorsiones de
ETA (no hace falta un secuestro para tener que apoquinarles la pasta) y ante el que habitualmente nos hemos tapado las narices.
Por supuesto que los familiares de los chantajeados (y los propios afectados) tienen la obligación de salvar la vida a cualquier precio -nunca mejor dicho- y poner todos los medios a su alcance. Incluso por la vía del más aberrante, todavía, pago aplazado y en cómodas cuotas. Pero todos somos conscientes de para qué sirve el dinero: más asesinatos, más secuestros, más girar de nuevo la rueda macabra.
Teóricamente -si no recuerdo mal- en España
está prohibido por la ley el pago de dinero para liberar al secuestrado. Pero tanto la policía como los estamentos judiciales han mirado asiduamente hacia otro lado o han escenificado comparecencias ante los tribunales con el único fin de cubrir las apariencias. Me parece comprensible.
Tuve, hace años, trato con una persona que pagaba el
"impuesto revolucionario" aunque nunca me lo confesó explícitamente ni poseo pruebas evidentes de ello. Era, ya entonces, un hombre hecho y derecho, con esposa e hijos, y cada vez que la conversación discurría sobre el problema vasco terminaba llorando. Literalmente. Quizás su conciencia le pasaba la factura en papel de lágrimas...
¿Qué habríamos hecho nosotros en su tesitura? ¿Cómo condenar a un condenado?
Tengo muchas dudas. Tantas, que esta reflexión me ha confundido aún más si cabe.
Autonosuyas, autononuestras
Hace unos años, gobernaba el señor Aznar (parece que fue... hace dos lustros), el gobierno suprimió de golpe y decreto los distintivos geográficos de las matrículas. Se acabó aquello de M-0000-NZ , SS-0000-CB etc. La medida la verdad es que resultó positiva: un señor de Donosti podía vender su coche en cualquier sitio sinque fuera repudiado en medio país, y uno podía irse de viaje tranquilamente sin delatar su origen (boinas, cachirulos y
barretinas aparte).
Si uno quería revindicar su patria chica, o quería hacer grandes otras aspiraciones siempre podía añadir pegatinas diversas: el
burro català, yo León, el toro de Osborne, EU, TX, CAT, Río León Safari...
Pues nada. Para atrás. Que parece que
apartir de ahora nos van a volver a poner un identificatico de cada comunidad autónoma en la matrícula. Según el ministro Alonso lo más probable es que las placas incorporen "un pequeño escudo, una pequeña denominación para todas las comunidades autónomas que forman parte del Estado español".
¿Y si uno vive por ejemplo en Madrid y es de Bilbao? ¿dónde se compra el coche? Vaya tontería. Espero que alguna comunidad autónoma coja como "pequeño escudo" un bonito blanco, nada. Así los que nos sentimos ciudadanos del mundo, podremos vivir tranquilos.
Éramos pocos y parió la abuela. Eso decíamos en mi tierra natal para expresar el añadido de cualquier problema insospechado a las vicisitudes cotidianas. Y si ya estaban todas las mesnadas reaccionarias con la bayoneta calada y prestas al asalto de cualquier avance social, profundización en las libertades o reconocimiento de derechos, saltó la Religión y, por ende, los prelados, mitrados, congregaciones, asociaciones, parroquias, fieles e infieles en general y sin graduación. Ah, y el ABC, Anson, la COPE y todos los tapados que se irán desenmascarando. Y amenazan con emprenderla a cristazos, como siempre ha sido: no respetan la inteligencia ajena porque la propia está en paradero desconocido.
Esputan sobre el desafiante Ibarreche y del osado Imaz porque no acatan el marco constitucional. Pero resulta que esta ralea no reconoce a la sociedad civil y, así, Doña Letizia contrajo nupcias eclesiales según su legalidad porque su anterior matrimonio "no existía" (sic).
Este asunto me recuerda los viejos problemas escolares en los que se planteaba aquello de que si un tren sale de Ponferrada a 80 Km. por hora y otro de León a 60Km. ¿en qué punto colisionarían...? ¡Coño, por qué tienen que chocar! (yo nunca logré resolverlos). Pues me temo que sí, que va a haber catástrofe y los damnificados vamos a ser los de siempre: el gobierno dará marcha atrás, la Iglesia logrará provecho, y los ciudadanos a esperar mejores tiempos.
No estoy disconforme con la introducción de una asignatura acerca de la historia de las religiones. Más bien sería partidario de hacerlo dentro de la propia asignatura de Historia porque debe explicarse con amplitud el contexto social, político, económico, incluso demográfico del momento en que se producen los fenómenos religiosos. Entiendo que encajaría mejor dentro de cualquier materia sobre el pensamiento filosófico. Pero, en fin: lo mejor sería dejarlo fuera de la escuela y aplicarlo en ciclos superiores de enseñanza, cuando el alumno tenga un cierto grado de madurez intelectual.
Lo preocupante no es que estemos, a estas alturas, a vueltas con la religión sino con la Iglesia
Acabo de pasar unos tórridos días de trabajo en las hermosas Islas Canarias y, charlando con los lugareños, me han comentado la psicosis que se está instalando en Tenerife por la amenaza de la
reactivación del Teide, que aparenta probable y cercana.
Indagando en la red he observado que se han
publicado diversas noticias en los medios nacionales que, para mí, han pasado desapercibidas aunque parece que, además, se está tratando de ocultar el fenómeno o cuando menos ponerle sordina para, obviamente, no perjudicar a la primera industria de las Islas: el turismo.
Me ha interesado siempre la vulcanología y tengo aprendido que predecir una erupción, cómo será, cuál será su duración, etc. es materia imposible ya que cada sistema de volcanes posee sus peculiares reglas de comportamiento. Y -como he leído en un artículo- si no se tiene el historial médico de un paciente malamente se puede hacer un diagnóstico precoz. Es el caso: del Teide no conocemos apenas nada. La peor de las hipótesis apunta a la posible formación de un
"tsunami", cuyas consecuencias serían incalculables.
En todo caso, la vida en la isla continúa como siempre, con más o menos alarma interior (apenas se habla públicamente del asunto) pero confiando en el futuro. Esa es la naturaleza del ser humano: aliarse con algo que no existe: el porvenir.
"Carpe Diem", decían los romanos. ¡Qué verdad hay en ello! Mañana puede ser tarde: o los fenómenos naturales adversos o nuestra propia salud o la mano asesina de un terrorista acaban con todas las expectativas. Por eso merece la pena guiarse como un buena persona, apreciando las pequeñas cosas de cada día y no hipotecando la vida por lo que pueda pasar: lo que sea, sonará; y nos cogerá completamente desprevenidos.
Esta reflexión es la razón por la que hoy no toca hablar de política, con la de temas que hay...(Mari Espe: no me ha pasado de largo el debate sobre "el estado de la Región")
Si se produce el evento yo tengo plaza reservada en primera línea: no me lo perdería por nada del mundo.
58 muertos mismo fin de semana 2003
Llevo mucho tiempo intentando escribir unas líneas en este blog de democracia española, y por fin gracias a Merlintxu me animo a aportar algo...
Mi experiencia al volante no es grande, al contrario, pero sí considero q tengo la capacidad para valorar los aspectos q afectan a un ser vivo al volante puesto q soy una también una vida. Es sorprendente la cantidad de accidentes q se producen en nuestro país, evitables en su gran mayoría, sobre todo por falta de concienciación y cambios de actitud personal, dejar en casa (o mejor en el gimnasio de yoga) toda la agresividad, "el machito" y el "si es q son unos pringaos q van pisando huevos"; ser prudente sin ser tortuga no "mola". Como dice la campaña pasada de la DGT con mucha razón, debemos ser mucho más prudentes al volante, en cambio no hacemos ni caso, cada día q cojo el coche hay de media cinco cafres q me adelantan por cualquier lado cerrándome el paso, otros tantos q entran por el carril de aceleración sin respetar la prioridad, 3 camiones adelantando por el carril izquierdo, 2 con locura pasajera q cruzan de carril continuamente según su conveniencia y 10 insensatos q se pegan a 3 milímetros del parachoques trasero intentando meterme prisa, todo en un trayecto de 25 kilómetros. Por supuesto, el director de la DGT tiene razón, pero solo se fija en los aspectos del conductor, en sus comentarios en la revista tan interesante q publican gratuitamente.
No nos dicen q el estado de las carreteras afecta a la mala conducción, como esos carriles de aceleración q más parecen curvas del casco histórico, carriles de deceleración en autovías de ancho para bicicletas, semáforos desincronizados, pavimento en estado más q deplorable, curvas en carretera hechas para ciudad, pasos de peatones invisibles en ciudad, y todo esto solo lo digo como conductor, q si lo dijese como peatón o ciclista no acabaría.
Pero no es el estado de las carreteras o el estado del cerebro de los otros conductores lo q más me concierne, sino el hecho de que no exista ni siquiera atisbos de solución:
- ¿Para cuando la guardia civil deteniendo a los infractores graves en cualquier carretera? Si no van a ser ellos, q sea otro cuerpo, pero EXIJO q alguien multe a los imprudentes, no solo a los q exceden en 60 Km/h el límite de velocidad permitido.
- ¿Cuando veremos los efectos del servicio de mantenimiento de carreteras mejorar sobre todo los carriles derechos?
Mucho se ha dicho de la unificación de cuerpos de seguridad, y no se ha hecho ni se hace nada.
La seguridad también se requiere en carretera, y a mi en el fondo me da igual quien regule todo esto mientras aparezca alguien q haga cumplir las normas, empezando por no relajarse con los imprudentes serios, ¿o es que tenemos varios cuerpos de seguridad solo para terrorismo y cumbres de Estado? ¿Será q no se puede hacer nada? Lejos de rendirme, soy optimista, algún día seremos Europeos.
No sé qué se espera realmente de las clases magistrales del emérito presidente Aznar en la universidad de Georgetown pero, dada la profundidad intelectual de un individuo que ha pasado a la historia (con letra pequeña) por sus famosas "España va bien" e "hicimos lo que teníamos que hacer", yo no le presuponía capacidad creadora de controversia y polémica. Pero -¡oh, sorpresa!- nos ha salido con que nuestros
problemas con el mundo árabe se remontan a la invasión musulmana de nuestras tierras y que en nada tiene que ver nuestra implicación en la guerra de Irak con el atentado del 11M. ¡Fantástico: es la mayor chorrada que mis siniestrados oídos han escuchado desde la desaparición de los Payasos de la Tele!
Uno pensaba que la herencia franquista de D. José María, además de notoria e incuestionable, estaba íntimamente consolidada y afirmada. Pero el buen mozo parece haber olvidado una de las máximas propagandísticas del antiguo régimen acerca de "...la tradicional amistad hispano-árabe, etc. etc." por la que se jactaban de nuestra capacidad de influencia sobre esos países y de nuestras excelentes relaciones políticas y comerciales. ¿No éramos hasta hermanos?
No tengo seguridad de si este hombre es ahora -despojado de las cortapisas del poder- cuando habla desde la plena convicción y la sinceridad o que el efecto colateral de su salida del poder ha afectado gravemente al funcionamiento de sus neuronas. En cualquiera de los casos alguien debería ocuparse de sofocar los ímpetus que le afloran cada vez que opina sobre esto, sobre los homosexuales o sobre el tiempo que hace en Pennsylvania. ¡Qué pelma!
Ayer pasé por la estación de Atocha por primera vez desde el 11M. Subí por las mismas escaleras mecánicas que aparecieron el otro día fotografiadas en "El País" y que recogían el momento de la explosión de las bombas. Pasé, de largo y con recelo, por el espacio de las palabras y sentí el típico nudo en la garganta. Y miedo; noté el miedo mientras observada cómo los presurosos estudiantes, trabajadores, gente humilde, al fin, se azacanaban hacia los andenes donde los altavoces les replicaban la salida inminente de su tren.
Mi mujer dice que desde el 11 de marzo (sombría coincidencia con el día de su cumpleaños) le falta un trozo de corazón.
No tenemos familiares, allegados, conocidos -directos o indirectos- entre las víctimas. Pero a mi mujer le falta un trozo de su corazón.
¿Se lo devolverá Aznar en la comisión del 11-M?
Esta mañana nos despertamos con la sorpresa de este anuncio de
El País, una publicidad de enviada por email, que venía recogida en el web log de
Arcadi Espada.
Luego la historia parecía que quizás fuera incierta, y por eso la quitamos de la web.
Ecuaderno hizo un seguimiento perfecto, llamando a El País intentando verificar la noticia, y manteniendo informados de sus movimientos ¡Eso si que es BlogPower!
Como se comenta en Ecuaderno, lo preocupante del tema es que no se haya actuado con rapidez, o bien para desmentir el tema (si fuera falso ya lo habrían hecho) o bien para pedir disculpas... ¿cabe otra posibilidad??
La noticia
ya ha ha llegado hasta el otro lado del charco.
Si seguimos así, supongo que en la próxima campaña del periódico del Grupo pRisa saldrán las fotos de los 190 asesinados en el 11M con un eslogan: "¡Ellos no pueden suscribirse, tú sí!
Lleva una temporada el amigo Anson que no da palo al agua ni se escurre la sesera. ¿Está triste?¿Qué tendrá Luis Mari?
El asunto es que su
"Canela Fina" la ha reconvertido en una especie de reiterativo verso coránico al que sólo le falta la imagen del autor bamboleando la cabeza abajo y arriba. Tiene su comienzo y su final exactamente igual desde hace días. Se inicia así:
El Corán, al-Qur'ân, la lectura, es un admirable monumento universal a la espiritualidad. En líneas generales su doctrina predica la paz y la concordia. Dicho esto, conviene repasar algunas enseñanzas coránicas con relación a la Constitución española.
Luego introduce cuatro o cinco líneas sobre el diverso asunto que analiza ese día y termina del siguiente modo:
Ante el atropello a los derechos humanos que se derivan de estos textos, cabe preguntarse por qué el Gobierno socialista pretende subvencionar en las escuelas públicas españolas la enseñanza de la religión coránica.
Pues digamos, ya sin más dilación, que otra vez estoy de acuerdo con él: yo tampoco deseo que se subvencione la enseñanza coránica a costa del erario público, o sea, de mis impuestos. Pero -he ahí el matiz- no quiero que a mi costa se sufrague tampoco la religión católica ni ninguna otra: esto es un estado laico y aconfesional.
Como ya he dicho aquí, que pongan taquilla, que obsequien con vermú y piscolabis, y que cada uno pague su escote. De otro modo, tendrán los islamitas tanto derecho -al menos de reivindicación- como nuestros curitas.
Y el problema no es para mañana, es ya urgente:
en la región de Murcia, por ejemplo, el 60% de los nuevos alumnos son hijos de inmigrantes.
Hagamos caso a Luis Mari, en la parte que tiene la razón. ¿No es dueño de "La Razón"? Pues eso.
P.D.: No perderse la edición de hoy de "La Razón" en la que se "descubre" la conexión ETA-11M. Para mí que estos están preparando la comparecencia de Aznar...
La realidad es que tenía un montón de temas para poder desarrollar:
la crisis de los matrimonios, que se rompen 345 al día (no sé si se contabilizan los festivos y feriados, no lo aclara la noticia), la de los Beckam,
ahora que esperan su tercer rollicito (¿lo bautizarán Florentino?), la foto de la Moncloa en contraposición con la de las Azores, la comparecencia (¡ay, Dios!) de Aznar en la comisión del 11-M... pero me he quedado -aunque sea a mayor abundamiento de mi post del otro día- con las declaraciones del escritor israelí y pacifista
Amos Oz que, aprovechando la presentación en España de su último libro (¡cómo huele a "dejà-vu"!) y su intervención en el especulativo Forum de las Culturas,
nos hace responsables a los europeos de la situación palestino-israelí: claro, si nuestra herencia proviene de alguna parte: con lo aficionados que somos aquí a inculpar a los demás de nuestros propios males y errores...
Y también soluciona el asunto haciendo una metáfora de los territorios como si fuera un pisito o apartamento (¡mira qué casualidad, como yo lo hice respondiendo a Merlintxu!) que se puede repartir amigablemente entre el propietario y el intruso. ¡Qué simpleza! Para colmo, y parafraseando a Robert Frost, afirma -acerca del vergonzoso muro construido por los judíos- que "una buena valla hace un buen vecino".
The last but not the least: "Israel no está oprimiendo a los palestinos por gusto, ni porque tenga un alma diabólica. Lleva tiempo luchando por su vida y también ha sido víctima del terrorismo de los Estados árabes. No creo que sea útil culpar a Israel".
¡Qué complicado suena todo cuando un intelectual, pacifista, bienpensante (supongo) afirma sin rubor y en público estas cosas!
Después de este verano tan movidito que han tenido el 50% de nuestros ministrables saliendo en revista de moda, en las que pudimos ver a la ecoministra vestida con unas fantásticas pieles. Después de que estas noticias fueran simple frivolidad de los medios, y que el curso escolar, digo político haya comenzado, he decidido empezar hacer una lista de los diferentes inclumplimientos que el gobierno de ZP ha llevado acabo durante estos primeros meses de mandato y para esto me he ayudado del siguiente enlace, el cual he intentado documentar acontinuación :
Fiscal General del Estado
Programa electoral (página 45):"Un Fiscal General del Estado, no del Gobierno: Estableceremos una comparecencia en el Parlamento previa a su nombramiento"
Realidad : "El Fiscal General del Estado es nombrado por el Consejo de Ministros de 23 de abril sin previa comparecencia"
Mando único de Policía y Guardia Civil
Programa electoral (pág. 49): "se creará un mando unificado y conjunto para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado"Realidad : "El Consejo de Ministros de 30 de abril nombra un Director General de la Guardia Civil y un D.G. de la Policía". El 10 de mayo se crea un "Comité Ejecutivo de Mando Unificado", órgano colegiado muy similar al que ya existía.
Director General del RTVE
Programa electoral (pág. 39): "El Director General de Televisión Española será designado mediante elección por mayoría cualificada de dos tercios del Congreso de los Diputados y por un período de mandato de 5 años."
Realidad : "El Consejo de Ministros de 23 de abril nombra una Directora General de RTVE sin previa votación ni comunicación al Congreso. El incumplimiento se justifica creando un Comité de Expertos que diseñará la reforma de los medios de comunicación del Estado "
Paridad
Programa electoral (pág. 98): "El Gobierno promete que contará con igual número de mujeres que de hombres como símbolo inequívoco de nuestro compromiso con la paridad".
Realidad : "16 Ministros: 8 hombres y 8 mujeres, 18 Secretarios de Estado: sólo 3 mujeres, 21 Delegados del Gobierno: sólo 3 mujeres 100 Directores Generales: 30 mujeres 18 Directores de Gabinete: 5 mujeres 20 Secretarios Generales: 1 mujer 15 Secretarios Generales Técnicos: 3 mujeres"
Delegación del Gobierno contra la violencia de género
Programa electoral (pág. 44):"Crearemos una Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género".
Realidad : No se ha creado
Ministerio de la Juventud
17 de marzo: Rodríguez Zapatero promete la creación de un Ministerio para la Juventud Realidad : No se ha creadoMinisterio de la Seguridad
Programa electoral (pág. 47): "Llamar al Ministerio del Interior, Ministerio de la Seguridad, como expresión del objetivo central de todo Gobierno: servicio a los ciudadanos".Realidad : No se ha cambiado la denominación
Secretaría de estado de discapacidad
Programa electoral (pág. 79): 2Creación de una Secretaría de Estado para las personas con discapacidad, dependiente de Presidencia del Gobierno."Realidad : No se ha creado. Se ha creado una Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacitados, encuadrada en el Ministerio de TrabajoSecretaría de estado de políticas familiares
Programa electoral (pág. 75): "Crearemos una Secretaría de Estado de Políticas Familiares, para el desarrollo de las políticas dirigidas al bienestar y promoción de las familias"
Realidad : No se ha creado. Se ha creado una Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacitados, encuadrada en el Ministerio de Trabajo
Ministerio de la Cultura y la Comunicación
Programa electoral (pág. 197): "El PSOE creará un nuevo Ministerio que, bajo la denominación de la Cultura y la Comunicación, englobará las políticas de medios de comunicación bajo la perspectiva cultural".
Realidad : No se ha creado.Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología
Programa electoral (pág. 185): "Crearemos el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología."
Realidad : No se ha creado. El Ministerio es de Educación y Ciencia y las competencias de nuevas tecnologías están ubicadas en otro Ministerio.
Presidente Agencia EFE
Programa electoral (pág. 40): "El Presidente de la Agencia EFE se designará por un período de 5 años tras la elección del Congreso de los Diputados por mayoría de dos tercios".
Realidad : El nuevo Presidente de la Agencia ya ha sido elegido sin votación en el Congreso
Contrato inclusión 9%
Programa electoral (pág. 78): ?El Gobierno del PSOE se compromete con las personas con discapacidad y sus familias a establecer un contrato de inclusión 9%, con el objetivo de que la participación de las personas con discapacidad en todos los ámbitos se corresponda con su peso demográfico en la sociedad, y lo aplicará, como política transversal, en todas las líneas de acción que desarrollen desde la Administración del Estado?.
Realidad : El 10 de mayo, la Secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad anunció el Proyecto denominado ?Moncloa 5%?, que pretende que el 5% de los puestos de trabajo de La Moncloa sean reservados para personas con discapacidad.
Reforma impuesto de Patrimonio y del impuesto de
sucesiones
Programa electoral (pág. 156): el partido socialista prometió reformar, mediante consenso con las CCAA, el Impuesto de Patrimonio y el Impuesto de Sucesiones. ?
Realidad : En la primera comparecencia de Solbes en la Comisión de Economía del Congreso afirmó que el Gobierno sólo puede dar su opinión en esta materia pero no actuar si no está dispuesto a aportar recursos, a lo que añadió que ésta ?no es mi posición en este punto concreto?.
Paga 100 euros a todas las madres
El 27 de abril el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales anunció que el Gobierno extenderá la paga de los 100 euros a las madres que no trabajan fuera del hogar. El 8 de mayo, el Vicepresidente Solbes declara que ?estas cosas son socialmente deseables, pero la política nos enseña que no todo lo deseable se puede hacer?.
Iva productos culturales
Programa electoral (pág. 157): ?Aplicación de un tipo mínimo (1%) a la actividad cultural, en concreto prensa, revistas, libros, de un tipo superrreducido del 4% para los bienes culturales musicales?. Ministra de Cultura (29-04-04) anuncia una rebaja del IVA en los productos musicales del 16% a un 4% y en la escrita a un "simbólico" 1% para que "los ciudadanos compren cultura y los creadores, cada vez más, puedan vivir profesionalmente"Realidad:El 30 de abril la Vicepresidenta declara que las palabras de la titular de Cultura son ?la expresión de un deseo?, porque ?la verdad es que hay una normativa europea que, hoy por hoy, no permite ese IVA cultural superrreducido.? El 8 de mayo el Vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, declara que ?España está en la UE, tenemos que aplicar la legislación comunitaria y, por lo tanto, para que un tema sea objeto de debate tiene que ser compatible con la legislación comunitaria?. También declara que no se lo ha planteado a sus colegas de la UE y que no sabe si se lo va a plantear"
Hay bastantes más incumplientos, globos sondas como el sufrido la semana pasada con los descuentos de los libros de texto. Espero esta semana acabar con la documentación del resto de los incumplimientos.
Era el siguiente y previsible paso, y se va a dar, seguro, si Bush sale reelegido:
acabar con Siria o hacer de ella otro Líbano. Ya lo advirtieron al comienzo de la inconclusa guerra de Iraq. Y estos ni olvidan ni perdonan.
Cuando visité hace unos años Israel (o Palestina, depende de qué lado habite quien la denomina) había comenzado la segunda Intifada con motivo de la visita del camorrista Sharon a la explanada de las Mezquitas. Y ya me comentaron que el problema se llamaba Damasco, que allí se fraguaban y se planificaban los atentados y se obtenía la financiación para los grupos terroristas palestinos, que era el santuario (¿suena el palabro?) de Hamas. Y que el estado sirio los acogía y los amparaba. Así que la única solución para los sionistas consiste en el exterminio indiscriminado, oficio que practican con gran habilidad y frecuencia, y
rapiñar los territorios a su alcance con el consetimiento de la comunidad internacional.
Siempre me ha parecido que la causa de la radicalización de los muslimes tenía su raíz en el problema de Palestina que, por algo, se bautizó como el conflicto de oriente medio y no sólo como el de un país o nación. Y mientras no se encuentre un camino real para que no nos confundan a todo occidente con los judíos y sus métodos (es decir, que optemos claramente por ayudar a resolver el conflicto y atajemos los demanes de Israel) todo empeorará.
Pero parece que la violencia se impone en estos tiempos de zozobra, y nosotros a conformarnos.
Mientras escribo estas líneas, leo que Rusia está amenazando con
"lanzar ataques preventivos a bases terroristas de todo el mundo". Otra vez la guerra preventiva, patente de corso para aniquilar a tirios y troyanos, a culpables, a presuntos culpables y a inocentes (como en Osetia, como en todas las guerras que siempre son injustas). ¡Qué miedo!
El pasado viernes asistí al estreno comercial (pagando, ¿eh?, pagando) de la magnífica y conmovedora "Mar Adentro", la película del recién confeso gay Amenábar (chicas, lo siento: me estoy quedando solo) que hila un espléndido y sarcástico guión con los mimbres simples de la archiconocida historia de Ramón Sampedro y con la urdidera de unas interpretaciones geniales de todos, todos y cada uno de actores que aparecen en pantalla. Una fotografía asombrosa, un maquillaje que hace olvidarte de que es Bardem quien allí está postrado, una medida realización (hay escenas de cine en estado puro) y una ambientación que la posicionan como acreedora de, al menos, todos los "Goyas" de este año. Y no exagero.
Al final de la peli -ya con un gin-tonic en la mano y la emoción todavía temblorosa en las pupilas- estuvimos charlando y analizando la maravilla que acabábamos de contemplar. Y la conclusión, el resumen, aparte de otras consideraciones, fue que la obra canta a la libertad, al amor -y, por tanto a la vida-, a la dignidad, y trata de mostrar todas las aristas del intrincado problema de la eutanasia, de la inevitable muerte (la vida es un derecho, no una obligación, decía Sampedro).
Pues bien, yo creo estar habitando en otro planeta porque, resulta, que la
Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y de las J.O.N.S., dixit:
"tritura con el melodrama la auténtica libertad de juicio, orientando la adhesión del público al único deseo de Ramón, morir" y
"ridiculiza la intervención y las palabras de un sacerdote, también él tetrapléjico, metiéndole en los esquemas teóricos, siempre exigentes de la moral católica, olvidando que ésta pide ser vivida con fe y amor" (¡Qué magnífca e hilarante secuencia, por cierto!)
Nada sorprendente, no sé por qué me llevo las manos a la cabeza. Pero el día que estos tíos pongan taquilla los domingos a las 12 y con su pan (sus hostias) se lo coman que opinen lo que les dé la gana y tal vez consigan un poco de mi respeto y de la consideración que Sampedro tampoco les profesaba. (Mira que si al otro San Pedro tampoco le gustan...)
A propósito: en la peli hay tanta risa y sonrisa inteligente como intensa emoción: de este cóctel no tienen ni idea los chicos del Vaticano. Por eso son gratis, aparentemente, las funciones que tan rutinariamente hacen domingos.
P.D.: Otra frase lapidaria en la película que pronuncia el padre de Ramón: "Hay algo más doloroso que un hijo se te muera: que se quiera morir". Otro ejemplo de los diversos enfoques con que se trata el tema.
Estos días he descubierto la existencia de una república llamada
Osetia del Norte (es decir, que habrá otra del Sur) con su presidente -supongo que democrático- al frente y de nombre Alexandre Dzassokhov (no lo he oído por la radio o por la tele, pero es impronunciable) de quien no tengo referencias políticas, ni encuentro link en la red, ni si es un títere más de Putin, ese terrorista de estado que tiene la mano tonta para asesinar y que mantiene los grilletes ajustados a las naciones federadas continuando con sus hábitos de superagente de la K.G.B.
Pero la pregunta del millón de la situación en esa república es: ¿cómo se puede llegar a esta degradación? ¿Qué resortes impulsan a un ser humano para actuar de ese modo? ¿Cuál es el grado de desesperación que impulsa ciegamente a
secuestrar y matar a niños, a mujeres y a hombres en una escuela? ¿Quién o quiénes son los "autores intelectuales" (copyright: P.P.) de esta barbarie? ¿Por qué? ¿En nombre de qué mierda de causa o de bandera?
Se me ocurre que algo, demasiadas cosas, estamos haciendo mal, desde el inicio, desde la propia base de la formación de los valores personales, radicalizando las ideas para convertirlas en fanatismos
¿Qué es más culposo: elegir a dirigentes como Sharon, Putin, Bush, (¿entraría algún español en el saco?) y mantenerlos en el mando o consentir que, bajo oscuros intereses, se continúen creando o abonando los gérmenes de esta sinrazón que nos invade?
La naturaleza no me ha dotado del don de la adivinación (ni de muchos otros) y ni siquiera poseo una cierta intuición (femenina o masculina, que no son la mismas cosa) para barruntar el devenir de los acontecimientos. Así que tal vez, mientras estoy pergeñando estas líneas, cambien radicalmente los hechos. Pero, en el fondo, es intranscendente: todos somos rehenes, ahora y después, de nuestras inmensas cobardías.
La primera vez que llegué a Irlanda sentí una seducción de adolescencia, una especie de "
déjà-vu", un candor en mis percepciones que me impulsaron a adoptar aquellas tierras como un lugar de refugio: calma en el espíritu y gozo en los sentidos. Y la gente, las personas: ¡qué remota amabilidad rayana en la hospitalidad apabullante, en la familiaridad ya improbable! ¡Qué sentimiento de liberad sin taras! Y amaban a los niños, a la música, a la bebida compartida en confusa y múltiple compañía, y al don de la palabra: ¡todo lo que yo también amo!
Aquellas iniciales sensaciones decidieron el destino veraniego de mis hijas para la contemporánea e imprescindible tarea del aprendizaje del inglés. Y mi retorno a esos sosegados, melancólicos y hechizados paisajes -naturales y humanos- por varios viajes. El último, hace unos días, como pliegue final de vacaciones, junto a mis hijas y en visita a los amigos que hemos consolidado en el suroeste (adonde el país se llama Kerry y se convierte en mágico paraje de lagos y montañas).
Pero esa Irlanda que yo adoro la han mancillado. Como siempre, como no podía ser de otro modo, los políticos: ahora, desde marzo, los niños no pueden andar sueltos y sin estrecha vigilancia en lugar público; prohibida su entrada a partir de las 17:00 horas; necesario acreditar 21 años para poder disfrutar en un "pub" después de las 20:30; a fumar, a la puta calle... Quieren ser más postmodernos que nadie, olvidándose de que están matando los encantos de sus raíces y, con ello, su propia esencia.
Han conseguido un crecimiento económico admirable; han atraído multinacionales tecnológicas de primera fila, empresas de valor añadido; han creado puestos de trabajo hasta rebajar la tasa de desempleo a menos de un 5%... de acuerdo. Pero han comenzado el declive que lleva a la vulgaridad, a la igualdad, a la alienación, a la americanización. Y hay culpables identificados en esa fatalidad: los ciudadanos que lo consienten.
Como todas, todas las consignas de mayo del 68 tampoco la de "
prohibido prohibir" ha trascendido más que de frase ocurrente. No nos queda ni tan siquiera la utopía.
© 2003 |
Licencia
de uso Creative Commons License |
